И вновь читаю пост современного блогера, пишущего про советское время. И вновь удивляюсь - почему мы наступаем все время на одни и те же грабли? Почему берется какая-то социальная проблема и утверждается, что она присуща только какому-то одному периоду нашей истории., в данном случае - советским годам?
Речь пойдет о сытой жизни привилегированных особ. Автор рассказывает о том, что были богачи с хорошей жизнью и все остальные - с плохой. Давайте немного поразмышляем.
Были в СССР подпольные миллионеры, номанклатурщики и, собственно, представители официальной элиты - певцы, актеры, политики. Оказывается, что и они были как сегодняшний средний класс, просто выделились на фоне всех остальных совсем уж "нищих граждан СССР".
Откуда брались советские богачи?
Интересно мне стало, откуда же все таки в СССР брались богачи, если существовала пресловутая "уравниловка"? Оказывается, легального пути обогащения в Союзе не существовало в принципе, государство запрещало заниматься людям любимым делом, поэтому и таланты свои народ проявить не мог, и, соответственно, хорошо заработать на этом тоже. А что тогда можно было?
Второй способ обогащения - добыть то, что было в дефиците, то есть - практически все, и этим благополучно торговать, пока не посадят.
Итак, в СССР были только воры, "барыги", власть и очень редко - талантливые люди, обогатившиеся своими умениями, а не обманом.
Я на минуту всего лишь допущу, что так оно и было. Хорошо, а какая у нас теперь ситуация? Спроси у любого человека, он ответит - сейчас у нас богатые только воры, депутаты и взяточники. Ну, певцы там всякие, актеры - так они тоже плохие, что с них взять. Все богатые - плохие и нечестные люди. Выходит, что проблема то не советская, а "на все времена", как говориться.
Как себе современная молодежь представляет быт "советских мажоров"?
Читаю дальше. Квартиры были 3-4 комнатными, полученными "бесплатно" или обманными схемами. Мебель и техника доставались из-за рубежа, что было не доступно "простым людям". В дополнение к этому - всякий "антикварный хлам и прочий советский мусор" в качестве коллекуионных деталей интерьера.
В общем, нарисовался у нас такой грустный портрет советского богача, что ну его, это богатство, не надо нам такого. Не то что сегодня, - выходит, что у нас богатство гораздо "круче", чем раньше, заработано у всех честным путем, западные мажоры нашим теперь завидуют, а остальные люди тоже вполне себе на жизнь не жалуются, не то, что раньше, в нищем и грязном СССР.
Вот такое мнение я вычитала в очередной статье, и призадумалась маленько - в какой современности живут такие авторы, почему они не умеют делать правильные выводы и здраво оценивать как современные реалии, так и исторические факты. Откуда они черпают эти знания и зачем омрачают прошлое в угоду далеко не такой идеальной действительности, какую хотелось бы видеть? Нет смысла говорить "все хорошо", если проблемы есть, и их необходимо решать.