Заинтересовался я этим вопросом после того, как увидел смотрящего хоккей по телевизору охранника в многоквартирном доме. Деду на вид глубоко за 70, он просто сидит и смотрит хоккей, временами засыпая. Он выглядел так блаженно, что захотелось подойти к нему и накрыть его пледом. Ну какой из него охранник, ему бы выспаться...
Правильно, никакой. И вот из таких людей состоит достаточно внушительная, по моим ощущениям, часть занятых в нашей стране. Только меня мучает вопрос: занятых чем?
В большинстве случаев существование таких охранников и вахтеров не является экономически или социально обоснованным фактом. Многие работодатели готовы тратить значительную часть своих денег или денег предприятия на оплату услуг частного охранника. Только вот если речь идет не о важных экономических и стратегических объектах, охрана которых обоснована и этим занимаются более-менее профессиональные люди, такие траты бесполезны. Возникает впечатление, будто над такими людьми пытаются сжалиться, позволяя немного подработать, просто сидя и ничего не делая.
Только вот они не способны выполнять свою прямую функцию - охранять. В случае какой-либо опасности эти люди окажутся не в состоянии оказать сопротивление опасности, которая не факт что и вовсе будет. Зачем же тогда нужна такая работа?
Как мне кажется, это общественный порок. Он заключается в убеждении, что доверять можно только себе, а все другие спят и видят, как тебя обмануть, ограбить, изнасиловать и так далее. Такое подсознательное утверждение (а иногда и осознанное) заставляет раскошеливаться на непроизводительный труд. Это и трудом-то назвать сложно. Просто сиди, смотри телевизор или тыкай в компьютер и получай деньги. С экономической точки зрения это нецелесообразная трата средств.
Какова вероятность, что в многоквартирный дом в обычном спальном районе кто-то проникнет через главный вход? По-моему, меньше сотой доли процента. Это касается и складов со всяким барахлом, административных зданий второстепенного значения и так далее. Но это нам со стороны видится. А в голове у людей, в чьей собственности находится "охраняемый" объект, такая вероятность явно подскакивает в десятки раз. Истоки такого поведения ведут к атомизации общества, к недоверию людям.
В итоге получается так, что никто друг другу не доверяет. Это и приводит к преступлениям, которые изначально прикрывались благой целью самозащиты. Избыточное число охранников и вахтеров, занимающихся непроизводительным трудом всего лишь лицо такого общества. Общества, которое вместо активного участия в экономической жизни страны, только и делает, что занимается отражением невидимых угроз своему имуществу. В противном случае такие люди могли пойти работать в сферу производства или услуг, обеспечивать экономический рост страны или родного региона. С точки зрения экономики это потерянные люди, безработные, которые сжирают немалую часть существующих в стране денег и принося тем самым вред. Такая армия жутко непроизводительна и не приносит никакой практической пользы.
Но что делать в таком случае?
Об этом в следующей статье. Подписывайтесь, комментируйте. Общение с вами очень важно для меня, как для автора)