ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ? Как получилось, что на нашей планете ее здались благо приятные условия для зарождения жизни? Не у каждой звезды выдается возможное г > стать свети- лом, как Солнце, окруженным планетами. Если бы туманность вращалась медленнее, не возникла бы центробежная сила, ото- рвавшая «клочки» от центрального сгустка, и вероятнее все- го, что не из чего было бы образоваться планетам. И плыла бы одинокая «бездетная» звезда в черной бездне, бесплодно расточая свое тепло и свет… Далеко не всякая звезда, породившая пла^зты, способна создать такие условия, чтобы хоть на какой-нибудь из них зародилась жизнь. Для этого требуются миллиарды лет, и все это время звезда должна гореть ровно и спокойно. Молодая звезда горит неровно, она может вспыхнуть, обрушив волны испепеляющего жара на окружающие планеты, и только наме- тившиеся для развития жизни условия после огненного ура- гана будут сожжены. Поэтому для благополучного развития жизни на планете необходима «спокойная» звезда, подобная нашему Солнцу. Очень важно и расположение планеты. Например, если . бы наша планета Земля была расположена на месте Меркурия или Венеры, то из-за постоянного зноя невозможно было бы образование на планете хоть какого-либо количества влаги, не говоря уже об океанах, она бы вся испарялась. И наоборот, если бы Земля была расположена дальше сво^й орбиты, на • Состав и особенности Солнечной системы 197 пример на месте Юпитера, вода бы представляла собой ледя- ную глыбу, в которой нет благоприятных условий для разви- тия микроорганизмов. Даже то, что орбита Земли круговая, а не эллиптическая, сыграло положительную роль для зарожде- ния жизни. Вращаясь на эллиптической орбите, одна сторона Земли все время бы промерзала, а на другой стороне все сго- рало бы от солнечного жара. Оптимальное место, «экватор», для развития жизни, а также дальнейшей деятельности было бы ограниченным. Подобные условия существования, созда- ваемые эллиптической орбитой, могут образовываться и на двойной звезде. Тогда при любой орбите планета не может находиться всегда на равном расстоянии от источника тепла. То одно солнце близко, то другое, то оба удаляются на даль- ние расстояния. Нашей планете «повезло» и в том, что она образовалась именно такой массы и такого размера. Если бы Земля была такой же массы, как и Луна, не удержать бы ей на себе атмо- сферу, а значит, и воду, которая испаряется в атмосферу. Даже вулканические выбросы не восстанавливали бы в атмосфере необходимое равновесие газа и влаги, они бы сразу улетучи- вались в космос. Поэтому на Луне нет ни атмосферы, ни воды, ни, соответственно, жизни. Большие размеры, например как у Юпитера, создавали бы слишком сильное притяжение, кроме того, на планете была бы слишком густая атмосфера, содержа- щая водород и гелий, неблагоприятные для развития жизни. Плотный слой облаков создал бы на такой планете вечный мрак. А без жизненно важных теплых солнечных лучей какая может быть жизнь?
ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ? Как получилось, что на нашей планете ее здались благо приятные условия для зарождения жизни? Не у каждой звезды выдается возможное г > стать свети- лом, как Солнце, окруженным планетами. Если бы туманность вращалась медленнее, не возникла бы центробежная сила, ото- рвавшая «клочки» от центрального сгустка, и вероятнее все- го, что не из чего было бы образоваться планетам. И плыла бы