В 2015 году Верховный суд США постановил: однополые отношения, если они зарегистрированы, являются браком. На каком теперь, интересно, основании американские Верховные судьи смогут отклонить требование, например, двух женщин и одного мужчины зарегистрировать их в законном браке? Подумаешь, полигамия. И что? Love же is all you need.
Всю историю человечества однополые отношения браком не являлись, а в XXI веке человечество, видите ли, прозрело. Вернее, просветлело - благодаря усилиям светских мудрецов со времён эпохи Просвещения. Они демонтировали по кирпичику христианство и замещали его разумом и логикой, мол, религия - это суеверие со всеми его духовными ценностями.
Человеческий разум с его рациональностью должен был указать людям путь в светлое будущее. Интересно поговорить на эту тему с моими американскими учениками, задав им следующий вопрос:
Как часто в жизни вы принимаете решения, опираясь исключительно на разум, логику?
Все мои ученики без исключения отвечают, что практически всегда. Практичность, разумность, рациональность управляют решениями моих учеников. И это при том, что один ворон за окном считает, другой в интернете какую-то ерунду смотрит, третий дремлет - вместо того, чтобы готовиться к контрольным на уроках, а не дома. Логичнее же было бы подготовиться с учителем хорошо, чем одному дома и плохо.
Вот так и мы, взрослые, считаем себя людьми разумными, хотя сами бегаем по замкнутому кругу из инстинктов и рефлексов. Главное - не терять веру в нашу разумность, и, как говорится, долой суеверие. Усилия воли отметаются в сторону. Логику - тоже прочь. Вернее, логика остаётся, но она хромает как правописание у Винни-Пуха.
Создаётся впечатление, что в амурных делах Верховный суд США руководствуется простой логикой песни Битлз Love is all you need или Всё, что тебе нужно, это любовь. Что за любовь? В греческом языке, например, их несколько видов. Самый главный вид любви в Новом Завете - agape, но американские Верховные судьи вряд ли сверяют свои решения с Новым Заветом. Битлы круче.
Смотрите, как один из самых авторитетных рупоров либерализма в США (The New Yorker) преподносит своим читателям и зрителям обыкновенного американца с тремя жёнами. Любовь. Хоть ты тресни. И на каком таком основании Верховный суд отклонит просьбу этих людей в признании их отношений законным браком? На основании христианских семейных ценностей? Верховный суд Айдахо - может быть, но не Верховный суд США.
Однако очередным тараном по разрушению традиционной моногамной семьи послужит не эта так называемая 'плюральная' семья, потому что они - гетеро. Надёжнее всего взять трёх парней, любящих друг друга. В США такие люди уже приравниваются к святым, как только они объявляют всем о своей нетрадиционности. Вот они и послужат тараном для взятия Верховного суда и узаконивания полигамии в Америке. Беспроигрышный вариант.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если есть желание поддержать канал, жмите сюда. До новых встреч!
