В середине 2019 года завел я канал Наблюдатель на Яндекс.Дзене и блог на МЕЛе, который, как мне поначалу казалось, был ближе к проблемам образования, которые меня тогда волновали. Очень скоро заметил, что МЕЛ как-то не рад моим публикациям. Особенно если в них была хоть небольшая критика «реформы» образования или некоторых её деятелей. Потом мне прозрачно намекнули, что мне лучше у них не публиковаться, так как я публиковался не только у них. Уже тогда я понял, что работали они тонко, не сразу разберёшь, на какую мельницу лили воду.
Первое время сожалел, что потерял канал для связи с мотивированными на образование читателями. А сейчас понял: что бог ни делает, всё к лучшему. И вот сегодня мне прислали ссылку на материал МЕЛа. Открыл и удивился. В рубрике Важный разговор был такой заголовок (см. фото): «Мужчина — это дрейфующая масса»: что происходит с российскими семьями прямо сейчас.
На образовательной платформе три дамы вели разговор о многом, в том числе и о полиамории. Википедия учит:
Полиамо́рия (англ. polyamory , от др.-греч. πολύς «многочисленный» + лат. amor «любовь») — одна из форм согласованной немоногамии, система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Полиаморией также называют практику любовных отношений, воплощающую эти взгляды. Приверженцы полиамории — полиаморы (англ. polyamorists ) или многолюбы.
Википедия предупреждает: Не следует путать с полигамией — формой семьи.
Когда мне в комментариях пишут, что я напрасно так беспокоюсь о гендерном аспекте в образовании, который нам настойчиво продвигают в ряду других «европейских ценностей», то трудно объяснить, что это только начало, дальше будет Содом и Гоморра. Комментаторы не верят, и зря. Доказательство справедливости моих опасений в обсуждаемом материале, под которым я сначала оставил короткий комментарий:
Уже на пятом слове первая дама показывает нам источник своей мудрости: «Моя мама, герой моих сторис». Ей не хватает русского языка, чтобы выразить свою мысль? Ей надо продемонстрировать свою «нероссийскость»? Баррикаду, построенную для атаки на традиционное российское образование — это я про МЕЛ, превращают в трибуну пропаганды «европейских ценностей». Не поздравляю МЕЛ. Как же правильно я сделал, что расстался с вами.
Добавление. Написал я несколько слов выше, подумал и решил добавить, что уже давно мне стало понятно, что МЕЛ создан в качестве баррикады в борьбе с традиционной школой. Давно сюда не заглядывал, а сегодня мне прислали ссылку на обсуждаемый материал. Так с этой баррикады теперь воюют и с традиционной семьёй! Что происходит с дамами "прямо сейчас"? Они не понимают, что если вшивость красиво назвать педикулёзом, то это не меняет сути заболевания. Ровно так же если, простите за вынужденную грубость, бл@дство назвать полиаморией, то это не меняет сути явления — как бы тяжело не приходилось страдать участнице этого явления. К чему она нам это рассказала, о чем говорят эти... дамы? — Я стараюсь быть вежливым, но завидев любую из них из чувства брезгливости перешел бы на другую сторону улицы. Что они нам открывают на образовательном канале своими откровенными обсуждениями деяния, за которое на Руси дама могла бы в лучшем случае получить от мужа вожжами. А дама выставляет своего мужа-терпилу в качестве кого? — Образца для подражания или объекта для насмешек? Психиатра в студию! — Подумал я дочитав беседу трёх… дам — останусь до конца вежливым.
Вот и всё, что я хотел сказать по поводу беседы этих психологинь-сексологинь на образовательной платформе МЕЛ. Больше я туда ни ногой — из чисто гигиенических соображений. Но если вас рассмешили мои предыдущие предостережения про навязывание в образовании гендерной проблемы (а этим добром под завязку забита программа "Образование 2030", в которой есть даже школьные практические занятия по контрацепции), то этот материал советую прочитать. Возможно, у вас поубавится уверенности в своей правоте.
Источник. «Мужчина — это дрейфующая масса»: что происходит с российскими семьями?
И да, если у вас есть возражения дамам, то оставьте здесь и там свой комментарий, а то ведь они говорили как-бы и от вашего имени, освещая "прямо сейчас" проблемы современной российской семьи со своей сугубо европейской полиаморной (... — ну, вы понимаете!) колокольни. И ещё: я не против свободы выбора и проявлений сексуальных фантазий упомянутых дам. Я против того, чтобы эти свои фантазии они навязывали обществу в качестве новой нормы российской семьи. Не шёпотом делились проблемой в кабинете сексопатолога, а громогласно вещали на образовательной платформе. Разве это не пропаганда ЛГТБ+ (там уже добавили новые буквы)?
А вот и "сон в руку". Партия власти уловила наши озабоченности:
Коммерсантъ. "Единая Россия" занялась полиаморией
