Я наверно буду повторять ранее опубликованное, но по другому подход к теме будет не полон. Идет волна новой приватизации, правительству говорят все готово, но извините готово для кого, как и раньше нет надежного контроля для выбора участников и отслеживания дальнейшей судьбы приватизированного. У нас создано много структур вроде для исполнения подобных задач, но они создавались во времена свободного подхода к процессам в экономике, второго этапа. Временный слабый контроль за исполнением позволил создавать и законы и структуры двойного толкования(три периода экономики), в данный момент начала завершающего периода с наведением Конституционного порядка в законодательной сфере возникли проблемы, Многие чиновники не могут встроится в предлагаемый сюжет жизни потому, что они привыкли считать госсобственность своей бесплатной кормушкой, а ее сразу убирают. Сказывается воспитанная семейная психология вседозволенности закрепленной 20-ти летним "беспределом", а тут резкая перемена, наученные лихими 90-ми они постарались все закреплять административным путем, тема кумовства тому прекрасное подтверждение. Многие хорошие темы поднятые для насущного решения, просто будут вязнуть в бюрократической волоките, заметьте решаться но так чтобы итоги решения требовали еще одного подхода, раньше это называлось волокитой. Внимательно отнеситесь к высказываниям СМИ и вы увидите, почти всегда в заметках проскальзывают слова, что за этим стоит чей то интерес и в силу вступает созданный, возможно для таких случаев закон. Практически все направления деятельности нуждаются в реформах, образование, административные и главное в экономической сфере и т.д. ..
РСПП должен влиться в новый Союз Предпринимателей, но не на своих условиях, чтобы не продолжать вывоз капитала. Для этого я постоянно твержу, нужна новая зависимая только от президента структура, для того чтобы никак не зарабатывающий по полной программе механизм государственного управления, заработал. У нас не будет по полной работать никакая структура, если ответственность будет нести не один человек а несколько. Она будет состоять из уже проработавших чиновников госаппарата, но набор будет вестись не по привычной чиновничьей лестнице, а по личному отбору, с определенными законодательными и психологическими подходами, только при таких условиях создания можно надеяться на успешную работу. Это будет своеобразная статистическая структура в то же время суд присяжных и третейский, она будет вести учет административных работ и в случае явных просчетов приостанавливать исполнение, до рассмотрения решения высшей инстанцией. Иметь возможность выразить недоверие любому лицу до президента и остановить деятельность до решения суда любой инстанции, выбранной ими. Это специфические вопросы и не мне их предлагать, но это поможет решить очень многие назревшие проблемы руками самих чиновников, без излишнего наказания, но с обязательным исполнением.
Вдаваться в тему не буду, но по моему уже многие в руководстве ищут возможности верного решения при не значительных потерях, конечно можно пойти и по другому пути, но это длинный путь потерь и конечный результат не ясен до конца. Через эту структуру можно провести и процесс экономической амнистии для всех желающих, но с определенным возмещением нанесенного ущерба. России надо выбрать путь для дальнейшего продвижения вперед, с грузом прошлого это не возможно, а если одновременно и изменить подход к экономике то в ближайшие годы нам будет не страшен кризис навязываемый Западу определенными силами. Предлагаемый процесс может вызвать большие споры на начальном этапе но выгода от него настолько очевидна для всех, что даже значительные потери некоторых в дальнейшем дадут их восполнить честным путем и без опасений за будущее. При новой экономике существующая система банков также естественно подвергнется специфическим изменениям, поскольку будет два главных банка ЦБ и Экономический банк палаты предпринимателей. Я как то давно просматривал каталог предложений для Правительства в блоге Медведева и ничего существенного не обнаружил, разве кроме общих формулировок, поэтому был рад когда его заменили. Как много на данный момент политических, экономических, бытовых и социальных вопросов внутри страны для решений, но многие без вмешательства президента на местах не решаются и только через такую структуру он может проводить это в жизнь везде. Создадут ее вряд ли, а без нее даже новому Правительству решать эти вопросы будет очень сложно если возможно, а жаль.