Добрый день.
Когда-то, в далеком 2013 году, появление сайта "Диссернет" взбудоражило научную общественность. Еще бы, кто-то открыто стал говорить о подлогах и плагиате в диссертациях.
Для тех, кто не совсем в курсе, Диссернет называет себя "вольным сетевым сообществом экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов".
Суть их деятельности в том, что с помощью компьютерных технологий они находят нарушения в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней. Как правило, обнаруживают некорректные заимствования, иными словами - плагиат.
Они заверяют, что не связаны ни с какими государственными и иными учреждениями и действуют независимо от политических и иных взглядов на средства добровольных пожертвований.
Расследования "Диссернета" затрагивают как малоизвестных ученых, так и политических и общественных деятелей. Мне встречались экспертизы диссертаций как старших преподавателей, так и профессоров. По областям деятельности, в коллекции "Диссернета" и врачи, и министры, и депутаты, и губернаторы, и ректоры вузов, и директора школ, и работники прокуратуры, и многие другие.
Отношение к "Диссернету" в обществе неоднозначное. В сети встречаются самые разные публикации и интервью. Кто-то критикует "Диссернет", обвиняя его создателей, что они живут за границей, кто-то рад, что кто-то открыто, не боясь общественных статусов "исследуемых", говорит о нарушениях при защите диссертаций.
Я захожу иногда в "Диссернет" исключительно из любопытства. Там очень удобно отобрать соискателей, которые туда попали, по регионам. Я просматриваю, нет ли знакомых мне лиц. Если кому интересно, зайдите в "Расширенный поиск" в самом верху главной страницы.
И, знаете, как бы не ругали "Диссернет", но в моем регионе там, в основном, депутаты и другие политические (чаще) деятели, хотя есть немного и преподавателей. Поэтому легко верится, что в этих диссертациях вполне могло быть что-то не так. Поскольку все мы понимаем, что политические деятели - это не ученые все же. И диссертации у многих (наверное, не у всех же) пишутся на заказ. А там уж, какой исполнитель попался. Но, судя по тому, что соискатель оказался в "Диссернет", не очень-то ответственный. Хотя, на момент защиты многих диссертаций, никакого "Диссернета" и в помине не было, а, значит, особо никто и не тревожился, что некорректные заимствования всплывут и фамилия известного человека окажется в "Диссернете".
Так, например, известный многим Астахов Павел Алексеевич вряд ли думал в далеком 2006 году, защищая диссертацию, что его будут упоминать в связи с плагиатом в его работе. Но, тем не менее, сегодня в "Диссернете" он есть. Вот ссылка.
А как вы относитесь к "Диссернету"? Полезны они для научного общества?
Пишите комментарии, ставьте лайк👍👍👍 и подписывайтесь на канал.
Читайте также:
Публикуете статью в сборнике трудов конференции, входящим в WoS? Рискуете. Случай из практики
Осторожно, хищнический журнал! Определяем по особым приметам
Профессор пожаловалась, что у нее украли научную статью. Рассказываю, как заявить о плагиате
