Всем доброго времени
И так, в данной статье хотелось бы отразить свое мнение относительно аспекта, который я озвучил в заглавии.
Почему же мне не хочется учиться техническим специальностям и профессиям, в то время как они в настоящий момент набирают все большую популярность?
Ответ прост - во первых, у меня уже есть таковая , хоть и не самого лучшего качества, но работаю по профессии (наладчик металлобрабатывающего оборудования с ЧПУ), и во вторых - пришел к некоторому пониманию процессов, которое позволит мне иметь подобное мнение.
Начну с того, что в моем понимании все технические виды деятельности несут малую социальную нагрузку на общество, в том виде, в котором этл все представлено сейчас. Посудите сами - капиталист имеет прибыль , которую ему приносит его предприятие, оснащенное необходимыми технологиями, на котором трудятся люди, обладающие знаниями этих технологий. Проистекающий отсюда вывод прост как никогда ранее- капитал не заинтересован в трудящихся в виду своей природы. Сюда же можно отнести и область высоких технологий, где в принципе, дела не так и плохи практически у всех участников процесса, но обо всем по порядку.
В моем случае речь идет о среднестатистическом предприятии машиностроительной отрасли промышленности.
Никто не хочет работать рядовым сотрудником на подобных предприятиях, обычным рабочим. В то время как управленческий корпус раздут весьма сильно. Причина проблемы - несоответствие условий работы, доходов, общей моральной атмосфере на подобных предприятиях , к ожиданиям тех, кто работает в технической сфере на местах, в расчет я не беру руководство, их все может устраивать, опять же , в силу причин и условий, в которых они находятся. Бытие определяет сознание, этот незыблемый постулат как нельзя лучше соотносится с развитием технократического общества.
Нетрудно догадаться, что бытие простого рабочего сильно отличается от такового у его начальника, причем не в лучшую сторону. Это все не делает популярности техническим специальностям, однако, это не основное, что может влиять, а скорее, лишь часть совокупного комплекса проблем, которые накопились за долгие годы и десятилетия.
Мы плавно подходим к вопросу о накоплении проблем - и в первую очередь, тут проблемы управленческие, приведшие к коллапсу всего потенциала технократии.
Подобное дальнейшее развитие технократического общества, в купе с корреляционной составляющей потребительской модели экономики вполне может привести к кризисам, причем мирового масштаба.
Что касается области высоких технологий, сферы науки, то здесь вполне четко прослеживаются аналогичные тенденции, являясь, по сути, одним и тем же процессом. Недавний переполох с зарплатами ученых , спровоцированный обращением одной рядовой сотрудницы к Президенту по поводу незначительного размера оных (что противоречит закону в том числе) , как раз ярчайшее тому подтверждение. Углубляясь более детально, хотел бы отметить, что в сфере, например, программирования, возможны тенденции автоматизации и сокращения рабочих мест непосредственно тех, кто ранее был задействован в аналогичных процессах на необходимых уровнях и в определенное время деятельности. Например, было 10 программистов, на весь завод, и 100 рабочих, которые работали с ними в связке. В виду того, что технологии развились , из 100 человек оказались невостребованы 70, в виду автоматизации, которую произвели в том числе те 10 программистов. Идет время, технологии улучшились настолько, что на предприятии можно сократить 27 рабочих, и 9 программистов. Вот и вся суть нынешнего разития технологий - сокращение издержек, без точной и строгой привязки к экономике государства как такового. Тем временем, падение покупательского спроса у сокращенных работников провоцирует снижение уровня этой самой экономики.
Именно по совокупности данных факторов я и не желаю именно в данных условиях поддерживать техническое развитие. Просто не хочется быть винтиком огромной машины.
В комментариях ниже Вы можете выразить свое мнение о статье.
Предупреждение
Автор канала оставляет за собой право на жесткую модерацию комментариев, мнение в которых не совпадает с мнением автора.
