Twitter – не самая популярная соцсеть в нашей стране, на конец прошлого года в ней насчитывалось около 700 тысяч российских пользователей, тем не менее, мы довольно часто слышим и встречаем в интернете, в медиа упоминания о ней. С чем это связано?
А с тем, что многие известные люди, особенно за рубежом, пользуются Twitter и делятся в нём своими короткими (всего лишь 140 знаков) сообщениями со своими подписчиками. Достаточно вспомнить Дональда Трампа, который, казалось, через эту соцсеть проводил свою внешнюю и внутреннюю политику США. Это не есть хорошо, на мой взгляд, хотя его примеру следуют многие политики и бизнесмены. Впрочем, для Трампа история с Twitter окончилась, как мы знаем, довольно печально.
Много других примеров: так, Илон Маск пригласил Владимира Путина поговорить именно через Twitter. Это событие стало весьма заметным, как в новостях, так и среди пользователей сети. Или другой пример: всё тот же Илон Маск за одну ночь и с помощью одного твита сделал популярной голосовую соцсеть Clubhouse, которую до этого практически никто не знал не только в России, но и во всём мире.
Я вовсе не пою дифирамбы Twitter, поскольку сам там не бываю, да и не вижу смысла, но привлекли внимание высказывания, что именно в нём самая высокая концентрация запрещённого контента по всем возможным категориям этой тематики и что он вообще ни на кого внимания не обращает, не соблюдая даже собственных правил.
Одно только удаление аккаунта Дональда Трампа, с его миллионами подписчиков, является прямым воздействием на политическую ситуацию в США, это нельзя отрицать. Таким образом, соцсети, и не только Twitter, начали активно вести свою политическую деятельность и перестали быть только местом для общения.
Такое поведение соцсетей приводит к их блокированию со стороны провайдеров в ряде стран. Так, например, в Китае, нет доступа не только к Twitter, но и к Facebook, Instagram, YouTube и к ряду мессенджеров. Нет доступа даже к большинству сервисов Google, что сильно снижает его выручку и охват пользователей.
У нас, я думаю, до этого не дойдёт, но, в частности, к Twitter, есть много вопросов. 1 марта Роскомнадзор привёл статистику нарушений этой соцсети, которая на голову превосходит все остальные:
Самое интересное, что Twitter почти не реагирует на обращения Роскомнадзора, штрафов не платит и до него вообще сложно добраться: на территории РФ нет официального представительства и все контакты происходят только через сайт самой соцсети.
Тем не менее, рычаги воздействия у Роскомнадзора существуют: это и замедление трафика, другие ограничения, а при дальнейшем невыполнении требований, Twitter может оказаться заблокированным, повторив судьбу LinkedIn, посещаемость которой упала на 36% после её блокировки в России.
Не думаю, что российское интернет-пространство критично важно для Twitter, однако они много внимания уделяют нашей стране и активно продвигают контент, направленный против российской политики. В то же время, и в самом Twitter дела идут не лучшим образом:
За 2020 год компания получила убыток в размере $1,14 млрд.
Источник: https://quote.rbc.ru/news/article/6023984e9a79473cc4b7c55b
Что удивительно, Роскомнадзор продолжает пользоваться заблокированным им мессенджером Telegram: