Найти тему
Вечно на диете - Ирина Калим

Провальная экспертиза влажного корма для кошек. Идеального нет даже среди дорогих

Оглавление

Ни одна марка влажного корма для кошек не оказалась по итогу экспертизы идеальной. По каждому образцу выявлены замечания. Но все же одни корма набрали больше всего баллов, а другие оказались в самом низу рейтинга.

Роскачество провело исследование популярных марок влажного корма для кошек. Это и дорогие образцы и те, что принято считать эконом.

Образцы исследовались по разным параметрам. Для оценки Роскачество использует пятибальную шкалу. И ни один корм в итоге не получил максимальную оценку 5. Предельный результат - 4,45.

Рейтинг кормов, начиная с худшего

LAPKA, 86 руб/кг

Эта марка влажного корма для кошек оказалась в самом низу рейтинга. Образец набрал 3,68 баллов из 5 возможных. Недостатков много:

Не удовлетворяет потребность кошки в некоторых аминокислотах
Обнаружены следы антибиотика хлорамфеникола
Избыточное количество клетчатки
Cодержание клетчатки отличается от заявленного в маркировке
Количество витаминов В2, В3 (РР), В6 и А ниже рекомендуемого
Цинк, калий и железо отсутствуют

HILL'S Diet i/d, 796 руб/кг

Этот образец удивил. Это марка премиальных кормов, которая всегда стоит дорого. Ценник просто обязывает давать высокое качество. Но эксперты обнаружили серьезные недостатки:

Cодержание клетчатки и железа отличается от заявленного в маркировке
Избыточное количество клетчатки
Количество витаминов В3 (РР) и В6 ниже рекомендуемого
Калий и натрий отсутствуют
Не удовлетворяет потребность кошки в некоторых аминокислотах
-2

PURINA, 761 руб/кг

И еще один премиальный кошачий влажный корм оказался на задворках рейтинга. Продукт дорогой. Люди покупают его в надежде на качество, но все происходит иначе. Обнаруженные недостатки:

Цинк и калий отсутствуют
Избыточное количество клетчатки
Количество витаминов В3 (РР) и В6 ниже рекомендуемого
Cодержание клетчатки, железа и цинка отличается от заявленного в маркировке

PURINA ONE, 367 руб/кг

Относительно недавно появился на полках магазинов именно в виде влажного корма. Позиционируется как что-то между премиальным и эконом-кормом. И здесь также отмечен приличный перечень недостатков:

Избыточное количество клетчатки
Cодержание клетчатки и железа отличается от заявленного в маркировке
Не удовлетворяет потребность кошки в некоторых аминокислотах
Калий отсутствует
Количество витамина В2, В3 (РР) и В6 ниже рекомендуемого

GOURMET, 407 руб/кг и FELIX по 242 руб/кг, Китекет по 181 руб/кг

Здесь все то же, что и у корма выше. Только кроме калия отсутствует также железо и цинк.

PERFECT FIT по 341 руб/кг, SHEBA по 370 руб/кг

К ним также применяются недостатки, что и у кормов выше. Плюс ко всему доля цинка в корме выше рекомендуемой.

-3

Фрискес, 215 руб/кг

Отсутствуют калий и железо, обнаружены следы пестицида. Не удовлетворяет потребность кошки в некоторых аминокислотах. Количество витаминов В2, В3 (РР) и В6 ниже рекомендуемого.

Тройка лучших

По рейтингу они лучшие, но это не значит, что у них нет недостатков. Эти корма также оказались неидеальными.

Вискас 261 руб/кг, HILL'S SCIENCE PLAN 660 руб/кг, SCHESIR по 160 руб/кг

-4
Все они также Не удовлетворяет потребность кошки в некоторых аминокислотах и имеют недостатки во витаминам и микроэлементам.

Результаты экспертизы в итоге совсем неутешительные. Даже покупая дорогой корм, надеясь на качество, нельзя рассчитывать на то, что он будет иметь должную пищевую ценность для кошки.

Полный обзор экспертизы и документы - на сайте Роскачества.

30 марок сухого корма для кошек - худшие по оценке Роскачества. Много известных брендов

Буду благодарна за лайк. Подписка на канал Вечно на диете здесь.