Вас обманули, вас задавали, вас обокрали, вас ударили... И часто вы слышите одну и ту же фразу: "Сама виновата". Ну или сам. Разницы особо нет.
Кажется, что это нелепо: обвинять человека, который пострадал. Однако именно эта мысль возникает в обществе чаще обычного и напоминает почти норму.
Осталось только понять, что это: многовековое заблуждение или всё-таки отголосок здравого смысла.
Я предлагаю вам лишь одну гипотезу, которая хотя бы немножко объясняет логику происходящего.
Всё дело в том, что мы не можем заставить людей быть правильными, верными, добрыми, ответственными, умными, заботливыми и любящими.
И в этой жизни, по факту, мы отвечаем только за себя.
Правильно утверждение: "Я честна с тобой", но неправильно говорить: "Ты должен быть честным со мной", ибо если у человека нет установки на честность, то что-то там требовать от него абсолютно бессмысленно. Если только под угрозой наказания, что и происходит повсеместно.
Я могу сказать: "Я не ударю тебя", но могу ли я требовать, чтобы не били меня? Да, есть общие правила и положения, но всё это выполняется часто лишь под угрозой наказания. А это не очень прочная мотивация, не так ли?
Я могу лишь обезопасить себя, слегка подстраховать. Как?
- Окружить себя людьми, которые живут со мной в одной ценностной системе. Как правило, это можно понять даже из одного диалога. Из одного какого-то поступка. Нужно просто быть бдительным и здраво оценивать происходящее, не пытаясь находить розовые оправдания.
- Не вступать в конфликтные ситуации. Уйти от конфликта, если я не знаю, какова будет реакция собеседника. Не пытаться отстоять своё мнение, когда я сомневаюсь в адекватности оппонента.
- Не связываться с людьми, которые изначально не внушают доверие. А, доверяя, не отключать мозговой аппарат.
- Не верить словам. Постоянно проверять информацию, а если хочется поверить, то допускать мысль, что всё может быть не так радужно, как обещано.
- Быть готовым к любому непредсказуемому поведению другого человека в любой момент.
Подобные правила не переводят вас в режим ожидания нападения, но позволяют жить, оценивая реальность не только своими мифическими представлениями и надеждами, а фактами и истинами.
В большинстве случаев пострадавшему говорят:
"А зачем ты поверила ему или ей"?
И действительно, зачем? Доверяя, мы всегда рискуем. И это нужно осознавать. Конечно, это не повод закрыться и жить устричной жизнью, но здравый смысл всегда должен держать верх над эмоциями и чувствами.
Любовь и рассудок - это не антонимы. Наоборот, любовь, основанная не только на гормонах, но и на разумном подходе, и позволяет человеку раскрыть свой потенциал и познать то, что не имеет конца и края. Это тот случай, когда вы успешно осуществляете компиляцию чувства и разума, становясь завершённым творением, готовым перейти на новый уровень познания бытия. И небытия тоже.
Как правило, люди просто снимают ответственность за происходящее, прикрываясь словами:
- "Я не ожидала от него такого",
- "Я верила ему",
- "Мне не приходило в голову, что он способен на такое".
Но ожидания, доверие и надежды - это исключительно ваш выбор. Вы с тем же успехом могли не доверять, не верить и не ожидать от него ничего хорошего. И это была бы совершенно другая история.
Конечно, всё это не снимает вины с человека, который позволяет себе пойти против общественных установок и нарушить общественный покой. Но у любого события всегда две стороны, и часто мы порицаем лишь то видимое, которое бросается в глаза.
В конце концов, именно человек сам отвечает за свою безопасность. Именно он должен приложить максимум усилий, чтобы не попасть в неприятную ситуацию, ибо если рассматривать каждое происшествие в отдельности, всегда можно найти лазейку и доказать, что пострадавший вполне мог поступить иначе. И всё сложилось бы по-другому.
Давайте проиллюстрируем нашу мысль самыми простыми примерами.
1. Я покупаю участок. Мне обещают 15 кВт, а в реальности я получаю 3. Или мне обещают газ, а потом я узнаю, что это невозможно. Кто виноват? Человек, который соврал? Возможно. Но что мешало мне поговорить с председателем и обойти соседей вокруг, чтобы задать вопросы? Я же должен был предположить, что человеку нужно просто продать землю и наговорить он может всё, что угодно.
2. Мне изменяет жена, я об этом узнаю, но она говорит, что больше такое не повторится. А потом я узнаю, что всё повторилось снова. Кто виноват? Жена. Однако и я вполне себе знаю, что люди, которые уже раз обманули, навсегда утратили моё доверие. Так почему я решился на то, что априори невозможно?
3. Мне обещали один оклад, а при устройстве на работу дали другой. Начнём с того, что я заранее мог поговорить с людьми, которые там работают. А также почитать отзывы. Но уж если это не помогло, то я могу работать дальше и обвинять руководство в обмане, а могу просто уйти в другое место. И искать работу до тех пор, пока не получу то, что мне реально обещали.
Конечно, все мы хотим жить в безопасном мире, безоговорочно доверяя другим людям и не беспокоясь за детей, которые гуляют во дворах без нашего контроля. Но мы никак не можем сделать мир таким, каким хотим. Мы не можем перевоспитать всех, всем привить одни и те же представления о хорошем. Вот почему мы должны проявлять ответственность и бдительность. И иногда лучше прослыть чудаком, нежели потом кусать то, что не даётся.
И лучше делать ставку не то, как ко мне должны относиться, а на то, как я должен относиться к другим. Возможно, тогда люди перестанут ждать волшебных сил, призванных их спасти от несправедливости мира, и будут более осмотрительны. Ну и научатся думать не только о своём благе, но и о благе тех, кто топчет Землю рядышком.