В "Слове о полку Игореве" воспет неудачный поход 1185 г. на половцев. Автор достаточно подробно описывает ситуацию на Руси, князя Игоря, его поражение, плен и последствия похода. Игорю удалось совершить успешный побег, но при этом он оставил в плену своего старшего сына. Чем объясняется этот "предательский" поступок?
Игорь и половцы
В 1180 г. Игорь Святославич участвовал в междоусобицах в союзе с половцами и был разбит у Долобска Рюриком Ростиславичем. Одержав победу, Рюрик Ростиславич оставил на великом княжении киевском главу ольговичей – Святослава Всеволодовича, а себе взял остальные города Киевской области.
Рюрик и Святослав организовали широкую коалицию русских князей против кочевников. Под их давлением Игорь Святославич разорвал все отношения с бывшими союзниками.
Весной 1184 г. Святослав Всеволодович совершил удачный поход против половцев. Игорь Святославич вследствие гололедицы опоздал принять в нем участие и тяжело переживал по этому поводу. Остальные князья могли заподозрить его в симпатиях к половцам. Этим можно объяснить решение Игоря организовать самостоятельный поход и тем самым "реабилитировать" себя.
Неудачный поход и "странный" плен
К 1185 г. у Игоря Святославича было трое сыновей: Владимир, Олег и Святослав. Старший Владимир Путивльский был помолвлен с дочерью хана Кончака, но принял активное участие в знаменитом походе на половцев. Отряд под его командованием первым вступил в бой с передовыми войсками кочевников и, одержав победу, преследовал их до наступления темноты.
Поход, как известно, закончился разгромом русского войска. В плен попало несколько русских князей (Игорь, его брат, двое сыновей и племянник). За Игоря Святославича поручился его сват Кончак. В плену князь пользовался относительной свободой и уважительным отношением. Он мог беспрепятственно ездить, куда захочет. Единственным ограничением были приставленные к Игорю двадцать конных стражников, которые, впрочем, не только стерегли пленника, но и использовались им для разных поручений.
Летописец сообщает, что Игорь часто выезжал на ястребиную охоту – одно из любимейших развлечений русских князей. По его просьбе половцы даже специально привезли с Руси священника для отправления церковной службы.
Побег Игоря без сына
Согласно летописному свидетельству, мысль о побеге "подкинул" Игорю крещеный половец Лавр (Овлур). Сначала князь решительно отказался от "неславного пути" освобождения. Игорь изменил свое решение после слухов о том, что возвращающиеся после неудачной осады Переяславля половцы намереваются перебить всех русских пленников.
Оставив сына в плену, Игорь благополучно бежал. Судя по всему, он был уверен, что Владимиру, помолвленному с дочерью Кончака, ничего не угрожает. Это мнение косвенно подтверждается разговором между половецкими ханами. На предложение Гзака убить Владимира Кончак отвечает: "соколенка опутаем красною девицею". Свадьба действительно состоялась в плену. Гзак, правда, предрекает, что в этом случае сын князя вместе с молодой женой уйдут на Русь. Так все и произошло: Владимир вернулся из плена в 1187 г. с женой "и с дитятем". Уже на Руси произошло венчание по церковному обряду.
Автор "Слова о полку Игореве" неслучайно называет половцев "сватами" русских князей и призывает к объединению Руси. Многие князья были связаны с половецкими ханами родственными узами. Олег "Гориславич" был женат на дочери хана Аскалупа, Святополк Киевский – на дочери хана Тугорхана, Юрий Долгорукий – на дочери хана Аепы и т. д. Половцы часто выступали союзниками того или иного князя в междоусобных войнах, т. е. фактически принимали непосредственное участие в политической жизни Древней Руси.
Для князей родственники-половцы были даже ближе, чем русские междоусобные соперники. Попадание в плен к кочевникам наносило удар по воинскому авторитету, но не означало неминуемой казни. Половцы хорошо относились к знатным пленным, поэтому Игорь и не переживал за судьбу остающегося в плену сына. Важно отметить, что автор "Слова…" не осуждает князя за "одиночный" побег, потому что Владимиру действительно ничего не угрожало.
В "Слове…" есть еще один интересный момент. В числе "жертв" неудачного похода названы два "померкнувших солнца" (Игорь и его брат Всеволод) и два "погасших месяца" (сын Игоря Олег и племянник Игоря Святослав). Трудно представить, чтобы автор попросту забыл о старшем сыне князя. Вероятно, пленение Владимира будущим тестем вообще не рассматривалось в качестве большой беды.
