Капитализм, то есть эксплуатация человека человеком, выходит на качественно новый уровень.
По интернетам гуляют рассказы о работе на складах Амазона и об автоматизированном управлении - где время работника расписано по секундам, и где задержавшись в туалете больше положенного легко можно потерять премию, или даже быть уволенным.
Эксплуатация человека искусственным интеллектом, с натяжкой можно назвать это так.
Цифровизация абсолютно всего ближе и ближе.
Нейросети пишут портреты, эссе, песни Гражданской обороны и прочее, не имеющее практического применения. По сути игрушка. Если говорить про технологию "Дипфейк", ну когда лицо кого-то накладывается на лицо другого, то тут даже можно назвать нейросети игрушкой дьявола.
Почему же не слышно про нейросеть, моделирующую поведение мудрого и эффективного руководителя? Или хотя бы про намеки на разработку такого искуственного интеллекта?
Нет, я не про автоматизированное управление.
То что сейчас ИИ-босс используется на предприятиях Амазона, разных там китайских производствах - это, на мой взгляд, полная чушь и никакая не инновация. В РФ, к примеру, опять же на мой взгляд, нишу ИИ-руководителя давно и прочно заняли некоторые военные пенсионеры. (не в обиду многим представителям упомянутой категории написано)
Так вот, по Амазону-фактически ничего нового не придумано. Есть программа, есть неотступный машинный контроль за исполнением. То есть так: любая бумажная инструкция + психопат без эмпатии+ выносливость = ИИ Амазона и прочих китайских производств.
Это дешевле, спору нет, и эффективнее для собственника. И да, очень удобно считать работников роботами. Но на какой временной дистанции это будет работать?
А почему до сих пор нет нейросетей, базирующейся на опыте тысяч боссов, мотивах и результатах их управленческих решений - что их вызывает, какие мотивы у подчиненных, прогнозах результатов управленческих решений и так далее?
Почему нет искусственного интеллекта, который будет понимать, что он управляет людьми, а не машинами?
Вот у нас есть условная Катя. Катя косячит весь день. ИИ Амазона оштрафовал бы ее, и выкинул на мороз. А ИИ про который я мечтаю, проанализирует внешние признаки, личный профиль Кати, ее соцсети, после анализа поймет, что у Кати например проблемы в семье, потому что ее муж потерял работу, или вчера был день рожденья сестры Кати (судя по внешним признакам -бурно отмеченное), и не примет жесткого решения. Потому, что на основе опыта, полученного ранее, понимает, что Аня вероятнее всего уйдет через 2 месяца, и уйдет внезапно (а понимает ИИ, что Аня уйдет, опять же, по модели поведения тысяч разных Ань), а заменить Аню кроме как Катей некем.
В конечном итоге окончательное решение все равно принимает руководитель-человек, но подсматривает за подсказкой искуственного интеллекта.
И еще один вопрос: почему Илон Маск еще не занялся разработкой такого искусственного интеллекта? Это же круче чем автопилот Теслы!
И, традиционно, "Как тебе такое, Илон Маск?"