Сегодня я расскажу о системно-векторной психологии - новом методе психоанализа, который классическая наука не признает до сих пор. Пусть вас не пугает сложное название - сам по себе метод достаточно прост и к эзотерике не имеет никакого отношения.
Речь идет всего лишь о физиологии и биохимии человека. О том, почему, для выполнения каких задач и достижения каких целей каждому человеку дается уникальный набор физиологических особенностей, заставляющих его поступать так, а не иначе.
Автор этой системы - Виктор Константинович Толкачев.
Важное это открытие или нет - покажет время, но факт то, что своей идеей Толкачев успел навлечь на себя гнев научного сообщества. Единственным человеком, который не стал бросать в него камень, оказалась Наталья Николаевна Траугот, знаменитый нейрофизиолог и ученица академика Павлова. Она по достоинству оценила его работу, отдала должное новаторству идеи, но посоветовала автору запастись огромным терпением, поскольку предрекала его детищу непростой и долгий путь ко всеобщему признанию. Получив такое вот неформальное благословение от корифея отечественной науки, Толкачев колесил по стране и проводил тренинги с благой целью - помочь людям понять, кто они и в чем их призвание.
Впервые об этой методике я услышал от своей давней подруги. Поначалу я не мог разделить ее восторг, но по мере погружения в тему мой интерес рос по экспоненте. В дальнейшем эта методика позволила мне взглянуть на себя по-новому, переосмыслить некоторые вещи и более эффективно решать практические задачи там, где раньше я полагался исключительно на авось.
Совсем недавно я вспомнил про эту систему и решил написать о ней статью. Таким образом, и канал пополнился очередной статьей, и вы, мои читатели, возможно, откроете для себя что-то новое. А уж если все нижеприведенное принесет кому-нибудь из вас практическую пользу, значит и мои старания и, тем более, старания Толкачева были не напрасны.
Как возникла идея?
Как-то, читая очередную работу Зигмунда Фрейда под названием «Характер и анальная эротика» (уж извините за медицинскую прямоту; в дальнейшем без нее будет не обойтись), Толкачев наткнулся на одну интересную фразу, которая заставила его призадуматься.
Фрейд обратил внимание на устойчивую связь между чертами характера и особенностями функционирования той области или того органа, который был упомянут в названии работы. Словом, того органа, который отвечает за выведение остатков жизнедеятельности организма. (В некоторых местах мне придется использовать эвфемизмы, дабы не шокировать моих читателей и подписчиков). Словом, у пациентов, проявлявших повышенный интерес к вышеупомянутому органу или имевших связанное с ним заболевание, наблюдались такие черты, как аккуратность, бережливость и упрямство. Далее Фрейд высказывал предположение о том, что подобная связь теоретически может быть справедлива и для других органов, однако в дальнейшем к этой теме не возвращался ни он сам, ни его последователи. Но только не Толкачев, который сразу же ухватился за эту мысль, стал тщательно изучать, собирать материал и в итоге развил случайно высказанное предположение до уровня системы.
В чем же ее суть?
А суть, ни много ни мало, в эрогенных зонах на теле человека. Как правило, они располагаются на границе слизистых и кожных покровов, а это не что иное, как области естественных или функциональных отверстий на теле человека. На голове таких отверстий четыре (нос, рот, глаза и уши) и столько же на теле (анус, уретральное отверстие, умбиликус и совокупное отверстие в виде пор кожи). Все функциональные природные отверстия отвечают за жизнедеятельность и выживание организма, но чувствительность эрогенных зон в области этих самых отверстий у всех людей разная. Поэтому на подсознательном уровне человек стремится вести такую деятельность, которая приводила бы к стимулированию наиболее значимых для него эрогенных зон. Отсюда и склонность к определенному роду занятий.
Откуда это пошло и зачем вообще понадобилось в природе?
В пещерные времена выжить можно было не в одиночку, а только всей стаей. Однако, для выживания стаи требовались особи с разным набором врожденных функциональных особенностей. Кто-то лучше руководит, кто-то сильнее бьет дубинкой и тащит убитого мамонта к месту стоянки, кто-то способен выслеживать добычу сутками напролет, кто-то быстрее разводит огонь и умеет присматривать за ним и за детьми, кто-то предпочитает стоять на стрёме в дневное время, а кто-то в ночное, кто-то готовит еду в общем котле или развлекает байками своих сородичей, а чье-то чутье способно предвидеть опасность или приготовить снадобье.
Когда все эти люди объединяются в стаю, их индивидуальные качества начинают приносить пользу всей группе, а значит и каждому ее члену. Такие индивидуальные функциональные особенности Толкачев называет "векторами", а их уникальный набор - "функционально-ролевой обреченностью". За тысячи лет первобытно-общинные стаи ушли в прошлое, наше сознание эволюционировало, блага цивилизации освободили людей от необходимости добывать пищу и бороться за существование. Назначение и значимость некоторых из функций претерпели значительные изменения, однако наши инстинкты никуда не пропали. Природа по старой памяти награждает нас набором разнообразных качеств в той пропорции, которая когда-то помогала выжить в дикой природе. Под влиянием общественного мнения, правил поведения и моральных установок мы стремимся развить в себе социально одобряемые и более востребованные социумом качества. При этом другие наши способности, о которых мы порой и не догадываемся либо игнорируются, либо подавляются. Но природу-то не обманешь. Для нормальной жизнедеятельности организм требует полной реализации заложенного функционала, в противном же случае человек получает стрессы, неврозы, психические травмы и даже нарушения психики.
Какими же архетипичными функциями наделяет нас природа?
Система различает восемь архетипов (векторов), как минимум два из которых являются ведущими, определяющими, влияющими на наш темперамент, характер и повадки.
Давайте рассмотрим каждый из них.
1. "Анальники"
Архетипическая функция в первобытной стае: хранитель огня, домашнего очага, присмотр за детьми. Таких особей всегда сажали в центр стаи.
Темперамент: флегматик. Любят чистоту, порядок, классификацию.
2. "Мышечники"
Архетипическая функция в первобытной стае: убийство крупных животных и «незваных гостей» из другой стаи, тяжелый физический труд, силовая структура стаи, "солдат".
Темперамент: флегматик. Человек-буйвол, обожает физическую нагрузку, исполнитель, человек толпы.
3. "Уретральники"
Архетипическая функция в первобытной стае: вожак стати, доминантный самец, привычка метить территорию.
Темперамент: сангвиник. Менталитет: человек будущего времени, новатор, пионер, первооткрыватель, завоеватель, реформатор, герой, креативщик, лидер.
4. "Кожники"
Архетипическая функция в первобытной стае: командир среднего звена, меткий, выносливый и быстроногий охотник, добытчик, идущий сбоку стаи, хранитель запаса, дрессировщик (скота), блюститель порядка. Экономны, скупы, коллекционеры.
5. "Оральники"
Архетипическая функция в первобытной стае: загонщик добычи, повар, болтун, шут гороховый, клоун, «шестерка».
Темперамент: холерик. Болтун, лгун, сплетник, матерщинник, оратор, кулинар, кондитер.
6. Зрительный вектор
Архетипическая функция в первобытной стае: дневной охранник стаи. Внимательны, наблюдательны, демонстративны, впечатлительны, эмпатичны.
7. Звуковой вектор
Архетипическая функция в первобытной стае: ночной охранник, ночной сторож, слухач. Место в стае - в арьергарде, так как способны обнаружить врага по звуку шагов.
Темперамент: меланхолик. Меломаны, любители тишины и покоя.
8. Обонятельный вектор
Архетипическая функция в первобытной стае: советник, шаман, рекомендатель, серый кардинал, стукач.
Менталитет: мизантроп. Стратеги, манипуляторы, нюхачи.
Разумеется, методика не безупречна и временами дает сбой. Однако, я склонен рассматривать подобные случаи не как исключения из правил, а, скорее, как результат попадания индивида в такие условия, в которых недостающее качество природой было всё же даровано, но по разным причинам не получило развития.
В последнее время об этой новой и самостоятельной системе, отпочковавшейся от психоанализа Фрейда и незаслуженно обойденной вниманием со стороны классической науки, стали говорить всё чаще. Да, профессиональное научное сообщество новую систему пока не жалует, но не потому, что та претендует на доминирование. Ее имеет смысл рассматривать всего лишь как вспомогательный, дополнительный инструмент. Ведь, чем более богатым инструментарием обладает специалист, тем больше шансов на эффективную помощь пациенту. Возможно, системе не хватает обоснования, доказательной базы, статистики, проверки временем, наконец. Также одной из причин ее неприятия может являться привычка общественного сознания автоматически накладывать табу на всё, что имеет отношение к половой тематике. Кроме того, может вызывать опасения оригинальный, нестандартный подход к изучению человека.
Практическая польза
Но данная система примечательна даже не своей оригинальностью, а прагматичностью и утилитарностью. Она помогает людям определить свои лучшие качества, дарованные природой и подталкивает к их более широкому применению. В противном случае выполнение несвойственных вам функций дает ощущение ненужности, ощущение того, что вы не на своем месте и что ваша работа малоэффективна. В случае же реализации своего потенциала драйв и эйфория дают полезный и оздоровляющий эффект, являются залогом психического здоровья, а значит и телесного тоже.
Система полезна даже в бытовых мелочах. Например, можно определить характер, цвет и форму подарка для того человека, которого вы знаете не очень давно. В чем еще польза системы? С ее помощью вы сможете более эффективно формировать рабочие группы (компании, отделы). Если вы планируете создать идеальную команду, среди ее членов обязательно должны быть носители всех 8 векторов.
Что касается меня самого, то благодаря этой системе я лучше понял себя, определил свои сильные стороны, попытался их развить и перестал делать ставку на те качества, которые ведущими для меня не являются.
(При написании данной статьи были использованы материалы из книги В.К. Толкачева "Роскошь системного самопознания", видеозаписи его тренингов и фото из открытых источников).
Свое мнение о прочитанном вы можете оставить в виде лайка/дизлайка или комментария. А чтобы не пропустить новые статьи, подписывайтесь на мой канал!
Также вы можете отметить статью и ее автора через донаты - добровольную помощь в создании контента. Любой, даже маленький донат будет для меня бесценным и даст возможность уделять каналу больше времени, размещать больше интересных и полезных статей.
Поддержать автора можно по ссылке:
dzen.ru/lampshade?donate=true