Найти тему
FreeAuthor

Розовый угол

Оглавление

Или когда я не люблю позитивную психологию

Розовый угол – это моя метафора нездоровой "позитивной психологии", способной вполне благими намерениями загнать человека в "розовый угол" иллюзий о мире и о себе | Изображение: FreeAuthor + Canva
Розовый угол – это моя метафора нездоровой "позитивной психологии", способной вполне благими намерениями загнать человека в "розовый угол" иллюзий о мире и о себе | Изображение: FreeAuthor + Canva

Сразу буду исходить из понимания, что всё есть яд и всё лекарствоТо есть из меры всех вещей

Вряд ли вы совсем не приемлете.. соль. И вряд ли любите пересоленное

У меня так. Поэтому =>

Позитивную психологию я не люблю тогда, когда она:

1. Предлагает откровенно розовые очки

Даже если вместо чёрных, то это снова не реальность. А опять уход от неё, только в другую сторону. Согласитесь, оптимизм отличается от идио*изма (не в медицинском смысле, когда это диагноз, а в переносном, эмоционально окрашенном).

Кстати, да, диагноз – вот с ним и выйдет наглядный пример: чем вернее и раньше установлен диагноз, тем эффективнее может впоследствии идти лечение. А "слепая" #позитивная психология на автомате может как раз уводить от раннего обнаружения проблем / вопросов, нуждающихся в понимании и возможном в ту пору естественном разрешении. Результат: нет «диагноза» = нет помощи и исцеления (в нечувствительной зоне обесценивания, где сплошное "всё же хорошо, улыбаемся и пляшем")

2. «Разводит мосты» между человеком и ответственностью

Тогда как на причинно-следственные связи можно опираться. Но в розовых очках не увидеть своей ответственности относительно входа и выхода.

Когда человек не осознаёт, что тоже сыграл свою роль на входе в проблемную ситуацию, то и выхода в том направлении он не ищет. А выход может там быть)

3. Превращает нас в лицемеров

Это, возможно, самый неприятный (по крайней мере для меня) пункт. Думаю, что, как многие, оказывалась по обе стороны: когда не слышишь ты, и когда не слышат тебя. Да, причины могут быть в самом деле уважительные =>

Самая главная из них, как правило, – это боль. Больно соприкасаться с болью другого. Так как (что мне видится чаще всего) самому «достаточно» собственных болевых зон. Что делает человека всё менее способным к участию в другом, к его поддержке.

Неприятным этот пункт может быть ещё и потому, что он просто трудный. Во-первых, для работы с ним нужны более или менее осознанные первые два. Во-вторых, нужна смелость воспринимать обратную связь от других людей в свой адрес и взаимно давать её тем, с кем обоюдно выбираете такое #качество общения, а таких людей абсолютное меньшинство. Поэтому, в-третьих, нужна готовность быть и слыть более уязвимым и неудобным в человеческих взаимоотношениях.

Но пусть всё вышесказанное не становится дилеммой

Потому что к качественным, удовлетворяющим отношениям с другими без качественных отношений с собой не прийти. Стоит ли бояться быть сложным, когда вокруг тебя непростая жизнь?

©️ FreeAuthor, на моём канале – только мой и ваш личный опыт