Президент Владимир Путин, говоря о приватизации в 2021-22 гг., подчеркнул особо, что в современности негативно оценивают приватизацию из-за опыта приватизации 1990-х, где действительно все проходило не по принципам справедливости, закона.
Путин подчеркнул, что полностью разделяет взгляд, что приватизация по образцу 1990-х в современной России неприемлема. Напомним, что это приватизация, когда ценные активы государства могли продаваться за бесценок или вообще чуть ли не их не отдавали даром.
Это был особый период перехода к рыночной экономике, и поэтому для становления классовых отношений приходилось идти на такие уступки. Были ли альтернативы? Сложно сказать. Но ясно, что если бы в девяностые годы все продавали по рыночной стоимости, то частная собственности России была бы в руках иностранцев, что тоже вариант не из лучших.
Путин сказал, чем современная приватизация отличается от того, что происходило в девяностые. Она отличается тем, что все активы государства продаются исключительно по рыночной стоимости, никому активы не дарятся, никакие связи больше не играют роли.
Государство находит само наиболее эффективных собственников и следит за эффективностью активов у нового собственника. Новый собственник должен дать гарантии государству, что в случае, если он покупает объект, он обязан сохранить рабочие места и заниматься модернизацией, в противном случае эту сделку можно пересмотреть.
В девяностые к государственной собственности относились просто: её можно было купить и продавать хоть кому, сколько угодно раз. В современности это уже не работает. То есть собственник, который будет владеть бывшей государственной компанией, будет должен на практике работать эффективнее государства, что особо подчеркивает Путин.
Путин считает, что к приватизации не должно быть никакого негативного отношения, так как это естественный процесс для нормальной рыночной экономики. Путин убеждён в том, что частники будут работать с собственностью эффективнее государства, поэтому стоит отдавать предпочтение такой форме собственности, но в то же время не забывать об интересах государства, потому что государство заинтересовано в эффективность предприятий под новым управлением. Это и рабочие места, и налоги.