Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим феноменальный случай, когда бывшего президента страны в данный момент судят за период 1990-1997 года, в который происходила "Приватизация".
Да, в Аргентине тоже была процедура "Приватизации".
А так же - попробуем провести параллели с современной России, примерно тех же периодов (1992-1996 годов) , которая так же прошла через данную процедуру.
За что судят экс-президента Аргентины?
Не только наша страна прошла через процедуру распродажи государственной собственности в частные руки. Примерно в 1990-1997 годах, при тогдашнем президенте Аргентины - Карлосом Менемом, точно так же была произведена данная процедура.
Удивительное совпадение, что в Аргентине, в период с 1989 - 1990 год, точно так же, как и в России - была страшнейшая гиперинфляция (даже "пиковые" значение практически полностью совпадают) - 2 600% за год.
И именно в такие же временные промежутки, как и в России, Аргентина решила произвести распродажу государственного имущества, или как говорят в простонародье - произвести "Приватизацию".
Цель приватизации в Аргентине была - привлечение денег на развитие государства. И в целом, страна с этой задачей довольно успешно справилась, получив около 21 млрд. $ на тот момент.
Но увы, как и в России - уже в краткосрочной перспективе, приватизация оказала крайне негативные последствия для экономики страны...
Простыми словами - передача государственных предприятий в частные руки только усугубило общую социально-экономическую обстановку в стране.
Это прям ярчайшая параллель с правлением нашего экс-президента Бориса Ельцина... Вот прям всё одно к одному.
Но всё-таки - за что же судят бывшего президента Аргентины?
Проще говоря, его судят не за сам факт "Приватизации", которая наложила крест на дальнейшем адекватном развитии страны и право на "светлое будущее", а за занижение стоимости проданных активов.
Это прям отсылка к нашим "реноваторам" - правительству Гайдара, Чубайса и бывшего президента Бориса Ельцина...
Возможна ли в России ответственность лиц, за результаты "Приватизации"?
Не буду тянуть резину, и скажу сразу своё мнение - конечно же нет.
Суть в том, что если в Аргентине была какая-то "сменяемость власти", то есть, на те или иные события в стране могли смотреть разные "первые лица" и с разными взглядами, то у нас этих событий - не происходило.
Власть в России, фактически, перешла в новые руки по праву "приемствования". В своём последнем обращении, Б. Ельцин передал власть своему преемнику, который остаётся "у руля" и по сей день.
Второй момент - это то, что Анатолий Чубайс всё это время, оставался "у власти".
Если он там был, значит, кому-то он был нужен.
Кто же будет его судить за "залоговые аукционы" и распродажу отечественных активов, ниже рынка?
Если приватизация в Аргентине принесла на тот момент, около 21 млрд. $, то в России, периода 1993 года - это было всего 90 млн. долларов.
Более подробно саму процедуру приватизации и её результаты я рассматривал в этой статье:
Вывод
Если честно, я не думаю, что хоть кто-то, в обозримом будущем (в ближайшие лет 20) будет ставить под сомнение, оспаривать или привлекать к ответственности за результаты приватизации в России 90-ых годов.
Данная процедура в России, прошла с куда большими нарушениями и вопросами, чем даже в Аргентине.
Если до 80% граждан России считает, что приватизация прошла нечестно, но это никого не волнует, то о чём вообще можно говорить?
Благо, хотя бы, пока что, мы еще можем об этом говорить, но я не думаю, что это так же долго продлиться...
Не думаю, что есть особый смысл задаваться вопросу: "Почему мы так живём?", ведь, по результатам 90-ых - всё уже встало на свои места.
Как назвали судно, так и поплыли в даль...
К несчастью, те события, которые сейчас происходят в нашей стране, это прямое следствие результатов "Приватизации", еще с 90-ых годов.