В делах наследования возникли несколько принципиально важных новшеств. Прежде чем рассказать о них, не могу не вспомнить одно наследственное дело.
Было нельзя, но стало можно
Скоропостижно скончался супруг. Из наследников — вдова, дочь и мать умершего. Все обратились к нотариусу в установленный законом срок, представили документы на недвижимость, собственником которой был наследодатель. Нотариус отправил запрос в банки о наличии денежных средств на счетах. Надо сказать, что безвременно ушедший был моим одноклассником, мы с ним всю жизнь дружили, поэтому я хорошо знала все активы семьи, половина из которых была «записана» на вдову. К сожалению, между матерью и вдовой отношения не сложились, а я действовала в интересах матери. И понимала, что включить в наследственную массу долю наследодателя в имуществе, зарегистрированном на имя пережившей супруги, получится только в суде. Потому что в то время нотариус не мог направлять запросы об имуществе и деньгах, принадлежащих супруге. Мать отказалась обращаться в суд, после смерти сына ей было все равно, что она получит по наследству. И, к радости вдовы, всё её осталось с ней.
Так вот, сейчас ситуация изменилась. Нотариусы получили право запрашивать Росреестр, в рамках наследственного дела, о недвижимости, зарегистрированной на имя пережившего супруга и выделять в нем долю умершего. С деньгами ситуация, к сожалению, не поменялась. Счета, открытые на имя второго супруга, для других наследников станут доступны только в суде. Вопрос — почему?! Ведь если нет брачного договора, это общее имущество супругов и половина денег должна стать объектом наследования. Ну, ладно, хоть с недвижимостью теперь можно разобраться.
Наследники могут оспаривать незаконные записи ЗАГСов
И вторая приятная новость. 4 марта 2021 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление № 4-П, в котором КС признал за наследниками право оспаривать незаконные записи ЗАГСов. Дело о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривалось в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной.
Коротко о деле. Гражданка О.С. Шишкина похоронила папу, открыла наследственное дело и поняла, что дочерей у папы, оказывается, две. Пришла некая тетя и представила документы о том, что отцом Шишкиной признано отцовство ее дочери. Соответственно, девочка становилась наследницей первой очереди. Просмотрев документы, настоящая дочь поняла, что подпись ее отца подделана и органы ЗАГС выдали свидетельство о признании отцовства на основании фальшивого заявления. Это же подтвердила почерковедческая экспертиза. Естественно, О.С. Шишкина обратилась в суд с заявлением об исключении «новой дочери» из числа наследников. Но суд ей отказал, усмотрев в заявлении попытку оспорить отцовство. А по закону наследники не имеют права оспаривать отцовство, это прерогатива отцов. Г-жа Шишкина, не согласившись с такой постановкой вопроса, обратилась в КС, который поддержал заявительницу.
Теперь те, кто столкнулся при оформлении наследства с новыми родственниками, при наличии оснований, могут обратиться в суд за защитой как своих имущественных интересов, так и честного имени умершего. Пожелаем им удачи!
