Найти тему
Всё о книгах

Что вы втираете. Как научиться выбирать косметику, которая работает: обзор книги

Оглавление

Про Марию Атчикову я ничего не знала, и от её книги особых ожиданий не было. Даже предполагала повстречать мракобесные высказывания. Но была приятно удивлена: это своего рода гид по миру уходовой косметики, который подойдёт даже новичкам. Здесь и про строение кожи, и про активы, и про устройство индустрии красоты, и про типы старения — и ещё много другой, важной для понимания информации.

Ставьте пальцы вверх, подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях — я всегда рада обсудить другие точки зрения.

Общие впечатления

Книга читается легко. Она написана простым языком с прекрасной подачей фактов. Состоит из двух частей: теоретической и практической, хотя это разделение весьма условно. Например, в практической части есть классификация типов старения, которую лучше было бы отнести к теории. Хочется похвалить автора за то, что даже сложные моменты написаны доступно, а не как в учебнике биологии. Все образы и примеры запоминаются. А какое у Марии чувство юмора! Местами я начинала хохотать.

Мне нравится, что все утверждения автор подкрепляет ссылками на исследования. Причём заметно, что она следит за развитием индустрии, последними новостями и разработками.

Возраст — это не болезнь.

Видно, что книга только написана: в ней даже упоминается скандал прошлой осени с отечественным бредом Fact (сейчас Art&Fact) и димексидом в составе двух средств. Для тех, кто не в курсе: димексид запрещён в косметике, потому что проникает слишком глубоко. Средства бренда Fact создавались на контрактном производстве, и именно там технолог почему-то не знал о недопустимости этого компонента. Проверяющая лаборатория тоже заявила, что она ни при чем, и вообще у неё лапки. Наличие димексида не скрывалось, он прям был написан в составе на этикетке. В общем, как-то все дружно это просмотрели. К слову, бренд настолько достойно повёл себя в неприятной и щекотливой ситуации, что вызывает уважение: принесли извинения, отозвали все партии этих сывороток, предложили компенсацию покупателям. И только после такой реакции мне захотелось попробовать их продукты. До этого момента я считала Fact чем-то вроде Riche и относилась соответственно. Но если бренд действительно заботится о своей репутации и потребителях, то он определённо мне импонирует. Вернёмся к книге.

Мария Атчикова рассказывает много интересных фактов не только о строении кожи, косметике, но и о развитии индустрии красоты. Без утомительных подробностей и цепляюще. Вы знаете, как делали наращивание ресниц в 1899 году? Об использовании рентгена с целью эпиляции? Есть также небольшой экскурс в текущую работу отрасли. Косметическая и парфюмерная индустрии сейчас устроены гораздо сложнее, чем я думала: например, не знала, что крупные производители сами выращивают сырьё и строго его контролируют. Кроме того, вы интересовались «забавными фактами» о производстве арганового масла? Между прочим, распространённый компонент в косметике, на который я не смогу теперь смотреть без улыбки.

-2

Автор отлично проходится по маркетинговым уловкам а-ля anti-pollution, борьба с синим светом или detox. Да, чёрт возьми, это как у Остапа Бендера 400 относительно честных способов отъема денег у населения. И я рада, что книга просвещает широкую аудиторию, уберегая от ненужных покупок.

Ещё Мария поднимает тему домашней косметики: «каждый бьюти-энтузиаст хотя бы раз в жизни должен попробовать вымыть из волос маску из яичного желт­­ка с помощью горячего душа. Эмоции непередаваемые. Я настаиваю». Такого опыта у меня нет, но я до сих пор помню сделанную лет 5 назад луковую маску для волос, как я потом вымывала этот лук и несколько дней ароматизировала любое помещение. С тех пор я полностью отказалась от всей самодельной косметики — вообще не моё, нет удовольствия ни от процесса, ни от результата.

Спорные моменты

В книге дан отличный разбор косметических активов. Причём именно работающих, с имеющейся доказательной базой. Ниацинамид, ретинол, кислоты и другие компоненты с описанием их воздействия. Я неплохо подкована в теме, но и для меня были открытия: PHA и ресвератрол — никогда о них не слышала. Однако в целом Мария топит за комплексные продуманные технологами формулы, а не самостоятельное комбинирование разных средств. Понятно, что это идеальный вариант, риски во втором случае ясны, но комплексные формулы либо дороги, либо низкоэффективны и подходят лишь для базового ухода. Чтобы было поменьше экспериментов на себе любимой ты тратишь больше времени на изучение воздействия моноактивных сывороток и их сочетаемости с другими средствами. Да, важны не только активы, но и система доставки, которая наверняка получше будет в ценовом сегменте средний плюс и премиум, однако, увы, кошелёк решает.

В основном Мария упоминает весьма дорогостоящие средства. Например, у неё умывалка от La Mer: «более мягкого и при этом эффективного очищения я не встречала — не до скрипа, который для моей склонной к сухости кожи является однозначным злом, а до комфортного ощущения чистоты». Моей жирной коже такой же эффект обеспечивает умывалка от Stellary, купленная за сотку на распродаже (не реклама, к сожалению). Так что необязательно покупать что-то сверхдорогое — в бюджете тоже есть сокровища, надо просто поискать. Главное, помните: «любые формулы проверяются только в живом тестировании, а описание может быть лишь отправной точкой для поиска лучшей».

Далее. Говоря об экокосметике, автор утвержает, что внешние аудиторы, сертифицирующие производителей, не особо нужны. Не согласна! Это же помогает избегать гринвошинга, очень распространённого в России. И о нём говорилось в книге буквально несколько страниц назад. Понятно, что сертификат не гарантирует эффективность косметики, а только экологичность её производства. Мария говорит, что действительно экологичные бренды и так снимают видео с полей, ведут прямые эфиры, якобы зачем им ещё тратить время и деньги на сертификаты. Но что проще для покупателя: собирать информацию о бренде (каждом!), смотреть кучу видео, фото, статей или найти на упаковке знакомый значок сертификации? Ответ очевиден.

________

Я полностью согласна с автором, что знания об уходе и косметике нужно давать в школе. Как раз в подростковом возрасте, когда с кожей начинаются проблемы. Уверена, ребята будут счастливы, получить знания, так необходимые им здесь и сейчас. Ещё финансовая грамотность бы, конечно, не помешала. И развитие критического мышления, но это уже совсем из области фантастики.

Что вы думаете о книге? Какие у вас отношения с косметикой? Нашли свой идеальный уход? Делитесь мнением в комментариях.