Здравствуйте уважаемые посетители блога «Простые новости пессимиста».
Как и предполагалось, дело Сергея Фургала и последующие Хабаровские митинги со временем пошли на нет. Об этом я, кстати, писал в одной своей статье.
Однако сам процесс суда над бывшим губернатором Хабаровского края продолжается, и даже набирает обороты. Месяц назад сторона обвинения все таки предъявила обвинение Фургалу в убийствах двух бизнесменов. Причем само дело напечатано на 74 томах!!! И с ним в данный момент ознакамливается обвиняемый и семеро его защитников. И причем условия ознакомления, мягко сказать, не самые комфортные – небольшой кабинет в следственном изоляторе, в котором могут одновременно умещаться следователь, Фургал и два защитника. Остальным защитникам нет места. Сидят либо на приставных стульчиках, либо из-за спин выглядывают.
Это делится впечатлениями от процесса один из адвокатов.
Но хотел бы вот на какой факт обратить внимание. Сам суд над Сергеем Фургалом с присяжными будет проходить в закрытом режиме, то есть никому постороннему, не участвующему в судебных разбирательствах не разрешается там присутствовать.
И причем сегодня прошло заседание, в котором как раз таки и решался формат проведения суда. И споры были очень жаркие именно по формату а не по изменению меры пресечения.
Основным аргументов в пользу проведения закрытого суда Следственный комитет предъявлял безопасность участников заседания. И это при условии, что, в условиях карантинных мер, московские суды итак практически никого не пускают на слушание.
И особо забавным выглядит довод «инициаторов закрытого суда» о том, что участники суда получают угрозы с июня 2020 года от «неведомых сил». И вот эти бедолаги уже почти год дают показания. Как заметил адвокат Борис Кожемякин, им пора уже медаль «За отвагу» давать.
Еще одним требованием со стороны защиты было проведение суда в Хабаровске.
Если хабаровчанам представят убедительные доказательства моей причастности к тяжким преступлениям, никто из них не станет защищать убийцу – сказал Сергей Фургал.
Стоит заметить, что и закон требует проводить суды по месту совершения преступления.
Спасибо, что прочитали статью до конца.
А как вы считаете, почему хотят провести именно закрытое заседание суда и не по месту совершения преступления?
Мне важно ваше мнение. Дискуссии на эту тему открыты в комментариях.
Если вам понравилось ставьте ЛАЙК и подписывайтесь на канал что бы не пропустить продолжения . У нас всегда интересные политические новости и обозрения. Острые и интересные дискуссии в комментариях.
