Окончание. См. часть 1
В январе 1777 г. Д. А. Голицын переслал Франклину свою собственную научную работу. В письме от 30 января 1777 г., адресованном голландскому ученому Свиндену, Голицын сообщал: «… Только что послал Франклину свои наблюдения по электричеству, и если он их одобрит, то, значит, я кое-что сделал». Оригинал работы, написанный на французском языке, ныне хранится в архиве Американского философского общества — престижнейшего научного учреждения Соединенных Штатов, основанного Франклином.
Надо сказать, что, учитывая занимаемое Голицыным положение, его поступок был довольно смелым, чтобы не сказать — опрометчивым. Конечно, переписка ведущих дипломатов двух держав по личному вопросу еще не есть установление дипломатических отношений, но… шепоток должен был пойти. Если позволивший себе подобное дипломат не получил нагоняй из Петербурга, это можно истолковать как готовность императрицы в ближайшее время официально признать новоиспеченное государство.
Спор остроконечников с тупоконечниками
Между тем в Европе даже чисто академические споры неожиданно приобрели политический характер. Разрабатывая конструкцию громоотвода, Бенджамин Франклин пришел к выводу, что наиболее эффективной формой для этого устройства будет остроконечная. Он основывался на следующем несложном эксперименте. Ученый клал чугунный шар диаметром в три-четыре дюйма на горлышко сухой стеклянной бутылки. К потолку прикреплялась шелковая нитка, на нижнем конце которой привязывался небольшой пробковый шарик, величиной с горошину. Длина нитки и ее направление были такими, чтобы пробковая горошина соприкасалась с боком чугунного шара. Как только чугунный шар наэлектризовывался, пробковая горошина отлетала от него на несколько дюймов, в зависимости от силы электрического заряда. Если в этом положении к чугунному шару на расстоянии шести-восьми дюймов подводили острие кинжала, мгновенно прекращалось отталкивание пробковой горошины. Для того чтобы вызвать аналогичное действие с помощью тупого предмета, его надо было приблизить к шару на расстояние до одного дюйма, пока между этим предметом и шаром не проскочит искра.
Франклин разработал свой громоотвод в начале 50-х годов, но и в 70-е среди научной общественности не прекращались споры о потенциальной опасности, которую несет эта конструкция для соседних зданий. Английский ученый Бенджамин Вильсон выдвинул версию, которая гласила, что эффективное и безвредное действие громоотвода может быть обеспечено, если его конец будет тупой или плоский. В пику злобным американским мятежникам король Георг III выступил как рьяный сторонник громоотводов с тупым концом и потребовал от Королевского общества решительно поддержать теорию Вильсона. Лейб-медик короля и президент Королевского общества сэр Джон Прингл ответил на это, что «…и по своему долгу, и по своим склонностям он по мере сил всегда будет исполнять желания его величества, но он не в состоянии ни изменить законов природы, ни изменить действия их сил», чем навлек на себя неудовольствие монарха. Ну как тут не вспомнить:
«Сто лет тому назад дед нынешнего императора, в те времена еще наследный принц, за завтраком разбил яйцо с тупого конца и скорлупой порезал себе палец. Тогда император, отец раненого принца и прадедушка нынешнего императора, издал указ, в котором запретил жителям Лилипутии под страхом смертной казни разбивать вареные яйца с тупого конца. С того времени все население Лилипутии разделилось на два лагеря — тупоконечников и остроконечников. Тупоконечники не захотели подчиниться указу императора и бежали за море, в соседнюю империю Блефуску. Лилипутский император потребовал, чтобы блефускуанский император казнил беглых тупоконечников. Однако император Блефуску не только не казнил их, но даже взял к себе на службу. С тех пор между Лилипутией и Блефуску идет непрерывная война».
Джонатан Свифт написал свои «Путешествия Гулливера» за полстолетия до описываемых событий. Говорят, великий сатирик обладал пророческим даром.
В такой вот обстановке в ноябре 1778 г. Д.А. Голицын представил на суд брюссельской академии наук научную работу, озаглавленную «Письмо о форме молниеотводов», где высказывался за использование с этой целью заостренных металлических стержней. Подобное устройство было установлено при участии князя в голландском замке Росендал. Такой опытный дипломат, как Голицын, конечно же не мог не понимать, что выступление российского посла в защиту остроконечного громоотвода в сложившихся обстоятельствах может быть истолковано как щелчок по носу короля Георга. Тем не менее он на это пошел, и это вновь сошло ему с рук. А вскоре некоторую неучтивость по отношению к английскому монарху допустили и в Петербурге. Осенью 1779 г. в российскую столицу пришло сообщение от иркутского генерал-губернатора о появлении в районе Чукотского носа неопознанных судов. Современные исследователи склоняются к мысли, что то была английская экспедиция капитана Кука, но тогда предположили, что корабли эти могут быть американскими, и, следовательно, колонисты, в то время обжившие лишь сравнительно узкую полосу на атлантическом побережье, обнаружили северный проход в Тихий океан. Российское правительство сочло эти новости столь важными, что позволило своему посланнику в Париже И.С. Барятинскому напрямую связаться с «поверенным от американских селений» Бенджамином Франклином, чтобы узнать «не возьмет ли он на себя разведать, подлинно ли сии суда были американские и из какого места; и когда спознает он действительно, что они были из Америки, то уж не можно ли будет ему в таком случае достать и доставить Вам описание и карту их путешествия, дабы по соображению оных можно было увидеть, не представится ли удобности или возможности к установлению безпосредственного мореплавания между здешними областями и самою Америкою прямым и сокращенным путем». Это уже не просто формальное нарушение принципа непризнания дипломатических представителей, но даже весьма прозрачный намек на возможность грядущего российско-американского союза, который по самой природе своей неизбежно приобрел бы антианглийскую направленность.
Вооруженный нейтралитет
Несмотря на все эти неприятные для Англии обстоятельства, в Лондоне не оставляли надежду на определенную поддержку со стороны России, хотя бы там, где это касалось ее собственных торговых интересов. Британский посол в Петербурге Д. Гаррис добивался мер против американских каперов, угрожавших русско-английской торговле, которая велась через порт Архангельск в основном на английских кораблях. Формальным поводом для обращения посла были действия капитана Даниеля Макнейла. В мае 1778 г. его двадцатипушечный корабль «Дженерал Миффлин» совершил удачный каперский рейд в районе мыса Нордкап, захватив восемь британских судов. Российское правительство как будто бы пошло навстречу пожеланиям Великобритании и в следующем 1779 г. послало в Северное море эскадру для охраны торговых путей. Однако его действия этим не ограничились и в конечном итоге пошли не на пользу английской стороне, ведь не только и не столько Америка практиковала каперство. Русская эскадра получила инструкции «должным образом защищать торговлю и судоходство, удаляя от береговой полосы любое каперское судно, которое там появится, без исключения, невзирая на его национальную принадлежность». При этом предлагались совместные действия с флотами двух других невоюющих держав: Дании и Швеции. А 9 марта 1780 г. Россией была провозглашена декларация о вооруженном нейтралитете, вошедшая в историю дипломатии как важный этап в развитии международного морского права. Документ, посланный от имени императрицы Екатерины II ко двору воюющих держав — Великобритании, Франции и Испании, включал следующие пункты:
1. нейтральные корабли могут свободно плавать у берегов воюющих держав; 2. неприятельская собственность под нейтральным флагом (за исключением «заповедных товаров») неприкосновенна; 3. предметами военной контрабанды признаются только оружие и различное военное снаряжение; 4. блокированным считается лишь порт, вход в который практически затруднен в связи с действиями военно-морских сил воюющих держав.
На основе декларации о вооруженном нейтралитете Россия летом того же года заключила конвенции с Данией и Швецией. При этом договаривающиеся стороны объявили о закрытии Балтийского моря для военных судов воюющих держав и о взаимном обязательстве защищать провозглашенные принципы. 4 января 1781 г. к вооруженному нейтралитету присоединились Нидерланды, 8 мая 1781 г. — Пруссия, 9 октября 1781 г. — Австрия, 13 июля 1782 г. — Португалия и 10 февраля 1783 г. — Королевство Обеих Сицилий. Как полагают многие авторитетные исследователи, декларация была подготовлена лично Дмитрием Алексеевичем Голицыным. Но даже если он и не был ее единственным автором, его вклад в создание этого документа, безусловно, был очень велик. Формально Россия действительно оставалась строго нейтральной. Более того, непосредственным поводом для обнародования декларации стало нападение испанских (союзных американцам) каперов на русские и голландские суда. Однако по сути предложенный Россией оборонительный союз нейтральных стран ударил прежде всего по англичанам, так как именно они имели наиболее мощный флот и получали наибольшие выгоды от каперства. В случае, если британские каперы лишались возможности действовать, противники Британии могли себе позволить отозвать своих и не остались бы при этом внакладе. Вооруженный нейтралитет был до такой степени выгоден сторонникам американской независимости, что США даже высказали желание к нему присоединиться, что, согласитесь, несколько странно для воюющей державы.
Открытым союзником Соединенных Штатов в этой войне Российская империя так и не стала. Присланный в Санкт-Петербург в 1781 г. для налаживания прямых дипломатических отношений представитель Конгресса Френсис Дейна не был принят при дворе. Впрочем, отказ был передан ему в весьма мягкой форме. Посланника «американских селений» уверили, что как только между Британской империей и Соединенными Штатами Америки будет заключен официальный мир, императрица будет счастлива его видеть. Голицын добивался большего. Он хотел, чтобы Россия, используя свои значительные морские силы, принудила Георга III к скорейшему подписанию мирного соглашения, но Екатерина II предпочла проявить осторожность. В конце концов Дмитрий Алексеевич все же пострадал за свою слишком горячую симпатию к молодому государству. Его личные встречи с представлявшим интересы американцев в Гааге Дж. Адамсом вызвали неудовольствие. Он был отозван с поста полномочного министра в Нидерландах и направлен в Турин, что было явным понижением. Впрочем, опала не была слишком суровой. Пилюлю подсластили, наградив излишне самостоятельного, но заслуженного дипломата орденом св. Анны. Однако это стало концом дипломатической карьеры Голицына. Не в силах покинуть свою великолепную физическую лабораторию, которую невозможно было перевезти в Италию, Дмитрий Алексеевич предпочел подать в отставку и всю дальнейшую жизнь посвятил научной деятельности.
По завершении в 1783 г. Войны за независимость между Россией и США были установлены прочные дипломатические отношения. Был заключен ряд обоюдовыгодных договоров, в частности договор о поставках в Америку черного металла с уральских заводов. На протяжении всего XIX в. отношения Российской империи и республиканских Соединенных Штатов складывались весьма недурно. Особенно ярко это проявилось в 60-е годы, когда оба государства переживали серьезные потрясения и преобразования в социальной структуре.
Подробнее об этих событиях можно прочесть в книге Н. Болховитинова "Россия и война США за независимость. 1775 -1783".
Путеводитель по каналу «Кот-учёный». 2019-2020