Шопенгауэр писал: мир-это моё представление, моя идея и продукт моей умственной организации.
Это утверждение потрясающе характеризует состояние главного героя романа «Голод». Стёрты все грани между сознательным и бессознательным, мы словно проваливаемся в тягучий тревожный сон, изредка вырываясь из его оков в реальность и снова падаем в бездну.
Чувство голода сводит с ума.
Оно и меня терзало весь путь. Я невольно что-то жевала, стоило открыть книгу. Но это не спасает. Потому что Гамсун пробирается в твою голову, пускает там корни, настолько реалистично описывает свои чувства, что ты физически ощущаешь то же, что и главный герой.
Я знаю это чувство наваждения, стёртой реальности. Ты словно зависаешь где-то между сном и явью, перестаёшь чувствовать мир, землю под ногами. Твоё Я растворяется в нечто более значимом, более великом-искусстве.
Это произведение можно было бы рассматривать с двух сторон: зная, что оно автобиографично и не зная.
Зная, мы понимаем, что главный герой-гений. И это его непоколебимое твёрдое решение следовать лишь за вдохновением, даже под предлогом голодной смерти, представляется понятным и вдохновляющим.
Не зная, он кажется городским сумасшедшим, лентяем и мечтателем. Ты не хочешь понимать и принимать его.
Но я, право, первый раз встречаю настолько «живое» произведение. Оно состоит лишь из чувств и эмоций, настолько реалистичных, что ты пропускаешь их через себя. Вся книга-оголённый нерв.
В какой-то момент мне было стыдно читать её. Словно я смотрю на человека, который находится в унизительном, низменном положении и нам обоим от этого неловко. Тут стоило бы отвести глаза, но сделать это невозможно.
Двести страниц отчаяния, надежды и мольбы. Казалось бы, так много Бога в этом произведении, но при этом его там нет. Главный герой бесконечно обращается к Всевышнему, но не находит ответов и поддержки. Эта мысль позже выльется в стих:
Ты говоришь, что Бог всеблаг...
Но почему тогда, как враг,
Он был жесток, меня создав?
Ты говоришь, всеведущ Бог...
Но ведь тогда Он знать бы мог,
Что был всегда ко мне неправ!
Он дал мне сердце... И по нем
Он больно бьет Своим бичом,
Пока прервет последний вздох...
Ты говоришь: – есть Бог!
«Лихорадочные стихи» К.Гамсун
В таких работах не имеет смысла сюжет, важно лишь то, что останется после.
К главному герою я не испытывала ни симпатии, ни отвращения. Он шёл своим путём и шёл достаточно достойно.
И да, этот роман может показаться лишь бредом сумасшедшего для неподготовленного читателя, но всё, что Вы увидите– это природа гениальности и бесконечная гонка за вдохновением. Главный герой знает, что талант дан ему свыше. И это единственное, что имеет для него значение.
И пара ещё слов о поэзии.
Я действительно не знала, что Гамсун писал стихи. Получив данную информацию, я пожелала тотчас с ними ознакомиться. В сборнике «Лихорадочные стихи» я нашла один, который, на мой взгляд, отлично характеризует чувства главного героя в «Голоде»:
Для чего, для чего –не понять мне
никак —
Хлебу скошенным быть; и листам облетать,
И всей летней красе рассыпаться во прах?
Для того ли траве зеленеть, чтоб увять? —
Не могу я понять.
Если хлеб вырастал, чтоб
насытился тощий,
А трава зеленела, чтоб сеном ей стать,
И листы были тенью сверкающей
рощи, —
Так зачем же мне щедрую радость узнать,
А потом умирать?
Я, крича, вопрошал у пучины вспененной,
У леса и гор, у пространства и тьмы,
У бурь, у всего, чему внемлют умы:
Просил ли я быть мне для жизни рождённым?
Но небо, и бури, и камни немы.
Вы читали Гамсуна? Что понравилось?
Предлагаю Вашему вниманию статью о творчестве автора моего товарища, которая вдохновил меня на скорейшее прочтение романа.
Хороших книг на Ваши полки!
