Вступление.
Всем доброго времени суток. Дело в том, что у меня есть Старший Брат. Когда-то, ещё будучи несовершеннолетним, я доверил ему решение важнейших вопросов нашей жизни, справедливо полагаясь на его мудрость и родственные чувства. Получив власть, Он с течением времени стал отдаляться от меня всё дальше, воспринимая уже Младшего брата как балласт, мешающий Ему двигаться к прогрессу.
2 февраля 2018 года, обращаясь видимо ко мне, Он произнёс слова, которые слышали все: (почти дословно): “Сверхзадача в чём заключается? Мы должны понять – в каком состоянии находится наше государство,..экономика,..политическая, социальная сфера. Мы должны понять – какое место Мы, в этой связи занимаем в сегодняшнем мире? Мы должны чётко понимать основные приоритеты мирового развития, тренды. Что будет делать ту или иную страну великой, с точки зрения …. качества жизни людей, с точки зрения перспектив самосохранения и развития на будущее? И понимая это, Мы должны обеспечить такой рывок в развитии страны, придать такую динамику, чтобы набранный темп, инерция движения были такими мощными, чтобы …. Россия шла вперёд, несмотря ни на что. Для этого нам нужно устранить всё, что мешает этому движению. КАК БЫ НАМ НЕ ХОТЕЛОСЬ ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА ЧТО-ТО, ЧТО НАМ КАЖЕТСЯ ДОРОГИМ И БЛИЗКИМ. ВСЁ, ЧТО МЕШАЕТ ИДТИ ВПЕРЁД ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАЧИЩЕНО, ОТБРОШЕНО”. Ну наконец-то (слава всем святым!), сподобились, теперь у нас есть сверхзадача . Опыт решения самых разных задач, у нас тоже достаточный (скажем так). Существует только одно условие, при котором решение поставленной «сверхзадачи» будет гарантированно верным. И условие это содержит однозначное требование справедливости. У нас делов-то всего – определиться со словом и понятием – «справедливость». Что? Неужели не осилим? Только на этот раз всё будет по-взрослому, всерьёз, потому, что речь идёт о самом главном – жизнь или смерть. Младший Брат вырос, и не нуждается более в бюрократически-демократических «погремушках».
Соответствуя случаю, решено предложить в форме ответов на “заданную тему” некий Список, алгоритм последовательности действий, для решения “сверхзадачи”.
Далее, для ясности необходимо сделать некоторые уточняющие пояснения. Старший Брат – это почти то же, что и Большой Брат. Выражение - “Большой Брат” - по-русски, слышится как-то не особо благозвучно. В нём нет уважения и пиетета младших к старшим, в нём нет мудрого руководства и заботы старших о младших. В нём есть только страх перед грубой силой. Словом, Старший Брат – это олицетворение власти в Русском Сознании. Поскольку необходимость создания Последнего списка обрушилась на меня в такое время, когда удостоверение личности, судя по всему, означает больше, чем сам человек, я неустанно размышлял о том, какого рода свидетельства квалификации смогут оказаться приемлемыми для этой цели.
Я не считаю себя особо одаренным, или в какой бы то ни было степени экстраординарным, за исключением того, что если ещё не являюсь Человеком, то по крайней мере обучаюсь пониманию того, что значит быть Человеком. Не обнаружив какого-либо конкретного подкрепления своего права на создание этого списка, я представляю себя как обычное человеческое существо — впрочем, несмотря на эту обычность, я постараюсь быть не очень скучным. Хочется верить что эти слова Брата были не просто предвыборной риторикой, а реальным осознанием того факта, что речь идёт о нашем выживании! Здесь Брат прав, как всегда! “Перспективы самосохранения” как никогда призрачные и туманные, и мы ощущаем себя загнанными в угол. Но ведь это и есть “драйв”\звучание Русской Цивилизации – “Русские не сдаются!!!”
Парадокс ситуации в «углу» состоит в том, что потерпеть поражение мы можем только в случае нашего отказа решать эту «сверхзадачу» В любом другом случае и победа, и т.н. поражение, принесут нам дары Силы – Знание. Если по каким-то причинам Мы откажемся использовать свой шанс… Что ж, в таком случае времена, когда живые будут завидовать мёртвым, не заставят себя ждать. Понятно, что для выполнения такой задачи, сегодняшнее государство потребует полной трансформации, на принципиально новой основе, что совершенно естественно, целиком и полностью зависит от доброй воли Старшего Брата. Как Младший Брат (ещё не посвящён совершеннолетним), я справедливо не имею права доступа к принятию решений. Более того – непонятно – а есть ли у меня вообще, право голоса? Даже если и голоса мне не дано, полагаю, что не причиню никому непоправимого вреда, если один раз воспользуюсь им. Обещаю, этот раз будет и последним, если в голосе, мне будет отказано. Приятно конечно было бы получить знак от Брата о слышимости в нашем континууме, не более. За сим, без каких либо дальнейших церемоний, в меру своих сил приступаю к Оглашению, нисколько не сомневаясь в справедливости древней формулы – “имеющий уши да услышит.”
Декларация Безымянного.
истина важнее общественных убеждений, и любой человек, ощущающий потребность согласовывать свое знание с общественным одобрением, является человеком, недостойным истины.
Теун Марез «Возвращение воинов»
… Здесь последнее слово.
… Здесь моё последнее - прощай!..
…Здесь моё прощальное - прости!..
….Итак. Понимая, что правильное решение всегда основано на верной\справедливой оценке реального состояния проблемы, мы всегда должны помнить, что слова являются всего лишь описанием реальности, и ни в коем случае не могут быть идентичны явлениям и вещам, которые они описывают. Подлинное содержание слов заключается в том, что они подразумевают, а не в том абсолютном значении, которое они несут по определению. Следовательно, для того, чтобы избежать искажений на этапе оценки, мы должны тщательно следить за подбором используемых слов, и не допускать подмены понятий.
Состояние общества, на сегодня, наиболее точно характеризуется отсутствием общей точки зрения на окружающую нас РЕАЛЬНОСТЬ. В результате идет бесконечный, бесплодный спор (о курице и яйце, например) о том, где поставить “точку отсчёта”. Предлагаемая “точка отсчёта” моментально устраняет это затруднение; галдящий ор спорщиков обрывается на полуслове. В соответствии с известным, и очевидно бесспорным утверждением о том, что истина только одна\едина, предлагается считать за начало координат, Единой Истиной, - сам факт существования Жизни на нашей планете. Есть возражения по существу? Очевидно нам, опираясь только на твёрдые знания, следует признать: – Жизнь существует на основе некоего невыразимого парадокса, недоступного для восприятия рациональным умом. Вот он, первый признак Жизни\Истины - парадокс - по всем логически обоснованным законам, вероятность случайного зарождения Жизни стремится к нулю (этот ноль и Нам пригодился, в качестве начала координат). Избегая искажений действия этого парадокса нам, как разумным существам, на данном этапе нашего развития, следует признать источником жизни какую-то реальную, внешнюю, Высшую (?), разумную силу , о которой нам известно только то, что она существует. Иначе, нам придётся отказаться от закона причинно-следственных связей, и отдать происхождение Жизни на волю случая, при котором (как мы выяснили) Её возникновение практически невозможно. ТОЧКА найдена, что дальше?
А дальше, от ноля, мы пойдём в ту сторону, где начинается Жизнь, и как мы условились о которой, кроме факта Её существования, Мы не знаем ничего. Нам бы света немного, осмотреться, понять, где Мы?.., кто Мы?.., какие правила здесь работают? Немного света, мы уже имеем, и это всё, что у нас есть – единственный лучик горящего кристалла Истины (общая точка), и с его помощью, Мы вполне способны очистить полный свет кристалла от иллюзорных наслоений рациональности (неспособной к восприятию источника Жизни), и в полном свете Истины увидеть окружающую нас Реальность. Здесь мы имеем все основания поставить знак равенства, в первом найденном нами уравнении: Единая Истина = Единая Жизнь = Единая Сила. Говоря словами одного культового персонажа спрошу: ”В чём сила, Брат?” И тут же у героя находится ответ: “В правде!” Если на этот вопрос, у кого-то есть другой ответ, то дальнейший разговор с таким субъектом теряет всякий смысл.
Справедливо полагая “забеги перед идущим паровозом”, зрелищем вполне себе любопытным, но занятием абсолютно не достойным, бессмысленным и опасным; делая следующий шаг от Единой Истины, к применению концептов на практике, попадаем на следующий уровень аспектов Единой Истины (Жизни), а именно: а) по закону соответствия части и целого (“что на земле, то и на небе”, если часть чего-либо, обладает каким-либо качеством – целое неизбежно обладает этим же качеством) – наша планета является единым живым организмом, который гармонично обеспечивает потребности жизни, всех своих частей. б) на мёртвой планете, по крайней мере, в известной нам форме – жизнь невозможна. в) задача разумных видимо в том и состоит, чтобы не допустить гибели живого организма нашей планеты, и соблюдая гармонию\справедливость - Жизни\Истины, способствовать дальнейшей эволюции ..(не важно чего, будь то разум, или тело, или и то, и другое одновременно.) И вот здесь, начинается самое интересное, потому как, все использованные до сих пор формулировки, вряд ли могут быть открыто оспорены. Хотя не исключено, что найдётся “особо одарённый” пустозвон, которого не интересует истина – он полностью поглощён процессом самоутверждения. И глух до идиотизма ко всему, что не связано с извлечением звуков из собственного организма. Но, да здравствует разум! Да сгинет маразм! Дело в том, что тут и проявляется одна концептуальная вещь из того, ”что нам кажется дорогим и близким”, и которая должна быть если не “отброшена”, то “зачищена” непременно. Речь о том, что как выясняется, между нашим рациональным, логическим умом, и Истиной – “дистанция огромного размера”, и в этом уравнении никак нельзя ставить знак равенства. Истина ≠ Ум. На деле оказывается что логический ум, является лишь инструментом познания Истины. Инструмент безусловно нужный, полезный, достигший уже предельных успехов в своём развитии он, как и всякий другой инструмент (к примеру – дрель или стамеска), имеет ограниченную область применения, и требует умелого обращения (соблюдения правил ТБ).
Хотя мы можем наблюдать и формулировать некоторые законы Жизни и их действия, наш рациональный, логический ум не в состоянии понять и объяснить, что такое Жизнь, каковы её происхождение и предназначение. Мы должны всегда помнить о том, что наш бог – “Рацио” - это по сути, встроенная в сознание программа, выполняющая свои “операции” при помощи абсолютного значения слов, никак не связанных с их содержанием. Например понятие “любовь”, матрица свела к чисто физиологическому процессу, не имеющему ничего общего с истинным содержанием слова “любовь”. Программа по определению, не в состоянии понять, что происхождение Жизни, её Начало, её значительная часть, лежат за границей слов, вне зоны её возможностей, и не может быть выражено словами. В отличии от умных , задача разумных состоит в том, чтобы научиться буквально выслеживать работу программы Рацио ( а никто и не говорил, что будет легко – “…- тяжело в учении..”). Учиться грамотно использовать её возможности, а главное не позволять ей вмешиваться в принятие концептуальных, стратегических решений, принимаемых на основе знания , недоступного для Рацио.
Тут надо понимать, что виртуозно жонглируя словами, логический ум заставил нас поверить в свою непогрешимость, и восхищённые его “мастерством”, мы склонили перед ним головы, признав его божеством, напрочь забыв о том, что слова несут в себе истину точно так же, как чашка вмещает воду. Очевидно, что у чашки и воды, которой она наполнена, нет ничего общего. Сегодня образованность человека оценивается по тому, как он говорит, а не по реальному содержанию сказанного. Слова стали более важными, чем само знание , а теория заняла привилегированное положение в жизни человека, и мы уже практически не вспоминаем, что критерием истины является практика, а не теория. И какие же “святые” окружают наше “божество”? Какую награду получает человек, заслуживший его “милость”? Надо ли говорить, что здесь подойдёт любой ответ, связанный со словом “деньги”?
Ещё раз – ни в деньгах, ни в породившей их рациональности, нет ничего дурного. Совсем наоборот; применение этих инструментов по их назначению способствует гораздо более эффективному продвижению по пути Истины\Жизни. Проблема в том, что захватив власть , рациональный ум и его пустые по сути, производные (т. н. экономическая эффективность, конкурентоспособность, рыночные отношения и т.д. и т.п.), сделали нас своими рабами, всячески принуждая нас грешить против Истины . Как и у всякого тирана, диктат логической власти держится на страхе, и подавлении воли к сопротивлению. Природа такого вида страха прекрасно описана в известной литературной сказке про “Новое платье короля” – помнишь, Брат?; - каждый, кто усомнится в справедливости его утверждений – дурак.
Среди тех, кто уже целиком “инфицирован” голой логикой, обычно не находится смельчаков, готовых преодолеть иррациональный страх прослыть дураком. И вот Мы уже восторженно аплодируем обещанию “увеличить расходы на строительство…”, даже уже не задумываясь над тем, что “увеличить расходы”, и “построить”, вовсе не одно и то же. Любой, кто попытается внести ясность в формулировку, тут же будет удостоен ярлыком “болван”, от которого не сможет избавиться до конца своих дней. И Рыжий мошенник на производстве того, чего не видно, давно уже здесь! Не жизнь, а сказка, как и было обещано!
Общество сегодня настолько поражено инфекцией, что считает бессмысленными всякие сомнения; всё равно будет, как он сказал. Т.е. воля к сопротивлению подавлена. Здесь надо отдать должное его изворотливости, и беспредельной наглости, основанных на понимании принципов работы своих собственных механизмов. Надо ли говорить о “состоянии государства”, построенного на основе, отличной от Истины\Жизни? Надо ли говорить о масштабах искажений истины и справедливости, достигших чудовищных размеров при строительстве государства, на основе ложного концепта о приоритете рационального ума? И тут слышится голос Бога Рацио:” – Да, ты, успокОйся! Да, все так делают! Да, нормально всё!”… Правильно… Лучше не надо. Потому не буду погружаться в пучину критики “состояния государства”. Лучше сосредоточиться на выявлении истинных аспектов Единой Жизни.
Очевидно, что Государство, желающее быть жизнеспособным, должно строиться на основе законов самой Жизни, которые вряд ли сводятся к системе весьма туманных, придуманных ленивым, тщеславным умом “сапиенса”, “демократических принципов”. Наблюдая различные проявления Жизни, мы всё более явно ощущаем её единство в разнообразии , существующее на основе неких всеобщих универсальных закономерностей. Нам ещё предстоит когда-нибудь осознать полную совокупность этих законов.
В числе первых, бросается в глаза главный вывод из постулата о единстве Жизни – всё живое взаимосвязано и взаимозависимо ; в том числе и сами принципы взаимодействия . Т.е. ни один закон не может быть нарушен без последствий для нарушителя, но вот, что для нас более важно – соблюдение этих законов, в том числе, даёт материализацию качества - Жизнестойкость, присущую всем формам жизни. Применительно к государству, действие качества “жизнестойкость”, имеет побочным эффектом, и “экономическую эффективность”, и “конкурентоспособность”, и ещё, чего только захотим взрастить . Только соблюдая на практике принципы Единой Истины, мы будем сильны .
Некоторые принципы взаимодействия Единого Закона Жизни, мы можем сформулировать уже сейчас. Например: соринка, замеченная мною в глазу ближнего – есть отражение бревна в моём, без чего, мне бы до сих пор, не было бы известно, о наличии в моём “глазу” постороннего предмета. Т.е., здесь действует “закон света и отражения”. Или вот как можно изложить действие “закона сохранения”: “что посеешь, то и пожнёшь” - если вы посадили, допустим, зародыш дуба – жёлудь, то и вырастет из него дуб. И как бы вы не старались, плодами на нём будут жёлуди, но никак не помидоры, не яблоки, и не баклажаны. Хотя Рацио уже настолько развит, что заявляет о том, будто может вырастить ананасы где угодно, хоть в заднице крокодила. Вполне возможно, что ему это по силам. Только вот, как согласовать это с гармоничным движением в потоке\эволюции Жизни?!
Очевидно, что отследив действие этого закона по “плодам”, созревшим на древе нашей государственности: казнокрадство, бюрократия, уже набившая оскомину коррупция, мы справедливо можем заключить, что это “ж..жж, - неспроста”. Что эти вредоносные плоды не могли “материализоваться” из ниоткуда, случайным образом. А наш “Бог–интеллектуал”, изрекает очередную гениальную глупость: – “Да, ты успокОйся! Ничего страшного! Такие плоды - дело случая!..» Нет, шалишь друг! А не посмотреть ли нам, из каких таких “зародышей” выросли несъедобные, ядовитые плоды? Ба!.. Да вот же они! Мы же с Братом, сами заложили их в основу (семя, зародыш) Государства – Конституцию. … - Да нее… - Не может быть! Мы же закладывали в концепцию “добропорядочные” семена – вот же – свобода, демократия, права человека. А ну-ка, давай приглядимся, что же представляют, из себя эти “семена”, на самом деле? В чём состоит истинное содержание, таких приличных с виду «чашек-слов»?
Начнём пожалуй, с самого красивого – вот оно – “свобода”. Да уж.… Выглядит потрясающе! Невероятный объём завораживает! И аромат такой пьянящий! И звук сладкий! Так что ж, плохого-то?! И тут запуская «паровозные бега», слышится восторженно-зловещий шёпот Рацио:-«Смотри какая прелесть! Она должна быть твоей! Беги быстрей, а то разберут, тебе не достанется! Вон за тобой целый поезд желающих! У тебя нет выбора – либо ты будешь первым, либо тебя раздавит паровоз!» А плохо то, что по лености ума, да и в суматохе “паровозного забега”, удовлетворившись вполне приемлемым внешним видом, мы прекращаем всякую мыслительную деятельность.
Но теперь-то мы знаем, что “потрясающий вид” и другие прелести, это только оболочка, упаковка, чашка, слово. Ещё мы знаем, что очень сложно доказать теорему Пифагора, в тот момент, когда тебе надо убегать, от паровоза. Слава богу, паровоза за нами нет, и у нас есть возможность более внимательно и честно разглядеть объект исследования. А давай-ка поглядим, чем собственно заполнена эта соблазнительная на вид, “чашечка” - свобода?
При ближайшем рассмотрении, сразу бросается в глаза явное противоречие с первым постулатом Жизни о взаимосвязи и взаимозависимости. И точно - …связь, …зависимость, - намёк на отсутствие свободы. Это раз. Два. Что бы лучше разглядеть содержимое слова, возведём его в абсолют. В результате получаем: - абсолютная свобода = пустота = смерть. Опаньки! Вот оно чё, Михалыч! Т.е., в некоем объёме, некий одиночный, свободный объект – “погремушка”! А мы, что хотели-то? Посеяли пустую “погремушку”, “погремушка” и выросла. И теперь мы слышим, как она грохочет: - залпами салютов, в её честь, залпами артиллерии, разрывами снарядов, несущих смерть, как основу свободы. Т. е., культивируя абстрактную, казалось бы, категорию “свобода”, в Реальности материализуется (плод) основа этой категории – смерть.
Оказывается истинное содержание слова, несёт в себе огромный объём знания . Скажи-ка, Брат, - для разумных, это не есть достаточное основание для того, чтобы отказаться от приоритетов Рацио, в своей Жизни? На самом деле когда спокойствие мысли, не обременённой одержимостью “паровозных забегов”, плавно, без спешки освещает предмет исследования, он (предмет) становится простым и понятным, по сравнению с калейдоскопичной картиной, полученной в результате беспорядочных метаний «луча» внимания, одержимого, бегущего от мнимой опасности существа. А тут и мошенник Рацио приплясывает: - “Да ты успокОйся! Ты же не просто за свободу борешься! Ты ж за свободу от “невезения” борешься!” Если и этого недостаточно, что-ж, давай посмотрим, допустим, на “права человека”.
С “правами” более менее понятно – нечто связанное с правдой. Так. Теперь - Человек – величайшая загадка Вселенной. Хотя Рацио утверждает, что Ему известно Всё. Просто Ему нужно ещё чуть-чуть , что бы упорядочить информацию. На сегодняшний день, стало понятно, что Рацио уже исчерпал весь свой потенциал. Теперь, все Его “ изобретения” будут повторением пройденного. В этой ситуации Разумной была бы мысль о необходимости полной ревизии всех доступных нам знаний. С целью “зачистить” их от искажений вызванных действием программы Рацио .
Говоря о Человеке, попробуем сформулировать то, о чём можно сказать: - “справедливо”. Когда-то, нам дали десять пунктов “Инструкции – как стать Человеком”. Целых десять! Видимо, для нашего, ещё только нарождающегося Разума, сразу десять – и то, многовато наверное будет. Логический ум – Рацио, пошёл напролом (ну, тупой!) – создал различные Инструкции по применению Инструкции. (Всякие т.н., правовые кодексы) “Иксперты” могут посчитать, сколько времени потребуется существу, пожелавшему стать Человеком, чтобы хотя бы ознакомиться с текстом инструкций по Инструкции, сочинённой под Его чутким руководством. Рацио склонен всё усложнять путём дробления, разделения. Ему кажется, что сложность – признак ума. Тут Он прав – сложность - признак ума, но не Разума. Не будем ему уподобляться. Поступим в соответствии со склонностью разума к простоте. Упростим Инструкцию до двух, легко запоминающихся пунктов, синтезировав в них все десять.
В отношении Человека справедливо можно сказать следующее: ---- 1) Человек не имеет права своими действиями причинять какой-либо вред другому (человеку). Вынужденный защищаться, сообразит, что нападающий отказался от звания Человека, самим фактом своего нападения. 2) Человек обязан трудиться. Уверенно можно сказать, что изначальной причине нашего существования (Отцу, скажем так.), вряд ли интересен праздный бездельник, в качестве достойной цели Творения. Только туповатый Рацио, открыто демон стрирует праздного бездельника, в качестве доказательства исполненной им Инструкции. В своём (тщательно скрываемом) непонимании сути человечности, Рацио позволяет себе отказываться и принимать Достоинство Человека, по своему усмотрению, в зависимости от обстоятельств. (Двум богам, одновременно.) Для Человека же, не существует уважительной причины отказываться от своего наследства, оставленного ему “Отцом” (Кем, или Чем бы Он ни был). За своё право считаться “чадом Отца”, Человек не раздумывая отдаст самое дорогое, что у него есть – жизнь. Человек знает, что однажды отказавшись от Достоинства, он автоматом становится гуманоидом, не имеющим никаких прав на “права человека”.
Опаньки!.. Вот оно чё, Михалыч! Паровоз сзади не идёт? Нет. Слава богу! Стоп!.. Получается, что далеко не каждого гуманоида, можно назвать Человеком! Таким образом, теперь у нас есть Эталон качеств личности Человека, любое несоответствие которому, даёт справедливое основание сомневаться в принадлежности конкретного гуманоида к Человеческому сообществу. Тут следует упомянуть, что слово “гуманоид” – только терминология, но никак не оскорбление. В Природе есть иерархия, но нет места унижению! Желающие могут предложить любой другой термин, определяющий не человека, в человеческом облике – людина, челядь, сапиенс, толераст, транссвистун, престидижитатор,… всё что угодно.
Мера Достоинства Человека, определяется степенью его уважения к Достоинству другого (человека). Т.о. – человеколюбие ≠ гуманизм. Государство, имеющее в своей основе Единую Истину, обязано поддерживать стремление гуманоида, стать Человеком, и обеспечить защиту Человека, от гуманоида, потому как Человеку не требуется защита от другого Человека, по определению. Технически это можно сделать легко. Например: - все желающие получают “паспорт Человека” (без бумажки – ты какашка, а с бумажкой – Человек.). Всякий уличённый в той, или иной форме неуважения к человеку, через Суд, лишается человеческого достоинства, с применением к нему (гуманоиду), мер социальной защиты , вплоть до высшей. Поскольку гуманоид является самым опасным, внешне неотличимым от Человека, существом, способным нанести непоправимый вред не только отдельным гражданам, но и всему сообществу. При этом любой, кто получил “удостоверение” Человека, должен понимать, что степень его ответственности не имеет границ, просто хотя бы потому, что именно Он был первопричиной возмущений пустоты, материализовавшихся в окружающий его Мир.
Картинка: - Человек научился осознано управлять возмущениями, ведущими к материализации! Но, это так, просто немного лирики. Вкратце это есть основа справедливого “гражданского общества”. А при равенстве прав человекоподобных с Человеком, мы неизбежно получим достаточное количество ловких, “хитро сделанных”, неуязвимых субъектов, паразитирующих на “правах человека”. Нас устраивает существование в нашем обществе паразитов?
Теперь давай посмотрим, на пожалуй самое “умное” изобрЕтение нашего бога – Рацио – экономику. Мы не погрешим против Истины, если для лучшего понимания принципов работы Экономики, опять же несколько упростим модель государства. Представим себе некое многочисленное сообщество родственников, проживающих на достаточно обширной, но всё же ограниченной территории. Всё, что им нужно для жизни, даёт им земля , на которой они живут. Вообразим, что однажды, они были достаточно разумны, чтобы признать приоритет принципов Единой Жизни. В таком случае вернее всего, у них будет разделение труда. Будем считать каждую группу профессий – семьёй. Наверняка они посчитали бы целесообразным, для совершенствования профессиональных навыков, обучать началам этих навыков с детства, воспитывая у подрастающего поколения чувство гордости за любую свою профессию (от осознания полезности), и уважения ко всем остальным полезным трудам.
Не подлежит сомнению, что они наверняка посчитали бы разумным выделить “семьи”, от которых в бОльшей степени зависит благополучие всего сообщества, в особую категорию, с особыми привилегиями. В числе первых – группа, которая работает, возделывая землю, обеспечивая продовольствием всё сообщество. Их труд – на высший уровень престижа, оплаты, почёта и уважения. Если мы хотим сохранить себя как Народ, как Нацию, без ПОКАЯНИЯ перед Деревней нам не обойтись! Это положение особо актуально для русского этноса. Именно Деревня является хранителем и источником жизни Народа. Народ без Деревни – дерево без корней - не устоит. В городах живёт “население”. Пока жива Деревня – будет жить и Народ. К чёрту демократию и толерантность, к чёрту политкорректность, когда речь идёт о нашем выживании!! Простите, если кому-то показалось излишним, некоторое проявление эмоций. Впредь постараюсь такого не допустить.
Далее, они наверняка, на государственном уровне, поддержали бы работу на желательное будущее – всё, что связано с воспитанием и обучением их потомства, их будущего. Справедливо предположить, что они постарались бы, быть максимально самодостаточными, тем более, что для этого, им не требуется прилагать больших усилий – всё, что им нужно для жизни, у них есть. При этом воспитывая\взращивая качества Человека, который знает о том, что предметы роскоши – это только “понты” Рацио, не прибавляющие ему (Человеку), ни разума, ни здоровья. Очевидно, что они вряд ли допустили бы существование в своём сообществе, каких бы то ни было паразитирующих групп, и отдельных особей. Для этого необходимо всего лишь исключить из экономической жизни, любые проявления спекуляции. – Нет? Сегодня люди голодают не потому, что не хватает продовольствия, а оттого, что у них элементарно нет денег, чтобы его купить.
Скажи-ка Брат – сколько «верхних» образований надо иметь, чтобы понять простую вещь: великий «регулятор» – Рынок не повезёт продукты туда, где их никто не сможет купить?! Зато он вполне способен без лишнего шума, «отрегулировать» численность населения «неконкурентоспособных» государств. Кто, или Что, заставляет нас не замечать, что только расходы на логистику (огромные расстояния) и особо, условия самого холодного климата, никогда не позволят нам, на равных конкурировать с остальным Рынком? А ведь об этом нас честно предупреждала небезызвестная «железная леди»: «На территории России экономически целесообразно проживание не более 15млн. человек». Ничего личного - просто бизнес. Это тот самый случай, когда мастер жонглирования словами – Рацио, заставляет нас не замечать очевидную ущербность Рынка, в качестве основы государственного строительства.
В свете вышесказанного, любопытно было бы понаблюдать, какой трюк выкинет мошенник-интеллектуал, чтобы оправдать, т. н. «международную торговлю» с государством, которое не нуждается в посторонней «экономической помощи», по определению, обеспечивая достойную Человека, жизнь своих граждан. Кто им запретит тупо скопировать у соседей технологию, прибор, устройство, которых они не имели, и которые им вдруг понадобились? Кто сказал – «международное право?» - «А Вы не родственник того «женьтельмена», который с высокой трибуны помахивал пробиркой с порошком? Передайте ему большой привет, и огромное спасибо за науку! Есть ещё вопросы? Что?.. Хотите купить у нас нефть и газ? Не вопрос. Вот цена… Дороговато?...Прогуляйтесь по рынку, поищите дешевле… - У саудитов дешевле? Очень может быть. Только саудитам, эти энергетические ресурсы, без надобности – у них и так тепло, а Нам они и самим пригодятся, потому как климат у нас холодный. Так что радуйтесь господа, что вам повезло с южанами, и удачи вам впредь!»
Далее, какую политическую систему, они посчитали бы наиболее целесообразной, для управления государством? Демократию? Не думаю. За прошедшие годы демократия не смогла составить, даже плана какого-нибудь, относительно целей и задач государства, не говоря уже, о какой бы то ни было пользе для страны. Яркий пример «работы» демократии, показан в известной басне классика о лебеде, раке и щуке. Даже при наличии цели и желании её достигнуть, напрягаясь до предела, «демократы» из басни были обречены на неудачу – «а воз и ныне там». Наглядный пример эффективности единоначалия, показан нашей недавней историей Великой Отечественной войны, когда колоссальный «воз с поклажей», в виде оборонных предприятий, был в кратчайшие сроки перемещён на значительные расстояния, и запущен в работу, обеспечивая победное превосходство вооружений Красной армии над врагом. Кстати, один из самых одиозных тиранов всех времён, некто Адольф Шикльгрубер, к власти пришёл очень даже демократически, через выборы, а потом под его руководством, к Нам «пришла» вся Европа. Мы забыли?! Или нам «забыли»?! Только получив по «соплям», «Цивилизованный мир», быстренько переметнулся к победителям, сделав козлами отпущения простоватых, несчастных германцев.
Например, чуть более семи десятков лётчиков эскадрильи Нормандия-Неман - помним, а более 200 тыс. французских добровольцев (по разным оценкам) в армии вермахта, до последнего защищавших Рейхстаг – забыли?! Это ли не пример изворотливости и коварства адептов Рацио?! Не лишним здесь будет напомнить, что на армию противника работала передовая во все времена, экономика всей Европы , чем несомненно заслужила от Нас, отдельную «благодарность». «Только у Самодержавного лица, планы могут вырабатываться обширно ясными, распределяющими всё, в механизме государственной машины, из чего следует, что целесообразное, для пользы страны управление, должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица , кто бы он ни был». Это цитата из одного, совершенно гениального документа, впервые опубликованного чуть более ста лет назад.
Неизвестный автор документа делает прогноз будущих изменений в обществе и политике. По прошествии более чем ста лет, стало неоспоримо-очевидно, что прогноз сделан с потрясающей до «мурашек» точностью. У кого есть сомнения относительно гениальности автора? Итак – гений. А между тем, точность его прогноза явно связана с пониманием им Единой Истины. Сама история этого документа, является яркой иллюстрацией тезиса, о важности слов и незначительности знания , в мире «интеллекта». По поводу этого документа, поднЯлся невообразимый гвалт «сапиенсов», суть которого свелась к вопросу: - «кто сказал «мяу?» И при этом, никто не обращает внимания на поразительную, просто запредельную точность прогноза!
По закону соответствия, гениален и смысл текста, не связанный с прогнозами. В этой связи, вот ещё одна цитата из неизвестного гения: – «На самом деле включённые в Конституцию права, для масс являются фиктивными, а не действительными. Все эти так называемые «права», могут существовать только в идее, никогда на практике неосуществимой. Горькая ирония состоит в том, что нужда и голод создают права Капитала на Рабочего вернее, чем родовой Аристократии давала это право законная Самодержавная власть! Какое дело пролетарию-труженику, согнутому в дугу каждодневной нуждой, до получения кучкой говорунов права болтать, журналистам – права писать чепуху?! Народы прикованы к тяжкому труду Бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них, так или иначе можно было освободиться, а от нужды они не оторвутся никогда».
И ведь действительно, например, записанное в Конституции «право на труд» – звучит двусмысленно-издевательски: потому как, рабы имеют самые большие возможности для реализации этого права. Для сравнения оцените смысл формулировки: «право на результат труда». И то, правда. Представители исторической науки, во главе с Нашим божеством, стараются не предавать широкой огласке тот факт, что изначально у т.н. крепостных крестьян, было право выбирать себе Хозяина. То есть, наши предки прекрасно понимали, что Хозяин должен ухаживать за «скотом», а иначе «скотина», либо передохнет, либо разбежится. Как и почему это право у крестьян постепенно свели на нет, мы ещё разберёмся. Как видимо, придётся разобраться и со всей нашей Историей.
Как, например кочевникам-животноводам, которым в принципе противопоказано собираться в одном месте группами более 50-ти человек, в самом начале средних веков, удалось создать огромную Империю, равной которой не было в Истории ни до, ни после? Или как, не имевшие собственного государства разбойники, смогли научить основам государственного строительства земледельцев, календарь которых насчитывал к тому времени около 6000 лет истории? А ведь с подачи нашего «божества», мы всё это принимаем за чистую монету официальной версии Истории! Как?! Очень просто. Всякий, кто сомневается – дурак. Возможно я и дурак, только здравого смысла в ответах на эти вопросы, от этого не прибавляется, более того, их нет вообще.
Мы неоднократно слышали о том что, дескать переписывание истории – преступление. Тем временем мы имеем немалый массив фактов, которые справедливо позволяют предположить о том, что лет так 300 назад, наша История была переврана и переписана «заинтересованными лицами». Ты предлагаешь и дальше делать вид, что ничего страшного не случилось? А есть другое предложение – « c волками жить – по-волчьи выть». В соответствии с этой мудростью, в числе прочих, обнаруженную нашими предками, предлагается провести полную ревизию нашей истории, принимая в качестве официальной, такую версию, которая будет способствовать подъёму национального самосознания, а не его унижению.
В рамках этой версии, можно например заявить, что мол у Нас есть неопровержимые доказательства, указывающие на то, что т.н. «красный проект» был целиком и полностью инспирирован и организован англосаксами. С простой и понятной целью – сначала сделать собственность и ресурсы ничьими, чтобы затем без особых усилий присвоить их. А потому «господа хорошие», будьте любезны компенсировать нам ущерб, причинённый вашими действиями в ХХ веке. Если мол, желаете доказать обратное - откройте нам доступ к архивам. В первую очередь нас интересуют Британские архивы, и архивы Ватикана. Любые другие «доказательства» не принимаются и не рассматриваются. До тех пор и отношение к Вам будет соответствующее.
При этом, у нас есть достаточно серьёзные основания подозревать, что некоторые «партнёры», сознательно использовали широко известное славянское просто\прямодушие мошенническим образом. Из кажущейся слабости простодушия, можно сделать силу прямодушия. И со всей шири славянского прямодушия, послать бы «партнёров» в пешее эротическое путешествие по известному адресу. И что?! Изоляция?! Да с большим нашим удовольствием – под ногами никто крутиться не будет, когда порядок в доме будем наводить, А дёрнитесь – разделаемся как с бешеными псами, по праву Человека защищаться от невменяемых особей любого вида. И такой Человек, у нас во главе государства! И статус у него особый – он у нас Гарант справедливости ! А у вас кто, или что? И имейте в виду, что предъявить нам гуманоида за Человека, у вас не пройдёт! Мы на этом не одну собаку съели! А как иначе разговаривать с заведомым жуликом? «С волками жить – по-волчьи выть». С каких пор мудрость наших предков (про которую, мы кстати, поём в своём Гимне.) стала неактуальной? Если так, получается, они жили зря, и Мы их не уважаем, и не гордимся, а презираем?
При этом народы Европы должны знать, что Мы считаем их потомками наших братьев славян, насильно латинизированных в своё время англосаксами. Как происходит процесс латинизации, мы можем наблюдать сегодня, на примере братского народа Украины. При этом обращает на себя внимание тот факт, что главной угрозой
«нэзалежности» считается русский язык, как язык «оккупантов». В то время, когда многочисленные государства Азии, Африки, обеих Америк, не испытывали никаких проблем с использованием языка британских, испанских, португальских, французских, немецких, голландских и прочих оккупантов. Процесс латинизации, но по более незаметному сценарию, исподволь запущен и в России. А иначе для кого в вагонах московского метро, дублируются объявления на английском языке?
Вроде бы мелочь, не стоящая внимания, но мы должны понимать, что наша История, и наш Язык – последние сокровища, потеря которых будет катастрофой для всего мира. Недаром ведь надежды мира на новую Идею обращены к России. Или даром? Или не обращены? И роль русского языка, в поиске этой идеи, оказывается чуть ли не решающей. Уникальность русского языка видна уже в слове, которым обозначают представителя нашего этноса – русский . Во всём мире нет больше народа, словом, означающим представителя которого, являлось бы прилагательное . К прилагательному русский так и просится добавить существительное – Человек! Здесь ключевым является слово “Человек”, потому как он (человек), может быть и китайским, и польским, и греческим, и любым другим.
Человек – вот ключ к новой идее! Мы уже определили отличие человека от гуманоида, и поняли что в калейдоскопе рациональности, эту разницу заметить невозможно. Именно эта системная ошибка в оценке и привела нас туда, где мы есть - в тупик. Сегодняшнее состояние общества, руководимого голым рационализмом, явным образом демонстрирует качества «гомо сапиенса», позволившие ему достигнуть своего идеала – праздного бездельника: - гордыня, лживость, корысть, коварство, зависть, тщеславие, стяжательство, лицемерие, беспринципность, и т.д. и т.д . Никаких ассоциаций? Нет? А если добавить к этому главную черту Рацио, возникающую в «гонках от паровоза» – одержимость ?.. Нет? А если подчеркнуть характерными нечеловеческими атрибутами, принципиальное отличие «обезьяньего» ума сапиенса, от разума Человека, добавив к портрету Рацио рога, копыта, хвост? А?.. Каково?!.. Сам в шоке!..
Невозможно переоценить значение только что сделанного нами открытия – наконец-то обнаружен Люцифер, Вельзевул, Воланд,.. или, как его там. Да, да! Это именно он и есть, всесильный, неуязвимый своей невидимостью,
«князь мира сего», враг человеческий . Становится понятно, почему например Те, кто нас предупреждал о нём, не могли раньше времени прямо указать на него пальцем. Это могло бы помешать естественному развитию необходимого Человеку инструмента . Но и промолчать об опасности узурпации власти голым рационализмом, тоже было нельзя. Получило объяснение и значение одного из его имён – Люцифер – «Несущий свет». Только «несущий» свет прикинулся его Источником. Сегодня западная цивилизация, находясь целиком во власти Рацио, испробовав все возможные варианты достижения гармонии методом «научного тыка», додумалась и претворяет в жизнь идею передачи власти меньшинствам (раз власть большинства не привела к желаемой гармонии, давайте делегируем её меньшинству). Далее видимо последует предложение отказаться от власти вообще, с одновременным признанием всех низменных, животных наклонностей гомо сапиенса – нормой для человека. Нетрудно предположить, куда приведёт гуманоидов слепое подчинение власти Люцифера.
Собственно на этом завершается оглашение Декларации. Если до сего момента всё вышеизложенное не привело к пониманию разницы между гуманоидом и Человеком, то попытка дальнейших объяснений вряд ли добавит к этому ясности. Полагаю, что сказанного более чем достаточно для инициирования процесса Человеческого мышления. Вряд ли будет ошибочным предположение о том, что Старший Брат осведомлён и прекрасно понимает всё, о чём хотел ему напомнить Брат младший. Но видимо какие-то соображения политического характера, не позволяют Старшему Брату предпринять необходимые действия, направленные на смещение фокуса общественного внимания от гуманоида к Человеку. Может быть, Он считает такие действия преждевременными, по причине неготовности Младшего брата к подобным переменам.
Однако, «персонаж с кувшином» уже здесь, а значит, у Братьев не должно быть сомнений относительно своевременности начала работы по приготовлению путей для прихода Человека к власти. Пришло время – сейчас иди никогда! Младший Брат вырос, и достаточно подготовлен для восприятия знания основ человеческого бытия.
Справедливости ради, следует отметить, что начало любого обучения, обычно бывает добровольно-принудительным, с использованием стимулирующих уловок. (Ну вот, как тут, без воли Старшего Брата?) Во всяком случае, обучение в школе, предпочтительнее войны с невезением, виноватые в котором, у Рацио всегда найдутся. Возможно, Брат просто спит, находясь под действием наркотических свойств власти. Проснись Брат! Нас ограбили! Ещё и предлагают покаяться и заткнуться!.. А, что?! Это идея! Немного помолчать. Тем более, что молчание – золото. Тем более, что это соответствует нашей традиции - помолчать перед дорогой. Прислушаться к голосу сердца. В каком направлении мы слышим его зов? ПУТЬ, У КОТОРОГО ЕСТЬ СЕРДЦЕ, ПОДНИМАЕТ НАСТРОЕНИЕ, ОБЛЕГЧАЕТ НОШУ И ПРИНОСИТ РАДОСТЬ. НА ПУТИ БЕЗ СЕРДЦА ВЫ СПОТЫКАЕТЕСЬ И ПАДАЕТЕ ДУХОМ; В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, ТАКОЙ ПУТЬ ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС СМОТРЕТЬ НА СВОЮ ЖИЗНЬ С ГНЕВОМ И ГОРЕЧЬЮ . …”
«Мы на этом не одну собаку съели!»… Представь, как занервничают Твои «партнёры», если Мы, после этих слов, на некоторое время реально замолчим на международном уровне. Никаких заявлений, никаких пресс-конференций, никаких комментариев, никаких саммитов, встреч, и т.д.. На все вопросы – « Нам нечего пока добавить к сказанному». Представь, сколько веселья мы получим, наблюдая за ужимками уже неопасного для нас, недавнего бога – Рацио. Враг не так опасен, когда обнаружен. При достаточной бдительности, обезвредить его Человеку не составит большого труда. А Рацио любит устраивать шоу! Вот и послушаем Его «лебединую песню». И посмотрим ещё раз, так уж и быть, на полный набор Его «коронных» номеров, уже с позиции полного понимания – что на самом деле они из себя представляют!
Отстранённо наблюдая за реакцией адептов Рацио, Мы получим невероятное количество знания, которое поможет нам в работе по зачистке кристалла Истины. Несущий свет – Рацио годен только для очистки кристалла. Для поиска дороги к Человеку, (Отцу нашему) его света оказалось недостаточно. Только полный свет Истины поможет нам найти эту дорогу. На самом деле, любую работу можно делать весело. Совсем не обязательно изображать на «морде лица» предельное усердие.(которое непременно должно быть в работе!) А поскольку Рацио, напрочь лишён чувства юмора, веселье нам гарантировано!
Итак. На самом деле решение поставленной «сверхзадачи» очень простое и очень сложное одновременно (опять парадокс). Простота состоит в том, что на пути её решения мы не обнаружим ничего нового, ранее неизвестного, «всё давно придумано». Зато есть все основания полагать, что именно на этом пути мы обнаружим, и сможем наконец сформулировать, так долго искомую Национальную Идею. Сложность же заключена в том, что нам с Братом необходимо собрать всё своё мужество, и особо волю Старшего, чтобы признать очевидную Истину и «не цепляться за что-то, что нам кажется дорогим и близким». Именно воля (желание) и мужество Старшего Брата играют здесь решающую роль, потому как, во-первых, воля Младшего разобщена, запутана, дезинтегрирована, атомизирована, как сейчас говорят, а во-вторых, она вообще никого не интересует.
И потом, без цементирующей воли Старшего Брата, совокупный монолит мужества подданных его государства, распадается на отдельные пылинки и легко может быть сметён малейшим усилением освежающего ветерка. Поставленная открытым текстом задача, даёт мне основание надеется, что необходимая воля у Старшего брата всё же есть. И потом, было бы странно видеть отказ Брата исполнять то, к чему он Сам призывал.
Последняя сложность связана с существованием в нашем обществе паразитов. Опять же слово «паразит» в данном случае вопрос терминологии, а никак не оскорбление. Каким-то образом, Нам надо донести до их сознания мысль о том, что у Нас у всех общая судьба. Что сила Младшего Брата будет защищать их, от Брата Большого, до той поры, когда эта сила будет ослаблена их неразумными действиями. Наверняка среди них найдутся те, кто поймут, что лучше жить Хозяином, чем сдохнуть паразитом. Только у нас любой Хозяин, обязан быть Человеком.
У нас и Глава государства, гарантировано должен быть – Человеком! Где мы его взяли?! Да уж… «Взять» Его, - представляется делом весьма затруднительным. Мы его воспитали\взрастили с пелёнок, в духе Человека! На самом деле научиться Человечности, для индивида с честностью\честью не сложно . Честность нужна прежде всего для того, чтобы не поддаваться искушению врать Самому Себе. Исполнения на практике (справедливость) двух пунктов Инструкции вполне достаточно, для первых шагов по дороге к Человеку.
Смотри! Мы ужЕ получили «дары Силы»: - знание ответа на вопрос, о «миссии России» в Мире. Интуитивно, русский Дух всегда чувствовал ущербность пути «цивилизованного мира», ценности которого никогда не вызывали живого отклика в сердце русского Человека. А теперь Мы можем дать чёткую формулировку своему интуитивному ощущению. Только что, мы мямлили что-то невразумительное, про «наше величие», «нашу особую миссию», а теперь знаем конкретный ответ: - «Миссия России, состоит в том, чтобы показать Миру пример построения государства на основе Единой Истины\Жизни». Мы можем выбрать любую другую формулировку (если понадобится, так и сделаем), сохраняя неизменным её содержание: -« Мы строим своё общество на основе Единой Истины. Вот Она – Жизнь сущая, как говорится – «факт на морде». Есть у кого возражения против этого факта? Отныне первопричиной всех наших действий, будет безоговорочное признание нами Единой Истины, ведущее нас к власти Человека на этой планете. И ведёт нас по этому пути, однозначное требование справедливости, присущее Самой Жизни! Желающие, могут присоединиться.»
Всё в твоих руках, Брат. Собственно всё, что может предложить Тебе Рацио, у тебя уже есть. Нынешний Правитель уже вошёл в историю как «Строитель мостов». А если добавить к этому титул Первого в истории правителя, заложившего основу строительства «моста» к Человеку?! Хотя нынешнему Правителю достаточно будет вернуть имперские цвета государственному флагу, хотя бы для того, что бы не было больше споров-разговоров. Просто за державу обидно, у которой одним из главных символов государства, является флаг торгашей.
На основе этой Идеи мы создадим Империю, которая распространит своё влияние сквозь все политические и географические границы. Вместо свалки «поломанных игрушек» мы построим памятник величию Человеческого Духа – Дом – где мы будем жить, удобный и комфортный для всех его обитателей, Дом – где нам не стыдно будет принимать гостей. Дом, который мы будем защищать от непрошеных гостей до последнего вздоха. Дом – где царят : Справедливость! Совесть! Сотрудничество! Разум!
Справедливость: -
- применение в повседневной жизни, принципов Единой Истины\\Жизни\\Силы.
Совесть, честь: - честность с самим Собой.
– Едва ли не главные качества , жизненно необходимые Человеку, но презираемые программно-логическим блоком Рацио, как противоречащая рациональности, отвлекающте Его от главной цели, не стоящая внимания, досадная мелочь.
Одержимость – Уловка Рацио приходить в замешательство, означает становиться одержимым такими вопросами, ответы на которые лишь приводят к появлению еще большего числа вопросов, которая однако свидетельствует, о практически полном контроле сознания существа, программно-логическим блоком.
Собственно на этом, Всем большое спасибо за внимание! Особая признательность и благодарность Старшему Брату! Теперь всё в Твоих руках Брат! Я всего лишь смиренно прошу своего родного, любимого, единственного Брата, помнить о том, что судьба у нас с ним общая, но решения по направлению движения, принимаешь Только Ты. Честно говоря, я восхищаюсь Твоей смелостью, с которой Ты берёшь на себя ответственность, невообразимого для меня объема! Несомненно, что Брат понимает, что нам всем придётся когда-нибудь держать ответ перед «Отцом». Мой ответ перед Отцом – чист – я сделал всё, что мог. Со своей стороны, как Младший Брат, могу заверить Брата Старшего, что со смирением и пониманием приму любой Твой выбор. Просто будет немного обидно за Брата, если Его ответ окажется нечист. Я верю Тебе Брат, у меня просто нет другого выбора. Прощай!... Безымянный брат Сына Человеческого.