Всех приветствую!
Одной из самых главный неожиданностей текущего сезона РПЛ стало расставание московского "Спартака" с генеральным директором Шамилем Газизовым. Напомню, Газизов пришёл в стан "красно-белых" летом, но уже в начале декабря был вынужден покинуть команду. Сегодня в своём большом интервью для "Чемпионата" управляющий директор «Спартака» Евгений Мележиков рассказал о том, какие претензии были у руководства клуба к Газизову.
«В какой-то момент Шамиль сам понял, что не справился с тем объемом и функциями, которые, возможно, не были детализированы при его устройстве на работу, но впоследствии на него свалились. Он хотел решать спортивные составляющие. Когда встал вопрос организации работы клуба, инфраструктуры, коммерческой деятельности, обеспечения соответствия финансовому фэйр-плей, то делегировать обязанности он никому не захотел, а сам эти задачи не решал.
К нему накопились претензии — он считал себя единоличным исполнительным органом и вел себя чрезмерно самостоятельно. Газизов считал, что с мнением акционера и совета директоров не стоит считаться в достаточно дорогостоящих вопросах. Идет ли речь о трансферах? Прежде всего. Не только плата денег, но и выбор игроков. Он считал, что должен решать все сам».
Если всё так, то причина увольнения газизова ясна. Вопрос только один - если он не справлялся со своими прямыми обязанностями, то почему тогда клуб не уволил его без огромной денежной компенсации (судя по разным источникам, её сумма примерно 100 миллионов рублей)? Я всё конечно понимаю, "Спартак" щедрая душа", но не доводить же подобные истории до абсурда. Во-вторых, каким образом они его брали на работу? Разве подобные вопросы (как минимум какие обязанности на нём должны лежать) не обсуждались при устройстве? Странная история.
А что думаете Вы по поводу увольнения Шамиля Газизова из "Спартака"? Пишите Ваше мнение в комментарии!