Найти тему
Историк 📜

Загадка Золотаревской битвы: почему величайшее сражение с монголами не смогли вписать в учебник

Оглавление

Из археологии и письменных источников историки уже сумели составить относительно подробную картину событий XIII века. Все мы знаем про вторжение Батыя и Ледовое побоище, однако очевидно, что история хранит еще много подробностей, которые до сих пор лежат в земле. Одним из них долгое время была Золотаревская битва: сражение невиданных масштабов, о котором молчат летописи. К счастью, археологические находки говорят сами за себя. О них и хочу рассказать.

«Поле Куликово», картина Павла Рыженко
«Поле Куликово», картина Павла Рыженко

Что раскопали?

Еще в конце XIX века к юго-востоку от Пензы были обнаружены останки средневековой крепости и прилегающего поселения. Раскопки показали, что самые глубокие слои датируются как минимум III веком н.э. Судя по всему, поселение, которое сегодня называют Золотаревское городище, было основано мокшей (одной из этнических групп мордвы) и стояло на торговом пути из Рязани в Волжскую Булгарию.

Только в 1960-е археологи нашли свидетельства того, что монголы взяли Золотаревку штурмом, а в 90-е историкам открылась картина невиданной баталии, следы которой покрывают чуть ли не 7 гектаров. Из земли начали поднимать копья, шлемы, мечи, конскую сбрую, тысячи наконечников стрел, и конечно, множество человеческих останков.

Останки одного из воинов из Золотаревского городища
Останки одного из воинов из Золотаревского городища

По количеству найденных артефактов Золотаревская битва обогнала все остальные сражения XIII века. Останки воинов были найдены не только в поле, но также на крепостных стенах и внутри городища. Такое обилие археологического материала объясняется тем, что и город, и ближайшие поселения были целиком уничтожены. Поэтому хоронить воинов и собирать с них оружие было просто некому (в отличии, например, от Куликовской битвы, где поле боя было по большей части зачищено от всех ценностей силами победителей). Причем захватчики тоже оставили трупы своих соратников не захороненными. Видимо они тоже понесли большие потери и поспешили покинуть поле брани.

Такие жесткие меры монголы обычно применяли к городам, которые оказывали сопротивление. Видимо, Золотаревка была для них очень большой занозой, от которой решили избавиться раз и навсегда. Археологи даже нашли большое здание, где монголы сожгли всех женщин и детей.

Другая интересная деталь – это разнородный этнический состав защитников Золотаревки. По вооружению и предметам быта было установлено, что монголам противостояли не только мокша, но также русы, буртасы, волжские булгары, половцы и даже енисейские кыргызы. Судя по всему, разные земли знали о приближении большого монгольского войска и собрали свои силы для генерального сражения.

Находки из Золотаревского городища, среди которых крест – символ христианской культуры и медальон с барсом, характерный для волжских булгар.
Находки из Золотаревского городища, среди которых крест – символ христианской культуры и медальон с барсом, характерный для волжских булгар.

Почему этого нет учебниках истории?

По какой-то причине ни одна из летописей не упоминает о столь масштабном событии. Отчасти это объясняется тем, что после карательного похода монголов по мордве эти земли надолго пришли в запустение и рассказать о битве было уже некому. С другой стороны, если русские князья прислали своих воинов на защиту Золотаревки, то странно, что об их поражении не написали ни слова.

Также нет достоверных сведений о том, кто именно атаковал. Кое-какую информацию можно почерпнуть из народного предания мокши, согласно которому хан Субедей завоевал земли мокшанского царя Пуреша, которого увел с собой в поход, а потом убил.

Хан Субедей на средневековом китайском рисунке
Хан Субедей на средневековом китайском рисунке

Узнав об этом, его наследница царевна Нарчатка подняла восстание в тылу Субедея, и тому пришлось вернуться для наведения порядка. По преданию, силы восставших были разгромлены у крепости Серня. Возможно, что это и было Золотаревское городище.

Однако как достоверный источник данная история не работает, так как она была записана только на рубеже XIX-XX веков. И хотя хан Субедей был реальной исторической персоной, здесь он вполне мог выступать, как собирательный образ. Подобно тому, как в русских летописях под именем Батыя фигурировали сразу несколько монгольских военачальников.

Схема Золотаревского городища
Схема Золотаревского городища

Естественно, о точной датировке битвы речи вовсе не идет. Так, историк Дмитрий Мадуров предполагает, что все случилось в 1242 году. Но если верить тексту итальянца Плано Карпини, который первым из европейцев посетил Монгольскую империю, то завоевание мордвы завершилось между 1238 и 1239 годами. В то же время персидский историк Рашид ад-Дин пишет, что мокша были покорены уже в 1237-м.

По версии историка И. Л. Измайлова, археологические находки вовсе относятся к битве 1223 года, когда Субедей пошел против волжских булгар, осадил их крепость (Золотаревку) и там же сошелся с булгарским войском.

Золотаревскую битву не спешат вписывать в учебники не только из-за недостатка данных. Дело в том, что у события есть и идеологический вес. Некоторые говорят, что мордва чуть ли не спасла Русь от большого нашествия ценой своего разорения. Само собой, такая версия несколько обесценивает заслуги русских князей в борьбе с Ордой и выставляет их какими-то беззащитными. Поэтому признавать, что Золотаревка заслонила собой Русь никто не спешит.

Слышали когда-нибудь про Золотаревское сражение?