Такой вопрос задала мне читательница к материалу про то, что мы зарабатываем столько, во сколько себя оцениваем.
Суть текста в следующем: каждый из нас, получая ту или иную профессию, заранее примерно представляет, на что может рассчитывать, если будет работать по специальности.
Ну глупо же учиться на соцработника и ждать манны небесной, ведь все мы знаем про уровень зарплат в этой сфере.
В качестве примера в том своем тексте я упомянул терапевта в бюджетной поликлинике. Именно этот пример нравится мне тем, что в медицинских вузах учатся больше, чем в обычных, и платные отделения там одни из самых дорогих. Так стоит ли тратить 7-8 лет жизни на то, чтобы потом еле выживать от зарплаты до зарплаты?
В конце концов, в медицине много специальностей. Может, лучше все-таки на зубного техника выучиться? Он хотя бы умеет превращать зубы в золото, и даже вуз, кажется, не нужен (хотя здесь могу ошибаться).
Все профессии важны, но не все сделают вас богатыми
Да, к сожалению, есть много нужных и важных профессий (преимущественно в бюджетной сфере), которые не ценят работодатели, будь то коммерсанты или государство. Это реальность, в которой мы с вами живем. Надеяться, что когда вы закончите вуз, все изменится - наивно.
И мой совет сводится к тому, что специальность нужно выбирать с прицелом на заработок. Ничего в таком подходе неприличного нет. В конце концов, рынок все сам отрегулирует. Когда юристов и экономистов стало слишком много, им перестали платить неприлично большие зарплаты, и ажиотаж с поступлением на юрфак, например, спал.
Перефразируя свой ответ на вопрос в заголовке, скажу так: в том, что профессию врача недооценивают, виновато государство, не сумевшее за несколько десятков лет выстроить экономику.
А в том, что семье врача нечего кушать, виноват сам врач. Он знал, на что шел.