Найти тему
Андрей Меркунов

Двускатные или четырёхскатные крыши сельских и деревенских домов. В чем смысл???

Добрый день уважаемые читатели моего блога. Скажите, а вы, когда-нибудь задумывались почему практически все сельские домики средней полосы России имеют двускатные крыши??? Тогда как, в южных регионах крыши у сельских домиков четырехскатные???

Эту особенность я заметил ещё, когда ежегодно ездил летом на авто из Москвы в отпуск к Черному морю. Тогда я это наблюдение оставил, но вот теперь, в рамках изучения и продвижения темы уникальной архитектуры села Ижевское, я решил в этой теме разобраться.

Фото улицы Красной, с. Ижевское октябрь 1910 год. Фотограф Филатов. Хорошо и наглядно видно разнообразие форм крыш домов
Фото улицы Красной, с. Ижевское октябрь 1910 год. Фотограф Филатов. Хорошо и наглядно видно разнообразие форм крыш домов

Дело в том, что у нас в селе нет четкого разделения между двускатными и четырехскатными крышами. Вот, например, на фото два дома принадлежавших когда-то одной семье. Кирпичный дом – это там где люди жили, а деревянный домик это кухня. Что бы летом в основном доме печь для готовки еды не топить, у нас в селе зажиточные крестьяне строили отдельно летние кухни. Отдельные кухни строили, как из бревна, так и из кирпича. Об этом я как-нибудь расскажу в другой раз.

-2

Так вот, решил я разобраться в теме почему крыши в средней полосе России преимущественно двускатные, а в степной зоне четырехскатные. Загуглил тему, вышло несколько заметок, а там никакой конкретики, зато в комментариях десятки версий и гипотез. Я предлагаю, коротко пройтись по некоторым наиболее аргументированным версиям.

Наклон от снежных заносов.

Первая и самая популярная версия связанна с величиной снежного покрова. Дескать, двускатные крыши имеют более острый угол склона из-за чего снег не собирается в сугробы и крыши не нужно регулярно чистить. Логика в этой версии просматривается, но только до определённого момента.

Типичная одноэтажная застройка улиц любого провинциального города России.
Типичная одноэтажная застройка улиц любого провинциального города России.

Доступный строительный материал (доски, тростник, щепа, кровельное железо).

Тоже интересная версия. Вроде как, форма крыши напрямую зависит от того материала, который хозяин крыши решил использовать. Логично, что для лесной и лесостепной зоны доски это не проблема, поэтому крыши раньше делали из просмоленных досок. Тогда как, для степной зоны наиболее характерным материалом был тростник. А его, в свою очередь, удобнее размещать на четырехскатных крышах.

Специализация самих строителей.

Ещё одна версия, менее логичная, но подкупающая совей простотой. Предполагается, что в том или ином уезде, или волости работали одни и те же строительные артели. И, то, как они могли, да умели строить, так они и строили. Могли двускатные крыши, значит во всей волости дома только с двускатными крышами.

И что же теперь??? Разобрав все эти варианты я понял для себя, что все они просто разрываются в клочки примером домов села Ижевское. У нас даже сегодня почти треть домов стоит с крышами, которым, как и самому дому, более ста лет. Ну, исключение если, только шифером покрыли поверх просмоленных досок. А так, есть дома где даже листовое железо за сто лет не меняли ни разу. Так что, как вариант для исследования темы формы крыш, домки села Ижевское просто идеальная среда.

И, во всём этом разнообразии наших домов, я заметил одну закономерность. Двускатные крыши есть только у деревянных домов. И то, не у всех, а примерно половина на половину. (современные крыши возведённые на старинных домах не беру во внимание, они все двускатные с острым наклоном)

Получается загадка. Одно и то же село. Снежный покров одинаковый. Доступ к тростнику, доскам, листовому железу и даже к кровельной черепице одинаковый. По составу строительных бригад ничего не скажу, но это не суть вопроса. Тогда, почему же так получается? В чем логика?

Как выяснилось все спорщики на форумах отстаивающие свои и только свои идеи забыли спросить у профессиональных строителей. Да и сами современные строители вряд ли догадаются в чем смысл. А вся суть в цене и ветроустойчивости формы крыши. Как выяснилось ещё 100-150 лет назад при выборе формы крыши, возможная величина и вес снежного покрова вообще не имели отношения. Правильно спроектированная и построенная четырёхскатная крыша так же сваливает снег, как и двускатная. Коэффициент парусности и ветроустойчивости вот, что играло главную роль в качественных характеристиках крыши. Особенно в те далёкие времена, когда шифер ещё не изобрели.

В лесной и лесостепной зонах, где сильным считается ветер если бёльё на верёвках заколыхалось можно было спокойно и непринужденно строить высокие двускатные крыши. Тогда как, в степной зоне четырёхскатная крыша – это единственный вариант остаться с «крышей над головой»

Если четырёхскатная крыша имеет больше преимуществ перед двускатной, то почему ставили двускатные крыши??? Ответ прост – это стоимость . Четырёхскатная крыша, как минимум, на треть дороже двускатной. Это и по расходам материалов и по времени работы. Так что если была возможность сэкономить люди во все времена экономили. Вот так дорогие друзья, если вы видите большое или не очень село, где дома с четырёхскатными крышами, знайте, когда-то тут жили люди с хорошим достатком.

-6

Вот такая она история. Если у вас есть своё мнение пишите в комментариях, обязательно обсудим.