Долговой кризис в США похож на глобальное потепление — это постепенное, но огромное явление, которое может вызвать катастрофу в любой момент.
С начала нового года американцы в очередной раз начали получать больше чеков врачебной помощи в связи с продолжающейся пандемией . В дополнение к анализу последствий для экономики, была проведена некоторая дискуссия о последствиях этого для национального долга, но многие считают, что этого было недостаточно.
Действительно ли экономисты понимают природу долга? Потому что заимствование — это не просто экономическая концепция, что это философская концепция, которая имеет экономические последствия.
Марк Аврелий говорил, чтобы понять человека, нужно понять его природу. Трудно написать эту статью, не будучи слишком абстрактным, но понятие заимствования и долга сбивает с толку, хотя понимание природы долга жизненно важно и движет всем.
Природа долга
Заимствование по своей сути - это взятие денег у других людей в обмен на обещание вернуть их, а не в обмен на товары или рабочую силу. Чтобы подкрепить это обещание, к выплате добавляется вознаграждение в виде процентов.
С другой стороны, ценность труда в большинстве случаев зависит от объема продукции, которую мы производим лично. Таким образом, заработанные деньги - это более простой способ получить деньги, потому что ценность нашей работы непосредственно порождает экономическую ценность.
Когда вы тренируетесь, вы испытываете некоторый уровень боли, но вы знаете, что боль ведет к чему-то хорошему. Некоторые лекарства не очень хороши на вкус, но они полезны для вас. Учеба в школе не всегда приятна, но, надеюсь, она ведет к большему знанию — хорошему. В определенных пределах большинство из нас согласится, что физические упражнения, хорошая медицина и учеба - это явно хорошие вещи. Есть также вещи, которые кажутся хорошими, но не могут быть полезными для вас. Лично мне нравятся батончики Snickers, но они, вероятно, не особенно хороши для тех, кто следит за их потреблением сахара.
Таким образом, долг по своей сути является плохой вещью, потому что это деньги, которые вы не зарабатываете трудом — вы берете, не давая ценности в момент сделки. Но, тем не менее, долг может превратиться в хорошую вещь при определенных обстоятельствах.
Заимствование денег - это хорошая вещь, когда эти деньги могут быть разумно использованы для создания большего экономического блага для вас и других.
Например, если я владею бизнесом и могу занимать деньги для строительства или производства чего-то, что производит экономическую ценность, а стоимость долга превышает стоимость того, что производится (инвестиции), тогда долг хорош. Большинство людей согласятся с этим, даже если мы не можем знать наверняка, будет ли стоимость долга превышена стоимостью от его использования.
Другой случай - покупка дома. Большинство людей нуждаются в ипотечном кредите, чтобы купить дом. В этом случае покупатель получает экономическую выгоду, поскольку стоимость дома увеличивается, а ипотечный баланс уменьшается. В этих двух случаях имеется общая экономическая чистая выгода от заимствования средств.
Проблема в США
Проблема в Соединенных Штатах сегодня состоит в том, что использование долга не удовлетворяет условиям “хорошего” долга. Люди могли бы привести довод, что страна, занимающая деньги на строительство дороги или танка, является хорошей инвестицией, но трудно оценить эти примеры, и во многих случаях они являются предметом обсуждения. Эти моменты, однако, неоспоримы:
- На протяжении последних 50 лет государственный долг страны продолжает расти. Это было верно при обеих политических партиях. За последние четыре года государственный долг вырос на колоссальные 36%. Это создаст проблемы. Разве вы одолжили бы деньги тому, кто никогда их не вернет и постоянно просит еще денег? Или для инвестиций, которые явно не окупаются достаточно, чтобы погасить долг с течением времени?
- Растущая доля того, что платят люди в виде налогов, идет только на обязательные расходы, фиксированные платежи по программам, таким как Medicare, или финансовые статьи, такие как проценты по непогашенному долгу, которые должны финансироваться независимо от состояния здоровья страны или экономики. На данный момент США должны платить 69,9% налоговых долларов просто для того, чтобы выполнить фиксированные обязательства, которые не могут быть уменьшены. В 1962 году она составляла около 32%. Вы никогда не одолжите деньги бизнесу, который потребляет 70% своего дохода только для того, чтобы выполнить накладные обязательства.
Коронавирус усилил базовое предположение, которое, заложено в психологии политиков и населения в целом в понимании долга и его последствий. Это проявилось не только во временных выплатах людям, чтобы поддерживать экономику в движении (что может быть хорошо в узком диапазоне), но и в непонимании последствий заимствования денег вместо того, чтобы зарабатывать их.
Некоторые экономисты обеспокоены государственным долгом, но они всегда говорят, что в будущем эта проблема исчезнет. К сожалению, кризис, вызванный долгом, не может быть быстро обращен вспять, когда он становится проблемой.
Долговой кризис Соединенных Штатов похож на глобальное потепление — это постепенное, но огромное явление, которое может вызвать катастрофу в определенный момент. Проще говоря, справиться с 27,5 триллионами долларов непогашенного государственного долга было бы трудно, если бы кредиторы (США и люди за пределами Соединенных Штатов) когда-либо рассматривали реальность силы США как заемщиков. А вдруг они сочтут, что США больше не являются надежным заемщиком?
Спасибо за внимание!
Понравилась статья? Ставь лайк и подписывайся!
Читайте также:
7 признаков того, что вы богаты, даже если вы этого не замечаете
6 признаков того, что вы тратите свои деньги неправильно
7 вещей, которые не делают миллионеры