А если и нужны, то какие ?
У меня возник вопрос.
– А нужны ли вообще дети нашему государству, а если и нужны, то для чего?
С оной стороны думаю, а куда оно без детей, это единица труда, будущая ячейка в обществе, будущий налогоплательщик, единица для защиты Родины, в конце концов просто потребитель — а это так же немаловажно, ну и многое другое.
Так для того что бы взрастить себе будущее, раньше строили стратегические планы, думали какое поколение нужно: дети воспитывались в моральной чистоте, в спорте, заботились о здоровье, развивали способности, прививали чувство должного за счастливое детство, вкладывали в них ресурсы. Это все в советское время. И волки сыты и овцы ухожены и целы, почему бы и нет? Все при своем, все довольны.
А сейчас как обстоят дела?
Хочу проясниться, я не жалуюсь, не ною — это скорее всего ирония после осознания некоторых моментов и мои выводы в дальнейшем.
Поехали!!
С одной стороны все как бы так же, государство говорит что им дети нужны и важны, мол рожайте люди добрые, а мы вам бесплатное обучение и медицину, социальную помощь, материнский капитал, увеличение пособий на детей, льготная ипотека, только рожайте.
Хорошо, нарожали, что теперь делать то с детьми?
Да понятно что сами рожали, сами и воспитывайте, слушать не надо было, а думать своей головой.
Сразу отвечу некоторым:
- Все это понятно и так. Ну вот послушали, нарожали.
- Что в итоге?
Начнем с садиков, это самый для меня безболезненный вопрос казалось бы, но...
Если раньше в садике воспитатели — воспитывали, то сейчас государство дало им указание — присматривать.
ОК.
Здорово, а воспитывать тогда кто и когда будет? Мама или папа, которые теперь по своей милости должны круглосуточно работать, что бы обеспечить государству дополнительную единичку жизни?
Когда мама или папа смогут это сделать, в 20:00 вечера после работы, наверное перед сном? Ан нет, наверное в выходные? Только выходных теперь у мамы и папы нет. У государства есть, а у родителей — нет.
В садике раньше детей хотя бы подготавливали к школе, а сейчас воспитатель это делает не совсем законно на свой страх и риск, договариваясь с родителями что будем проходить и какими пособиями будем обучать. И если что то пойдет не так, то вина будет исключительно на воспитателе. Поэтому не каждый будет брать на себя ответственность, следовательно — кому как повезет даже не с садиком, а воспитателем.
Некоторые сейчас скажут:
– Да ерунда это все, у нас детей подготавливают и занимаются с ними,
Отвечу:
– Вам значит повезло.
Проще предложить ДУ (дошкольному учреждению) платные занятия, а вот потянете вы их или нет или эффективность таковых вы должны будете сами проверять, правда по каким критериям? Предлагаю заменить термин воспитателя на присмотрщик, ведь по факту так получается?
Далее школа: пардон, все чаще гимназия. В чем отличие, да собственно практически только в пафосе и в способность ежегодно осваивать финансирование дополнительное для реализации всяких разных внедрений в образовательный процесс фишечками, для статуса.
Следовательно, что школе и гимназия стремятся делать?
Школа — желает получить статус гимназии, для привлечения и освоения денежек дополнительных, ну а гимназия — должна держать статус, а как?
Статистикой, а как же иначе.
Не важно какой, как вариант:
– вошла в 50 лучших школ города;
– имеет какое то количество лучших учителей года;
– участвовали в олимпиадах и получили там какие то места...
А вообще отчетная статистика всегда выложена на сайтах, количество классов, учеников славших на 4 и 5 и 3, количество перешедших в классы. И все будет отличненько по статистике, ровненько, гладенько и сладенько.
А мне это как родителю очень важно и нужно?
В этом месте за гонками ненужного и пафосного забыли о самом главном, о образовании, которое и так плачет в самой системе.
Образовательный процесс и так хромает. Все поправляют и изменяют, причем не в лучшую сторону, как специально для деградации.
Получается следующее, после детского садика, приходят еле если еще и подготовленные дети, в надеже что наконец то их будут учить (но это мысли не детей — родителей) А там, опля, нового формата учителя (выдающие теперь материал на уроке, а успел ребенок или не понял, это дело родителей), которые теперь не учат читать и писать, так как дети оказывается должны быть уже грамотными.
У меня в 1 классе сын и я уже имею репетитора по чтению и по русскому языку. Это вынужденная мера, потому что остальные дети пришли в класс читающие и практически пишущие.
Два года назад мой старший ребенок пришел в 1 класс читающий и заново учился читать со всеми, дети пришли не читающие, парадокс и в той же гимназии.
Ну что это?
Еще только 1 класс и репетитор.
Это не из-за крутого уровня гимназии и сын учится в простом классе.
В 7 классе выясняется что ребенок не знает английский — со слов нового преподавателя — совсем, даже азов.
Со 2 класса учим английский. И это после стольких лет обучения и хороших отметок. Скажите, кто виноват, Я?
Так же он не знает и математику, ну и многих других вещей. И это у меня не отсталый ребенок. Для всего этого кошмара требуется еще репетитор. Репетиторы у всего класса.
А чем тогда простите занята гимназия? Я провожу обучение своими силами. Заметьте — ребенок у меня не один. И это нормальная практика внедряя родителей по всем школам в образование.
Не в вакууме живем, общаемся друг с другом.
И родители многие скажут:
- да это нормально, так и должно быть.
А я вам говорю:
- нет.
Где наше достойной образование? Где тот кирпичик, заложенный на дальнейший рост и желание расти и развиваться ребенку?
Почему я должна заботиться о будущем гражданине самостоятельно, если на то пошло? Не ужели государству не нужны образованные специалисты. Ответ прост — видимо нет, видимо потребители только нужны, но что бы стать потребителем, нужно образование хотя бы начальное?
Вы думаете что можно учиться без проблем в обычной школе, нет, каждая школа стремится стать гимназией и программа ничем не отличается вообще, Легче не станет.
А как государство заботиться о здоровье своих будущих граждан, имея бесплатную медицину? Так же, для галочки. Здоровье ребенка зависит от уровня образования его родителя, если мозг позволяет выбрать себе педиатра для ребенка , то будет все отлично, лишнего не посоветуют, лечение назначат правильное, при условии если ребенок изначально родился с 1 или 2 группой здоровья.
Читаю что по закону я имею право бесплатный рецепт для ребенка, но ни разу, ни разу никто и не выписал, даже никто не предложил.
Думаете врачи такие или я не спрашивала и не требовала?
В основном врачи попадаются очень грамотные, но выписка рецептов бесплатных так по дурацки устроена, то в аптеках этого нет, то за рецептом с больным ребенком не пойдешь, а на дом рецептик то не приносят и много подводных камней.
Спорт, это вообще отдельная история. Дети кто занимается спортом бесплатно, это все условно, для достижения результатов и сдачи разрядов, нужно больше заниматься, а это платно. Деньги улетают нереально. Нет никакой информации, где бесплатные секции, все тайна, все секретно, бесплатные секции себя не рекламируют, не предоставляют информацию в школы, садики.
Государство не спешит поддержать в этом родителей. Были разработаны меры поддержки занятия спортом сертификатом пополняемым каждый год на определенную сумму, но …. в нашем городе эти сертификаты не функционируют, а даже и если бы работали, то только в сертифицированных организациях принимают сертификат. Были случаи когда и бюджетные организации то же стали требовать такие сертификаты за обучение, сразу переквалифицировавшись из бесплатных в платные.
Вроде как опять есть варианты помощи, а воспользоваться никак.
Получается для того что бы мне воспитать достойного человека, то нужно в ребенка вкладываться с садика и далее в геометрической прогрессии по жизни. Даже если бы я захотела бесплатно все, то не получила бы все равно ничего.
А как семьям с 3 и 4 и более детьми?
Вроде читаю, столько всего написано, и там льгота и там. А по факту - с гулькин нос, да и еще попробуй ее получить.
А кто знает, что мамам, которые имеют детей до 3 лет - юридическая помощь, консультация по любому вопросу бесплатная?
Это никто не афиширует, видимо что бы не было очередей))
Несколько раз мне хотелось прийти в соц защиту и сказать:
— не справляюсь я
— возьмите на воспитание детей моих, не могу я круглосуточно работать, самой иногда хочется отдохнуть и на человека быть похожей. И это я еще не работаю, работает муж, я занимаюсь детьми.
Я не знаю какую найти работу и кто меня с удовольствием возьмет, что бы мне еще и платили за 3-4 часа.
Семья с одним ребенком - родители так же вынуждены работать по сменно друг с другом и постоянно , что бы содержать свое чадо.
Какая тут помощь от государства.
Отсюда напрашивается вывод — государству ваши заботы о ребенке не интересны, ему он нужен уже во взрослом виде, готовый на труд и подвиг.