Найти тему

Cколько можно рожать? Или коротко о том, как некоторые страны регулируют рождаемость

Cколько можно рожать? Или коротко о том, как некоторые страны регулируют рождаемость

Наше государство, в последнее время, борется за увеличение рождаемости. Материнские капиталы, "путинские" выплаты льготы многодетным- все делается для того, чтобы поощрить будущих родителей.

А вот в некоторых странах, не то , что поощрять не будут за нового гражданина страны и налогоплатильщика, так еще и оштрафовать могут.

1. Китай

Наверное, все слышали о том, как перенаселен Китай , что люди вынуждены там ютится в крохотных квартирах из-за того, что просто не хватает территории для комфортного размещения такого огромного населения

В тесноте, да не в обиде!
В тесноте, да не в обиде!

И власти Китая всеми силами пытались решить эту проблему перенаселения. В 1979 году была принята известная программа "Одна семья-один ребенок". Семьи, которые хотели завести второго и третьего ребенка вынуждены были платить не маленькие штрафы, а семьи с одним ребенком, наоборот, всячески поддерживались государством.

Эта политика конечно принесла свои плоды, но и добавила проблем. Населения женского пола оказалось аж на 20 млн больше , чем представителей мужского пола. И властям пришлось пойти на уступки- в 2016 году было разрешено рожать второго ребенка без штрафов

2.Индия

Индия занимает второе,после Китая, место по численности населения.Поэтому проблема перенаселения также знакома этой стране.

-3

Еще в 70-х годах 20 века были созданы специальные лагеря стерилизации. Сначала индийские власти решили, что нужно стерилизовать мужчин и 6 млн. человек были принудительно лишены своей детородной функции. Потом взялись за женщин. Стерилизовали женщин из бедных и малоимущих семей, часто без их согласия. Бывало, что на стерилизацию увозили целыми деревнями. Естественно о стерильности в процессе операции мало кто задумывался и такие медицинские манипуляции часто заканчивались смертью пациентки.

Практика стерилизации населения существует в Индии до сих пор правда схемы контроля над народонаселением теперь прячутся под маской «материнского здоровья», и стерилизация подаётся как «выбор» женщин в области репродуктивного здоровья.

3. Иран

В 1970 - х годах о снижении рождаемости задумались и в Иране. Сначала размещали безобидные плакаты в поликлиниках под лозунгом "Двоих достаточно"

Да и одного хватит!
Да и одного хватит!

Но в 1979 г. произошла Исламская революция, а через год началась война с Ираком и правительство опять решило пропагандировать большие семьи. В итоге, за 20 лет население страны удвоилось.

И тут власти опять стали опасаться такого быстрого темпа роста населения. Экономика просто-напросто могла этого не выдержать.

И тогда власти сообщили народу, что исламу угодны семьи, в которых не больше двух детей. Также начали пропагандировать средства контрацепции, ввели бесплалтную вазэктомию у мужчин.

В 1993 году вступил в силу новый закон. Если у семьи больше 2 детей, то они больше не имеют права на бесплатное медицинское обслуживание.

Все эти меры помогли снизить рождаемость.

Но в 2012 году высший религиозный руководитель страны высказал обеспокоенность тем, что рождаемость в стране остается на низком уровне. После его выступления, министерство здравоохранения Ирана сообщило, что закрывает программу по бесплатной раздаче средств контрацепции. И теперь уже появился новый лозунг -"Чем больше семья, тем она счастливее". Также отменили бесплатную вазэктомию и приравняли аборты к убийсту.

Приоритет в получении должностей получали люди с детьми. То есть сначала заведи детей, а потом строй карьеру.

Усложнилась также процедура развода.

Богатые женщины, конечно могут себе позволить средства контрацепции, а вот бедным это не по карману. То есть они вынуждены рожать, при этом качество их жизни существенно ухудшается. Да и число опасных криминальных абортов также увеличивается.

Так, что, такой резкий поворот в политике государства несет много негативных последствий.

А что вы думаете по этому поводу?

Знаете ли еще страны, где власти всеми силами пытаются сдержать, или наоборот увеличить, прирост населения?