Листал недавно ленту соцсети и увидел свою фотографию. Она была прикреплена к статье, которую я написал и выложил на Дзене. Также когда я искал название канала Фрагменты путешествий в поисковых системах (кстати, по этому запросу я на первых местах), увидел как на меня ссылается сайт местного телевиденья.
Наверное любому автору Дзен было бы приятно такое внимание и я не стал исключением. Ведь это прямой показатель влиятельности. Как говорит Дзен, влиятельность это:
Канал считается влиятельным, если он часто упоминается в других источниках, а читатели делятся его публикациями в соцсетях.
Мне было интересно "понаблюдать" за своими чувствами ведь они получились амбивалентными.
Двойственные чувства
Наверное первым чувством было небольшое смущение. Ведь я откровенно делюсь своими историями на Дзене, а когда пост в паблике набирает около 50 тысяч просмотров и сотни комментариев, это повод, чтобы внимательнее относиться к своим материалами. Изначально я почувствовал, будто сказал что-то лишнее. Но затем перечитал пост и понял, что я все сказал правильно. На смену смущению пришло другое чувство.
Устрой дестрой
Тема, на которую я написал статью, получилось резонансной и вызвала бурные обсуждения. В том же вк аудитория подросла, натерпелась боли, которая является проклятьем всего постсоветского пространства и стала не менее токсичной. Но меня давно не трогают мнения тех, кто самоутверждается подобным образом.
Мне захотелось сделать нечто, что вызовет еще более бурные обсуждения и усилить влиятельность своего канала. Такие вот двойственные чувства: озорные и смущенные. Подписывайтесь на канал и вам не придется читать мои цитаты в других соцсетях. Будете читать их в первоисточнике)
Кстати, вот эта статья после цитирования набрала больше дочитываний, чем в Дзене: Купил квартиру в ипотеку в Сочи, рассказывают выгодно ли ее сдавать