В прошлом государственный деятель России Александр Руцкой был одним из главных противников приватизации в России. Собственно, приватизация была одной из причин конфликта Ельцина и Верховного Совета.
Конфликт завершился победой Ельцина, однако это не означает, что приватизация — нечто положительное, скорее даже наоборот. Александр Руцкой и в 2021 году подчеркивает, что считает правильным пересмотр итогов приватизации.
По какой причине? По той, что уже никто не скрывает: приватизация не была в полной мере законной. Руцкой отмечает, что достаточно послушать любое интервью Анатолия Чубайса после 2000-х о приватизации, чтобы в этом убедиться.
Чубайс прямо заявляет, что целью приватизации была борьба с коммунизмом, а не поступление денег в бюджет страны. То есть, выходит, что ради борьбы с коммунизмом руководство страны в девяностые годы шло на преступление.
И возникает вопрос: а является ли подобная цель оправданием того, что приватизация проходила не по букве закона? Нет, не является. Ни в основном, ни в федеральных законах не указано, что ради борьбы с коммунизмом в России разрешается действовать вопреки закону.
Пересмотр приватизации, несмотря на сроки давности, необходим для того, чтобы действительно дать оценку тому, что происходило в девяностые годы. Но не только для этого. Пересмотр приватизации будет одним из тех крупных решений, которое поддержит большинство россиян. В России мало решений, которые поддерживает большинство.
Нет сомнений в том, что за долгие годы после приватизации перед глазами есть доказательства, что частные собственники точно не эффективнее государства в плане управления собственностью. Они не только не эффективнее, но скорее даже хуже, потому что у них нет социальных обязательств, которые есть у государства, то есть гражданам выгоднее, чтоб предприятия контролировало государство, а не люди, которые получили те или иные объекты чуть ли не даром.