Целый ряд стран частично или полностью приостанавливает вакцинацию препаратом фирмы Astrazeneca, поскольку у привитых имели место случаи появления тромбозов. Не исключено, что это стало побочным эффектом применения препарата. Дания, Болгария и Нидерланды на две недели полностью приостановили использование вакцины. Румыния и Италия отказались от применения определённых партий уже поставленного препарата. Насколько резонны данные меры - и что сейчас необходимо предпринимать?
Всё - или ничего!
По мнению журналиста Кристиана Тудора Попеску, в действиях румынского правительства вообще не прослеживается никакой логики. В своей статье на сайте Digi 24 он пишет:
«Чем эта партия отличается от остальных партий вакцины от Astrazeneca? ... Подозреваю, что производство, сертификация, процесс и протоколы, через которые прошла партия ABV 2856, ничем не отличаются от всех прочих. ... То есть либо нужно отказываться от всей вакцины как таковой, либо продолжать прививаться. ... После вакцинации прививкой из этой партии препарата имели место летальные исходы, однако не доказано, что этого не могло бы произойти и после вакцинирования любой другой партией вакцины, прививку которой получили уже пять миллионов человек. ... Если продукция фирмы Astrazeneca в целом вызывает вопросы, то тогда высока вероятность того, что это касается и других партий препарата.»
Так же безопасна, как и любая другая вакцина
La Repubblica рекомендует присмотреться к опыту Великобритании:
«Урок, который можно вынести на примере Великобритании, состоит в том, что вакцина из Оксфорда в такой же степени безопасна, как и любая другая вакцина, имеющаяся сейчас на рынке. ... Из более чем 24 миллионов человек в Великобритании, получивших первую дозу вакцины от Covid-19 (а это более трети населения страны!), около половины было вакцинировано препаратом от Astrazeneca, а другая половина получила прививку вакциной от Pfizer. Судя по всему, результаты пока что практически идентичны. Благодаря ускоренно проведённой кампании массовой вакцинации вкупе с изоляцией страны, введённой ещё до Рождества, Великобритании удалось резко снизить число заражений и летальных исходов.»
Только максимальная прозрачность!
Как отмечает вирусолог Антонелла Виола, необходимо внимательно изучить все имеющиеся на сегодня данные. В своей статье в газете La Stampa она пишет:
«Заявлений производителя о том, что в целом вакцина хорошо переносится, явно недостаточно. Точно так же Европейское агентство лекарственных средств, не имея на руках результатов вскрытия тел, не может с уверенностью утверждать, что тромбоэмболические осложнения никак не связаны с вакцинацией. ... Поэтому сейчас в ходу две гипотезы. Первая заключается в том, что между летальным исходом и прививкой имеется лишь совпадение по времени, но не причинная связь; согласно второй, проблемной является лишь одна партия вакцины - и вызвано это производственными дефектами или же загрязнением препарата. Всё это нам и предстоит выяснить в самое ближайшие дни. И для того, чтобы удержать под контролем естественное возмущение, охватившее столь многих, и не поставить под угрозу кампанию по вакцинации как таковую, необходима максимальная прозрачность.»
Идём-бредём, не ведая пути...
Webcafé полагает, что антипрививочники снова заявят о себе во весь голос:
«На фоне сообщений о том, что вакцинацию прошли уже тысячи людей, скепсис по поводу прививок было приутих, но сейчас разгорелся с новой силой. ... Трудно сказать, что хуже - коронавирусная статистика, ухудшающаяся с каждым днём, или же тот факт, что по прошествии года с начала этого кошмара наша страна всё ещё блуждает в потёмках - и принимает решения, не имеющие под собой никаких научных оснований.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru