Фильм "Как Витька Чеснок вез Леху штыря в дом инвалидов" - один из лучших российских фильмов за последнее время. Есть и сюжет, есть и хорошая режиссерская и операторская работы, есть и актеры на первом плане, на которых не стыдно смотреть. Считаю Алексея Серебрякова одним из лучших актеров российского кинематографа, а в пару к нему в этом фильме присоединили Евгения Ткачука, у которого несомненно огромное будущее в его кинокарьере. Что первый, что второй выложились по полной. Также здесь отмечу эпизодическую роль одного из бандитов, который предложил Витьке "проехаться".
Правда как бы не был хорош этот фильм, в нем есть свои погрешности.
Завязка великолепна. Нам расписывают главного героя. Он безответственный по отношению к собственный семье, он типичный гопник с района, у него за плечами тяжелое детство. И вдруг обнаруживается, что у него жив отец Леха Штырь, что у отца есть квартира, что эта квартира будет радостью для Витьки. Таким образом Витька собирает и везет Штыря в дом инвалидов, чему, собственно, и посвящен второй акт фильма.
И вот тут уже фильм вызвал много вопросов.
С чего бы вдруг Витька поменял свое мнение об отце, который разрушил ему жизнь? С чего бы вдруг он стал за отца-предателя переживать? Почему нормально не развили арку с бывшей жены Штыря и его дочери? Этим вопросом, кстати, задался сам Алексей Серебряков на интервью у Дудя. Что с арками других персонажей?
Есть в этой картине недосказанность и недостаток сценария. Некоторые моменты толком не объяснимы и приходится додумывать их самому.
Но в целом просмотр фильма вызвал приятное впечатление. Правильный финал. Именно в финале правильно то, что зритель сам должен додумать "что будет дальше...". Если бы добить погрешности, о которых я упомянул выше, то фильмы бы был на 10/10. Но и даже с погрешностями фильм получает от меня высокую оценку.