Сын Нелли Ивановны попал в ДТП. В него въехал гонщик на Ниве. Хонда Нелли Ивановны оказалась изрядно помятой.
Виновником признали нивовода.
Нелли Ивановна пошла в страховую, - чтобы получить возмещение на ремонт машины.
После осмотра страховщики составили акт. И определили сумму ущерба – 180 тысяч рублей.
И – внимание – ключевая ошибка:
Нелли Ивановна согласилась и с актом, и с суммой. Всё подписала.
А потом пошла ремонтировать машину, - и в сервисе подняли ее на смех. Деньги эти – слезы, ни на что не хватит. Слишком мало.
Нелли Ивановна сделала экспертизу. Эксперты насчитали так: ремонт без учета износа – почти 400 тыс, с учетом износа – 230 тыс. Стоимость машины – 335 тыс руб, а годные остатки – только 77 тысяч рублей.
По результатам экспертизы Нелли Ивановна пошла в СК: доплатите хотя бы 77 тысяч рублей.
Страховщики – в отказ. Мы с вами соглашение подписали, по нему все выплатили. Вы о том, что вам нужна экспертиза, тогда не заявляли. Ну и всё, ваш поезд ушёл. Больше ничего мы вам не должны.
Нелли Ивановна пошла в суд.
Ей отказали: районный, краевой, кассационный.
У вас, дорогая Нелли Ивановна, было право на страховое возмещение. Вы его и получили. А что согласились на выплату до проведения экспертизы, - так на то была ваша добрая воля, никто вас не принуждал.
Нелли Ивановна дошла до Верховного Суда. Последней инстанции. Он, случается, отменяет предыдущие судебные акты, возвращает на доработку.
Но не в этом случае!
Нет никаких оснований для того, чтобы признать подписанное соглашение о размере страховой выплаты. А раз выплата была и она законная, - то ничего больше страховая Нелли Ивановне не должна.
Вывод.
Как бы на вас не давили, торопили, запугивали страховщики, - не подписывайте сходу соглашение о выплате. Настаивайте на проведении экспертизы.
Иначе потом, как в случае с Нелли Ивановной, останется только локти кусать.
Определение ВС от 6 октября 20г. Дело№53-КГ20-10-К8 № 2-1966/2019
Подписывайтесь на канал, чтобы читать другие истории по Определениям ВС.