Этот текст я пишу для своих подписчиков (как доброжелательных, так и не очень). Остальным он будет не интересен.
Поскольку каких только комментариев не услышал персонально в свой адрес по циклу статей «Когда ждать распада Украины?» >>> , я глубоко задумался над мотивацией своего авторского пребывания в Дзене. Ну вот в самом деле, чего я тут делаю помимо интеллектуальной развлекаловки и к чему стремлюсь?
Первоначальная мотивация была связана с тем, что мне было скучно в четырех стенах на самоизоляции по ковиду (переболел в январе в легкой форме). Дай думаю, развлекусь малым форматом - небольшими статейками в Яндекс-Дзене, а заодно и попробую расшифровать логику его алгоритма (я вообще-то люблю расшифровывать ход чужих мыслей, поскольку это основа политической прогностики).
Сразу скажу, что никаких планов монетизировать свой канал у меня не было, нет и не будет, поскольку я сам ненавижу навязчивую рекламу и не хочу отпугивать спамом своих благодарных и неблагодарных читателей.
Я решил писать:
- либо о том, что сам по личному опыту неплохо знаю из того, что широкой публики неизвестно из СМИ и интернета;
- либо о том в текущей политике, что периодически становится мне известно из инсайдерских источников (но, разумеется, не все подряд) – к этой категории относится цикл статей о судьбе Лукашенко;
- либо о том, в чем я поначалу не очень разбираюсь, но мне было бы интересно в этом разобраться по ходу размышлений.
Цикл статей о перспективах Украины как раз к последней категории и относится (я как аналитик не занимался ранее украинской проблематикой) . Поставив заглавием вопрос я начал на него искать ответ без всякой подгонки к какому-то ответу и какому-то конкретному сроку распада. Цикл получился гораздо длиннее (16 частей + еще 8 статей, касающихся украинской тематики), чем я планировал сначала, потому что по ходу рассуждений цеплялись в рассмотрение все новые и новые факторы, которые приходилось отражать с какими-то системными приоритетами.
Тема сложная, многоаспектная и, понятное дело, затрагивающая эмоции многих читателей. Прежде всего, с украинской стороны - это понятно: никому, кроме интернационалистов-либералов, не доставляет приятностей критические суждения человека со стороны. Еще Пушкин писал: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство». Это первая естественно-эмоциональная реакция любого патриота своей страны (как думающего, так и совсем безмозглого). И моя первая реакция на некомпетентную критику иностранцем России, кстати, точно такая же.
Но мне–то интересно не количество сторонников моей точки зрения среди комментаторов Дзена, и тем более не пропорция сторонников/оппонентов. Просто обмен эмоциями не слышащих друг друга по спорной проблеме – это деструктивный для обеих сторон хай-ток-шоу в формате: «Кто последний обзовет оппонента – тот и прав в научной дискуссии». Мне интересен диалог с «системно думающими по ту сторону». Мне чрезвычайно интересна «вторая, логически оппонирующая» реакция на мои аргументы думающих патриотов Украины и своего региона.
Я, как относительно добросовестный научный работник (сам себя не похвалишь – никто тебя не похвалит), всегда готов пересмотреть свои выводы в случае, если встречу контрдоводы по теме, которым не смогу системно оппонировать. Я много раз приглашал комментаторов аргументированно «ловить» меня на некорректно поданных фактам истории, на некорректно сделанных выводах, на неправильно расставленных приоритетах в анализе и прогностике. Был лишь один-единственный случай, когда меня действительно аргументировано поймали на фактологии (из доминирования русскоязычных в Харькове согласно переписи 1897 года я по инерции сделал некорректный вывод о доминировании русскоязычных в Харьковском уезде и Харьковской губернии) . Я извинился перед автором соответствующего замечания и поправил это место в статье. Но на этом начавшийся было диалог с думающим украинцем и прервался. Больше ни одной системно аргументированной критики приводимых мною фактов пока в комментариях не было.
И кстати, меня гораздо больше интересует не критика исторической части цикла (я, разумеется, не являюсь экспертом по истории Украины), а неголословная критика моего взгляда на современность Украины и прогноз ее государственных перспектив. Вот тут пока со стороны проукраинских комментаторов, можно сказать, половодье эмоций и молчание холодного разума. Я слезно умоляю оппонентов аргументированно доказать мою глобальную или локальную некомпетентность по заявленной мною теме потенциала распада Украины. Или хотя бы сформулировать систему центростремительных, удерживающих целостность Украины факторов в ближайшие несколько лет (за пределами выкриков: «Заграница нам поможет!») – а в ответ тишина… За исключением вполне разумного тезиса, сводящегося к рассуждению: "Наша целостность в инертности и осторожности населения"
Видимо придется мне самому подумать за украинских коллег и сформулировать эту систему в динамическом сравнении с системой факторов, работающих на разлом Украины. Я понимаю, что украинцам неприятно думать на эти темы, но незавидна участь государства отказывающихся думать. Благими намерениями безмозглых вымощена дорога в ад.
Я по-прежнему готов к оппонирующими диалогу с проукраински настроенными аналитиками, болеющими всей душой за свою Родину. А перед монологичными кастрюлеголовыми как с проукраинской, так и пророссийской сторон, извиняюсь за то, что не хочу тратить свое время на оппонирование тем, кто занял позицию: «Если мне не нравятся факты, то тем хуже для фактов».
P . S . Кстати, для меня была неприятным открытием доля воинствующих «кастрюлеголовых» с пророссийской стороны, вопящих: «Не забудем, не простим Украине!» Ну тут ж, если человек дурак, то это надолго.
P.S.S. Могу также сообщить всем интересованным, что алгоритм Яндекс-Дзена настроен на приоритет тем, кто по тематике своих постов потенциально способен помочь Яндексу максимально перехватывать поток интернет-рекламы (и дискриминирует тех, кто по выбранной тематике этому благому бизнес-намерению не соответствует). Я вот тоже не соответствую высоким рекламным требованиям алгоритма - так что в дальнейшем в гонке: "Не менее 3 публикаций в неделю" участвовать не буду.