Мы всем нашим заказчикам рекомендуем утепление ППУ. Не потому что нам это выгоднее, нам без разницы чем утеплить, прибыль везде получается одинаковая. Но по нашему опыту самые теплые и беспроблемные дома получаются именно с утеплением ППУ. А сколько чужих домов пришлось переутеплять после ваты, даже не буду говорить…
Мне часто возражают : "ППУ хорош, но очень дорогой, вон вата в три раза дешевле стоит". При этом они почему-то сравнивают стоимость ППУ (материал + работа по напылению) и стоимость ваты (без работы по монтажу), аргументируя это так: "Да что там вату затолкать в стену, делов то!". Ага, повырезай её, попрыгай по стенам, позаталкивай в потолок в несколько слоев, подыши пылью. Работа эта на самом деле дрянная, совсем не быстрая и тоже стоит денег. Поэтому такое сравнение стоимости утепления не корректно. По факту, если считать оба варианта с работой, получается, что ППУ дороже на 40 процентов минваты. И если учесть, что срок службы у минваты в разы меньше, чем у ППУ, то уж лучше сразу заплатить и не заниматься через 10-15 лет разборкой стен и перекладкой утеплителя. Выбирая ППУ, вы освобождаете себя от лютого геморроя в будущем. Но, как известно, скупой платит дважды, а дурак постоянно. Каждому своё:)
Я сам живу в доме с утеплением ППУ и эта холодная зима показала его эффективность. Проверял тепловизором с аэродверью (для создания внутри отрицательного давления) при температуре на улице -17 градусов. Чтобы понять, хорошо ли работает утеплитель, необходимо сравнить температуру межкомнатных перегородок (они не контактируют с улицей) и температуру стен самого дома (с обратной стороны у них улица). У меня эта разница составила в районе 1 градуса, хотя по нормам эта разница может доходить до 3 градусов. То есть внутренние перегородки были 25 градусов, а наружние стены 24 градуса и это очень хороший результат. Видео по этим замерам, разумеется, будет)
