Судья постановил, что Google должен предстать перед иском о том, что Chrome отслеживает пользователей в режиме инкогнито!!!
Назначенный орган в Калифорнии решил, что Google должен противостоять судебному иску о том, что он тайно отслеживает онлайн-действия клиентов Chrome в любом случае, когда они используют программу в своей системе безопасности в режиме инкогнито (через Bloomberg).
Заявление
Судья постановил, что Google должен предстать перед иском о том, что Chrome отслеживает пользователей в режиме инкогнито!!!
- Назначенный орган в Калифорнии решил, что Google должен противостоять судебному иску о том, что он тайно отслеживает онлайн-действия клиентов Chrome в любом случае, когда они используют программу в своей системе безопасности в режиме инкогнито (через Bloomberg).
- Заявление было задокументировано в июне тремя обиженными сторонами, которые утверждали, что Google собирает информацию о клиентах через Google Analytics, Google Ad Manager и различные приложения и модули сайта, включая приложения для мобильных телефонов, независимо от того, нажимают ли клиенты на поддерживаемые Google рекламные акции.
- Обиженные стороны гарантируют, что Google придерживается этих принципов, вводя клиентов в заблуждение, заставляя их признать, что они обладают полномочиями в отношении данных, которыми они делятся с организацией, когда они используют режим частного просмотра Chrome, и тем самым нарушает государственные законы о прослушивании телефонных разговоров.
- Как указали обиженные стороны, иск, вероятно, касается «миллионов» клиентов Google, которые с 1 июня 2016 года просматривали Интернет в режиме инкогнито. Таким образом, предлагаемая классовая деятельность предполагает нанесение ущерба в размере 5000 долларов на каждого клиента за нарушение правительственных законов о прослушивании телефонных разговоров и законов Калифорнии о защите, что в любом случае составляет 5 миллиардов долларов.
- Google попытался закрыть дело, заявив, что обидчики согласились с его стратегией безопасности, которая, по словам организации, недвусмысленно раскрывает репетиции ее информационной страховки.
- «Google дополнительно поясняет, что« замаскированный »не означает« необнаруживаемый », и что действия клиента во время этой встречи могут быть заметны для сайтов, которые они посещают, и любая проверка со стороны или рекламные акции приносят пользу посещенным сайтам», - говорится в сообщении Google. судебная запись.
- Как бы то ни было, местный судья США Люси Кох решила, что организация «не сообщала клиентам, что Google принимает участие в предполагаемом сборе информации, пока клиент находится в режиме частного просмотра».