Начало : Группа Дятлова: бумаги и овраги. Часть I
Часть II: Овраги
С лабазом мы разобрались, с ним вопросов нет: это исходная точка для броска на Отортен и выхода на р. Унью после возвращения с него.
Остается главный вопрос: как дятловцы, точнее лично Дятлов, мог задумать двигаться от лабаза к Отортену и обратно ? И в какие сроки уложиться.
Для удобства строим схемы возможных маршрутов с чистого листа:
От района лабаза к вершине Отортена и обратно - 2 варианта пути: через долину Лозьвы (желтая линия) и траверсом по хребту (фиолетовая линия). Причем по любому из этих маршрутов можно пройти наверх и вернуться по нему же, или пройти наверх по одному пути и вернуться по другому.
Наша задача - понять, какой маршрут к Отортену, выходя от лабаза 1-го февраля, выбрал сам Дятлов!
Что изначально было в планах ?
Смотрим снова, что расписано Дятловым в проекте похода:
7-8 (дни): вверх по Ауспии (38 км)
9 (день): перевал в верховьях Лозьвы (14 км)
10 (день): Восхождение на г. Отортен (20 км)
11 (день): г. Отортен - верховья Ауспии (18 км)
Что за "перевал в верховьях Лозьвы" ? Если не считать самого перевала Дятлова, при проходе через долину Лозьвы (желтый маршрут) только один перевальчик и будет - он указан на схеме.
Мерим на GoogleEarth километраж: от перевала Дятлова по "желтому" пути до этого перевальчика как раз 14 км и выходит, как в плане похода. Вроде совпадает. И выделен на этот переход (от лабаза до перевальчика у Отортена) один (девятый) день. Вот только на следующий (10-й) день планируется аж 20 км для "восхождения на Отортен", хотя от перевала до вершины - всего километра полтора!!! А на 11-й день нужно вернуться с Отортена к лабазу. Снова мерим GoogleEarth - по "фиолетовому" маршруту выходит аккурат 18 км, как прописано для 11-го дня.
Похоже, при составлении плана Дятлов не только сознательно или нечаянно приписал лишние 20 км, но и оставил себе свободу действий - по его расчету на проход от верховьев Ауспии до вершины Отортена выделялось 2 дня. Зато на возвращение обратно - всего один день! Но такое возможно было только в том случае, если движение наверх планировалось по "желтому" пути, а обратно - "по фиолетовому"!
Что, кстати, совпадает с предположениями следствия (лист 32 УД):
В первый день перевалить в долину р.Лозьвы, на 2-й день - подойти к подножью горы Отортен, на 3-й день - войти на вершину г.Отортен и вернуться через перевал к лабазу,
Вот только записанное на бумаге у туристов далеко не всегда совпадает с тем, что они реально задумали, и с тем как им реально приходится идти.
Что допускалось вне плана ?
Из материалов УД, допрос свидетеля Ремпеля, лист 46:
25 января 1959 г. ко мне, как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и получить консультации как лучше им попасть на гору Оттортен и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности куда они пойдут. Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время итти по уральскому хребту опасно т-к там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. ...... На мое высказывание они ответили что это для нас будет считаться первым классом трудностей.
О как ! Уже в самом начале похода, 25-го января, в Вижае, ребята поговаривали о том, чтобы на Отортен "итти по уральскому хребту". Не по долинам рек, а именно по хребту!!! И На предупреждение об опасности заявили, что тем лучше.
Из материалов УД, допрос свидетеля Брусницына, лист 46:
31 января группа от найденной нами ночевки на реке Ауспия дошла до перевала и далее поднялась на него. Плохая погода помешала Дятлову сделать перевал базой для штурма г. Отортен. Пришлось отступать в долину реки. В этот день группа сильно устала: сказывался постоянный подъем и глубокий снег в этом районе.
Брусницын - один из руководителей поисковиков. Знать намерения Дятлова он, конечно, не мог, но , оказавшись в том же районе, начал мыслить как турист - и его замечание о том, что Дятлов "не смог сделать перевал базой для штурма Отортена" имеет вес. Плюс напоминание о вынужденной потере одного дня - из двух, запланированных для прохода по долине Лозьвы. Плюс напоминание о глубоком снеге в долинах рек....
И, наконец, про овраги, по которым лучше не идти
Теперь попытаемся понять ход мыслей Дятлова и его группы вечером 31-го января, когда после неудачной попытки подняться на перевал или перейти его им пришлось вернуться к Ауспии...
Но сначала - посмотрим еще фото. Все фото, которые я выкладывал до сих пор, включая заголовочные фото обоих частей статьи - это снимки в долинах рек ! Глубокий тяжелый снег, незамерзшие ручьи, наледи (на которые члены группы жалуются в дневниках), необходимость выбирать извилистую дорогу среди коряг и подлеска... И это - как на Ауспии, так и на Лозьве. И - закрывающий обзор лес.
Но 31 января, хотя в полном составе группа, судя по всему, до перевала так и не добралась, 2-3 человека, с Дятловым, все-таки вышли на разведку на перевал, осмотреться. И что они там увидели ? А вот почти что это:
Я, правда, там не бывал, но при контрастном освещении Отортен легко узнается по ямке на хребте левее него (там озеро), гляньте предыдущее фото (кадр 15-030, это номер в архиве) - гора эта сразу бросается в глаза !
А вот это фото сделано поисковиками, судя по всему, с вершины высоты 1079 или рядом, но выше палатки, я пометил там крестиком перевал в подножия Отортена, обозначенный ранее на схеме:
А теперь сравните рельеф, по которому пришлось бы идти дятловцам, отправься они к Отортену "желтым" путем, через долину Лозьвы (кадр 15-030 и все до него), и рельеф "фиолетового" маршрута, траверсом по хребту (левая часть кадра 16-040).
Более того! Высота пер. Дятлова около останцев - примерно 840 м, высота района лабаза - 570 м, низшая точка "желтого" маршрута по Лозьве - 420м, высота Отортена -1234 м. Т.е. при проходе по Лозьве им надо было спуститься на примерно 400 метров, а потом лезть в гору на 800.
А на "фиолетовом" маршруте низшая точка- порядка 800 м, т.е. от останцев им достаточно было двигаться половину пути (8 км) практически по горизонтали, а потом за оставшиеся до вершины 7-8 км набрать всего-то 400 метров высоты - и они на вершине !
Вот что имел в виду Брусницын на своем допросе и вот о чем гарантировано зашла речь у дятловцев вечером 31 января: из-за проявившихся "оврагов" (срыв сроков из-за потерянного дня плюс тяжесть продвижения по речным долинам) надо попробовать заменить первоначальный "бумажный" план - лепестковый поход по желтому маршруту с возвращением по фиолетовому (3 дня) на радиальный 2-х дневный - по фиолетовому пути туда и обратно!
И вот совершенно замечательный кадр поисковиков, после которого я бы и сам загорелся идти на Отортен именно так !
О еде
Радиалка на вершины - это так: все лишнее оставляется внизу (иногда прячется, иногда кто-то из группы остается сторожить вещи и палатку), наверх берется только самое необходимое.
В том числе еда и питье. Поэтому для оценки версии, что дятловцы решили не идти долиной Лозьвы, а совершить траверс по хребту, я поискал данные о продуктах, захваченных ими с собой после установки лабаза.
Из протокола осмотра палатки (лист 2 УД):
также обнаружены ..... посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты,
Из показаний Слобцова (лист 299 УД):
сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках,
Из показаний Брусницына (присутствовал при описи вещей в палатке, лист 367 УД):
Вёдра, печка, топор, пила лежали у входа справа. Здесь же находилась часть продуктов: сухари, сахар, сгущённое молоко, развязанный мешочек с корейкой. Остальная часть продуктов находилась в дальнем правом углу.... В ближней половине найдено несколько корочек от корейки. По всей палатке разбросаны сухари.
Это, в общем, все!
Упомянутая Брусницыным "Остальная часть продуктов, находившаяся в дальнем правом углу" более нигде не фигурирует, а учитывая дотошность "описи вещей, найденных на месте происшествия" (там упомянуты даже луковица и пакетик перца, найденные в карманах погибших, а также миска с остатками овсяной каши и фляжка с остатками какао) и отсутсвие конкретики - скорее тут его память подвела.
Так что все, что документально подтверждено из продуктов в палатке (включая рюкзаки в ней): сухари, сахар, сгущенка, корейка (окорок), крупа (скорее всего овсяные хлопья, как в лабазе).
Все это можно назвать одним словом - сухпай ! Сухой паек, не требующий готовки на огне. Даже масла (для заправки каш) и тушонки (требующей размораживания, да и тяжелой) они с собой не взяли. То есть, похоже, костры, а значит, и лес - не планировались.
Подытоживаем: в одном броске от цели...
Имевший уже опыт Дятлов прекрасно знал, что составленные на бумаге планы в реальности не всегда выполнимы и требуют изменений по обстановке, поэтому лишь достаточно туманно наметил маршрут от Ауспии к Отортену и обратно, чтобы решить детали на месте. При этом он с самого начала интересовался возможностью траверса по хребту и расспрашивал о нем у лесника. Идти именно по долине Лозьвы его ничто не обязывало, единственная контрольная точка - вершина Отортена, на которой надо было оставить контрольную записку, чтоб поход был засчитан, а как он туда попадет - дело второстепенное, можно и чуть приврать потом, была б записка на вершине...
Намучившись в тяжелом глубоком снегу, среди наледей и подлеска на Ауспии, группа не горела желанием повторять то же и на Лозьве; вариант траверса по хребту становился все более заманчивым, а после вынужденной потери из-за ветра одного дня и угрозы срыва сроков, этот вариант становился еще более предпочтительным.
Вечером 31 января, после осмотра хребта с перевала, Дятлов, практически наверняка, принял решение идти к горе траверсом по хребту, а не по долине Лозьвы. При очень удачном раскладе (спокойная погода и отсутствие сильного ветра) у группы даже были теоретические шансы совершить бросок туда и обратно за один день: если стартовать с точки на высоте 800-900 м, половину маршрута им пришлось бы идти по горизонтали по ровному снегу, в начале подъема через 8 км оставить все лишнее (включая палатку , топоры и т.д.) - и пройти наверх (8 км по длине, 400 м по высоте) вообще без груза - после чего просто скатиться обратно к Ауспии по собственной лыжне, подобрав груз !
Впрочем, чрезмерно рисковать они не стали: допуская возможность неприятностей, были захвачены печка, ведра (чтоб топить воду) и топоры - на случай, если ветер на хребте все же заставит спуститься на ночь в лес на Лозьве.
Утром 1 февраля группа начала осуществлять план: оставила максимум груза внизу, в лабазе, захватила с собой котелок готовой каши для ужина, чурбак (для растапливания снега на воду утром), сухой паек, и к вечеру поднялась на уровень 900 м на склоне Холотчахля (высоты 1079), где и заночевала, прикрываясь горой от западного ветра.
Чтобы рано утром 2 февраля совершить бросок к Отортену.
Так что,получается, местонахождение палатки - так же логически оправдано, как и расположение лабаза, не считая грубой ошибки - игнорирования возможности снежного оползня. И никакой конспирологии - просто логика туризма!
------------------------------------------------------
Это начало трагедии. А конец ее: Группа Дятлова: смертельный тоннель