Неприятие Ленина, созданной им партии и их дел стало одним из пунктов «символа веры» нынешнего режима. Когда поношением В.И. Ленина и большевиков занимается пропагандистская прислуга власти, с ними всё ясно: они действуют в полном соответствии со своим единственным непоколебимым убеждением, что усердный лакей сытно живёт. Но когда с попрёками Ленину выступают сами представители власти, то с них спрос иной. Их положение обязывает подтвердить правоту нападок на руководителя Советского государства на практике. Их обвинения Ленина в том, что он принимал неверные решения, будут чего-то стоить только в том случае, если они, направив развитие страны по принципиально иному пути, принесут ей больше пользы, нежели сумел это сделать Владимир Ильич.
Так давайте рассмотрим, что сделал для страны Ленин — и что нынешние правители России. Начнём с государственного строительства .
Ленин
Февральская революция вызвала распространение по всей бывшей Российской Империи сепаратизма. Местные буржуазные «элиты» стремились освободиться от подчинения центральным властям или свести зависимость от них к минимуму. Вскоре после образования Временного правительства, созданная на Украине Центральна рада потребовала признания украинской автономии. Временное правительство проигнорировала это обращение. Тогда ЦР 10 июня 1917 года приняла Универсал, в котором была поставлена «крапка над i »: «Ми, Українська Центральна рада, видаємо сей Універсал до всього нашого народу і оповіщаємо: однині самі будемо творити наше життя». И чем дальше, тем больше регионов бывшей Российской Империи — от Кавказа до Сибири — требовали независимости.
Можно только удивляться, что в тягчайших условиях Гражданской войны, когда во многих национальных регионах у власти, казалось, незыблемо встали подпираемые иностранными штыками националисты, а судьба самой Советской России висела на волоске, руководство большевиков строило планы по воссозданию единой державы. И сразу же после завершения войны и изгнания интервентов началась конкретная работа по реализации этих планов.
Ныне Ленину ставят в упрёк то, что он воссоздал единое государство на федеративной основе — мол, это способствовало разрушению страны в 1989-1991 годы. Но была ли у него иная возможность?
Националистические настроения в национальных республиках охватили не только буржуазию, но и немалую часть коммунистов, включая руководителей. В таких условиях попытка объединить эти республики в унитарное государство под эгидой России, весьма вероятно, могло привести к срыву объединения. Создание Союза ССР на федеративной основе с правом республик на самоопределение было в тех условиях наиболее разумным, а, возможно, и единственным выходом из положения.
Кстати, созданный Лениным Союз ССР на деле доказал свою прочность. Лопнули упования гитлеровцев на то, что СССР – это «колосс на глиняных ногах», и немецкая агрессия вызовет националистические восстания в республиках. Подавляющее большинство наций и народностей сплотились для отпора агрессору. Даже в республиках Прибалтики защитников СССР было больше, нежели прислужников гитлеровцев.
Замечу, что утверждение, будто национальные республики вышли из СССР, пользуясь правом на самоопределение, глубоко ошибочное. Ни одна из республик, которая заявила о своём выходе из СССР до переворота августа 1991 года, не исполнила предусмотренных законом процедур для этого. Так что это был со стороны их руководства чистый произвол, который не сдержало бы и унитарное устройство СССР.
Нынешние правители
Путин, как известно, обвинил Ленина в том, что тот неправильно возрождал единую державу – мол, «заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».
Так ведь после победы контрреволюции на территории бывшего Союза ССР сложилось положение, подобное тому, которое было после Гражданской войны на территории бывшей Российской Империи. Вот и преподал бы Владимир Владимирович урок Владимиру Ильичу, как в таких условиях правильно возрождать единую державу. Тем паче, что Ленин делал это «в спешке» - чуть более, чем за год, а Путин имел для этого два десятилетия.
Но единственное, что сделал Путин, - это подорвал начавшееся при Ельцине объединение Беларуси и России в Союзное государство. Если ещё не забыли, определяющим шагом Путина было именно предложение заменить формирование конфедерации созданием унитарного государства: пусть области Белоруссии войдут в состав России на правах губерний. И то, какую реакцию это вызвало у руководителей Беларуси, очень убедительно доказало правоту Ленина, избравшего путь создания федеративного государства. Ну, а потом российской властью были пущены в ход новые и новые меры, не сближающие, а разъединяющие наши страны.
Виктор ВАСИЛЕНКО,
Белгород