В наше просвещенное время каждый второй знает, как играть в футбол, управлять страной и выигрывать войны и сражения. О преимуществах и недостатках тех или иных видов вооружения также полно желающих высказаться в форме "этот самолет (танк, орудие и т.п.) хороший, а тот плохой", издержки эпохи, что поделаешь. Автор публикации к столь продвинутым специалистам себя отнести не решился, так что просто попытался внимательно изучить имеющиеся в открытом доступе материалы архивов и сравнить их со стандартными оценками из популярных Интернет-ресурсов. Все же ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ того или иного вида оружия зависит не только от характеристик самого оружия, но и от рук, которые его держат (им управляют).
Оценки эти, как известно, сплошь отрицательные - винтовочная мортирка Дьяконова являлась оружием уместным для Первой мировой, но в условиях советско-германского фронта была малопригодна из-за веса, неудобства применения и малой эффективности боеприпасов (то, что все прочие армии такие системы благополучно использовали всю войну, как-то остается за кадром).
Ну, система Дьяконова действительно была достаточно громоздкой. Два номера расчета таскали с собой треногу, угломер-квадрант для прицеливания и боеприпасы, причем установленный на треногу с воткнутыми в грунт сошками комплект заряжать с дула было не очень удобно.
Граната (калибр мортирки 40.8 мм) в варианте осколочного боеприпаса имела специальную конструкцию со сквозной трубкой, позволявшей для выстрела использовать обычные (не холостые) патроны. Выстреливалась она на дистанцию до 850 метров, чему способствовал дополнительный метательный заряд, закрепленный с тыльной стороны.
Помимо веса, был у этой системы и еще один существенный недостаток. Эффективная стрельба из мортирки Дьяконова осколочной гранатой (50 г. тротила) требовала ОЧЕНЬ хорошей подготовки расчета - умения определять дистанцию до цели и соответственно выставлять время горения дистанционной трубки( кольцо с тыльной стороны гранаты), чтобы разрыв боеприпаса произошел над целью.
Обычно в литературе указывается, что мортирка Дьяконова в предвоенный период должна была быть в каждом стрелковом отделении. Для массового применения система была слишком сложной. В условиях лета 1941 года найти место этого огневого средства в системе вооружения РККА толком не получилось - вдоль дорог стояли неисправные танки, и бронемашины, враг захватил огромное количество всякого вещевого имущества, боеприпасов, оружия и техники - куда уж тут до дьяконовских мортирок... Их просто бросали, если они вообще были в войсках, а не сдавались на склады. В бою их заменяли ротные 50-мм минометы.
Ниже справка о наличии мортирок Дьяконова в 55-й Армии по состоянию на 5.2.43 года. В большинстве дивизий их просто нет. Наибольшее количество - 48 единиц - в 45-й Гвардейской дивизии.
Обратите внимание - в документах указываются вместе сигнальные пистолеты и мортирки 40.8 мм. И это не случайно. Наличие сигнальных гранат (для дневного и ночного времени) определяло именно такое использование винтовочного гранатомета Дьяконова в войсках. И тут система Дьяконова давала определенные преимущества - подсветку целей в ночное время можно было осуществлять на расстоянии до 1000 метров, при условии, что сигнальные гранаты запускаются каждые 6-8 секунд. Ниже очень интересный документ 14-й Армии.
Обратите внимание: мортирки ПОЛУЧЕНЫ (поступили на вооружение) войск Армии в декабре аж 1943 года. Испытывались с большим успехом для уничтожение вражеских огневых точек в ночное время из орудий 45-мм, 76-мм и минометов калибра 120 мм. Четыре бойца (каждый заряжал и стрелял сам, без второго номера) после пары дней тренировки выпустили за 15 минут 50 сигнальных гранат, обеспечив надежное поражение цели орудием с заранее подготовленной позиции, вести огонь с которой в дневное время было бы невозможно. Интересно отметить, что немцы отнеслись к новому приему боя с большим вниманием - огонь открыли сразу две батареи 105-мм гаубиц, причем не по ОП нашего орудия, расстрелявшего вражеский ДЗОТ прямой наводкой, а по предполагаемому месту нахождения "ракетчиков". Такая же история повторялась каждый раз при применении подобной тактики. Подробней на эту тему можно прочитать в полном тексте документа по ссылке (выбран наиболее легко читаемый из нескольких подобных). Аналогичные испытания и стрельбы проводились и в других соединениях, есть, например такие же материалы 32-й Армии.
Но и это был не единственный плюс "винтовочной артиллерии". Партизанские и диверсионные отряды остро нуждались в подобном оружии и специальных (прежде всего зажигательных) боеприпасах к нему. Отсутствие в необходимых количествах таких огневых средств вынуждало изобретать их по второму разу. Так родился "партизанский гранатомет" Шавгулидзе (ПРГШ). Подобных эрзац-гранатометов из гильз 45-мм снарядов наклепали в Белорусских лесах полукустарным способом порядка 300 штук уже в 1943 году. Вот выдержка из характеристики, подписанной секретарем Минского подпольного обкома партии Бельским и начальником штаба партизанского соединения Гнусовым:
"... Шавгулидзе работал в соединении партизанских отрядов Минской области инструктором подрывного дела, и как инструктор подрывного дела тов. Шавгулидзе изобрел ручную гранату трех типов: ПГШ-1, ПГШ-2, ПГШ-3, которые изготовляются в массовом количестве в организованных тов. Шавгулидзе партизанских мастерских. Всего в партизанских отрядах Минской области изготовлено этих гранат более 7000 штук.
В сентябре 1943 года тов. Шавгулидзе изобрел гранатомет ПРГШ. Эти гранатометы штабом руководства партизанскими отрядами Минской области приняты на вооружение и изготавливаются в партизанских мастерских в массовом количестве. По состоянию на 1/I-43 г. изготовлено 120 гранатометов и более 3000 гранат."
Но и это еще не все. Отдельно следует обсудить противотанковую роль мортирок Дьяконова. Использование различных винтовочных гранатометов для борьбы с танками было достаточно очевидным решением проблемы наличия в боевых порядках пехоты переносных средств ПТО.
В период битвы за Москву в дело пошли ампулометы и винтовочные мортирки для метания бутылок (!!!) с горючей смесью.
Использовались для той же цели и шомпольные гранаты. К этому типу относится в частности винтовочная противотанковая граната Сердюка образца 1941 года - ВПГС-41. Граната создана в КБ Наркомата угольной промышленности и принята на вооружение 13 октября 1941 года как вынужденная и временная мера. ВПГС-41 представляла из себя боеприпас кумулятивного действия с бронепробиваемостью порядка 30 мм. Стрельбу рекомендовалось вести по инструкции (см. ссылку в конце статьи) на дистанцию до 75 метров.
Система Сердюка была не менее (если не более) сложной в использовании, чем довоенная мортирка Дьяконова, небезопасной для стрелка, хотя гораздо легче по весу. Подготовить гранату к боевому применению мог только обученный специально боец. В условиях тотальной войны, когда пополнение часто не умело обращаться толком с обычными ручными гранатами ( документов на эту тему в архивах полно), массовое использование подобного оружия было проблематичным, но не исключалась возможность оснащения им отдельных подразделений и групп бойцов.
Очевидно, что ВПГС-41 по сравнению с винтовочной мортиркой была шагом назад в плане надежности и эффективности конструкции. Именно поэтому к 1942 году производство таких боеприпасов прекратили. Однако, использование их продолжалось. Ниже очень любопытный документ - рапорт (записка) некоего политрука командиру дивизии об обнаружении на артскладе 252 штук "винтовочных противотанковых гранат нового образца", которые политрук похвалил - "очень хорошая вещь". Записка датирована 11.2.42.
При наличии достаточного количества гранат кумулятивного действия для мортирки Дьяконова, она стала бы вполне удачным вариантом легкого пехотного средства ПТО в начальный период ВОВ. Такая граната появилась только к 1944 году и потребовала определенной модернизации системы Дьяконова. ВКГ-40 имела бронепробиваемость на уровне до 50 мм при угле встречи в 90 градусов и выстреливалась только специальным холостым патроном, при этом другие типы боеприпасов для мортирки уже не подходили. Уменьшенный заряд позволял стрелять с плеча, что было необходимо для попадания в танк или бронемашину.
Конечно, для 1944 ВКГ-40 уже проблемы оснащения войск средствами ПТО не решала, т.к. имелись надежные кумулятивные ручные гранаты и активно применялись трофейные "фаустпатроны" разных типов. Причем для использования "малых фаустпатронов" (так в документах) была разработана опять же специальная винтовочная мортира-гранатомет, что позволило пустить в дело разукомплектованные "фаустпатроны" - подробно об этом можно прочитать в статье на канале "Фаустпатроны" и "Панцерфаусты" в Красной Армии. Обзор по архивным документам. Часть 2. Так "устаревшие" гранатометы Дьяконова снова встали в строй к концу войны и даже до конца 40-х аналогичные системы разрабатывались и применялись - под карабин Симонова в частности.
Граната типа ВКГ-40 вполне могла быть освоена отечественной промышленностью если не к лету 1941 года, то к лету 42-го вполне. Вот тогда бы ее применение по легким и средним немецким танкам могло дать отличный результат. Почему этого не произошло - вопрос отдельный.
Ссылки для самостоятельного изучения:
Краткое описание винтовочной противотанковой гранаты Сердюка, образца 1941 г. (ВПГС-41 г.)
Сведения. Архив: ЦАМО, Фонд: 1054, Опись: 0000001, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 35. Авторы документа: ЗапФ, ст. лейтенант Шац.
Приказы. № документа: 4, Дата создания документа: 27.11.1941 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 7781, Опись: 0003755сс, Дело: 0001, Лист начала документа в деле: 11. Авторы документа: 332 сд, генерал-лейтенант Артемьев, див. комиссар Телегин, генерал-майор Кудряшев.
Справка о наличии 26 мм сигн. пистолетов и 40.8 мм мортирок.
Справки. № документа: 284, Дата создания документа: 07.02.1943 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 411, Опись: 10189, Дело: 471, Лист начала документа в деле: 49. Авторы документа: 55 А, полковник арт.-тех. службы Ревво-Катаршков, майор арт.-тех. службы Лишнев.
Доклады. № документа: 1099, Дата создания документа: 25.12.1943 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 363, Опись: 6239, Дело: 56, Лист начала документа в деле: 212.Авторы документа: 14 А, майор Шубин.