Всем привет. Недавно в одной газетенке, достаточно известной, прочитал шапкозакидательную статью о том, что скоро население поедет в деревню из городов: тут тебе и льготная ипотека под 3%, и забота правительства о развитии инфраструктуры, и строительство объектов соцкультбыта. Автор статьи рассуждает, что вот немного и как начнется новая колонизация деревни и все заживут, все счастливы. Приводятся цифры, мол миллиард туда, столько миллионов сюда и это все для сельских территорий, да и коронавирус подхлестнул интерес к сельской местности.
В минувшем феврале премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о выделении дополнительно 3,6 млрд рублей на развитие сельских территорий. Благодаря им в 22 регионах построят новые или отремонтируют старые школы, детсады, бассейны, спорткомплексы. Ранее на эти цели в бюджете уже было заложено 12,4 млрд рублей.
Для меня как человека живущего в сельской местности и всей душой переживающего за будущее села, подобные инициативы государства вызывают двояко чувство. С одной стороны замечательно, что государство выделяет деньги на развитие села, с другой стороны а много ли этих денег? На сколько хватит этих 16 млрд? На днях в новостях увидел, что в поселке рядом с Тюменью будут строить новую школу 🏫на 360 мест за 549 млн. Т.е на не самую крупную школу надо не менее 0.5 млрд рублей, а сколько таких школ надо по России? А сколько больниц, дорог, газовых магистралей надо проложить? 16 млрд. это капля в море.
Ну а теперь переходим к главному, почему льготная ипотека и прочие меры поддержки от государства не спасают деревню. Здесь есть 3 самых причины:
✅Причина 1. На селе нет работы.
Речь идет не о селах в городской черте, которые тесно связаны с городом, а о селах километрах в 100-150 км или дальше, от областного центра. Зачем человеку покупать жилье там, где нет работы, население уезжает, нет толком инфраструктуры.
✅Причина 2. Если есть работа, то оплачивается она гораздо ниже чем в городе.
Сейчас в некоторых районах построили крупные свинокомплексы, птичники, вроде есть рабочие места, но зарплата там 15-25 тыс. Тоже самое в социалке, два учителя, при равной нагрузке в городе и селе будут получать разную зарплату, разница порой бывает в 2 раза. При таком дисбалансе, конечно же никто массово не поедет в село на ПМЖ, хоть отрицательный процент по ипотеке сделай.
✅Причина 3. Отсутствие большого количества рабочих мест
Приводит к тому, что если человека на предыдущем месте что-то не устраивает, пойти ему порой просто некуда, все места уже заняты, отсюда только один выход-уехать в город, там места хватит всем.
Поэтому все меры государственной поддержки села крайне недостаточны. Недостаточно построить в райцентре бассейн или новую школу за 1 млрд. рублей. Главное создать рабочие места с достойной зарплатой и люди сами начнут переезжать "на землю". А льготными ипотеками воспользуются жители пригородов, которые к настоящему селу порой не имеют никакого отношения, так как их жизнь целиком связана с городом.