Прошло уже почти 2 месяца с момента инаугурации Джо Байдена в качестве 47 Президента США. В течение этого времени новый лидер Белого дома уже провел переговоры с высшими должностными лицами России, Мексики, Великобритании, Ирака, Китая, Германии и многих других стран.
Но вот с "прозападным" Зеленским он так и не поговорил.
И в своей недавней публикации авторитетное американское издание The Washington Post раскрыла причины этого серьезного дипломатического шага. Я процитирую для достоверности:
"Новая администрация США пытается побудить Зеленского бороться с повсеместной коррупцией в стране, считая, что это жизненно важно для стабилизации экономики страны и сохранения ее ХРУПКОЙ независимости от России" - The Washington Post.
Для тех, кто не в теме. The Washington Post - это не какая то желтая пресса, а одно из самых "старых" (основана в 1877 году) и авторитетных СМИ в США.
Зачастую подобные СМИ пишут о том, что сама администрация думает, но не говорит по определенным дипломатическим причинам. И этому есть целых 2 подтверждения.
Во-первых, предпосылками здесь выступают уже сделанные конкретные шаги Вашингтона в сторону Киева.
5 марта 2021 года госсекретарь США Энтони Блинкен написал в своем Twitter:
"Игорь Коломойский (известный украинский олигарх, который по слухам финансировал предвыборную компанию Зеленского) не имеет права въезжать на территорию США «за свои коррупционные действия, подрывающие верховенство закона на Украине». Такое решение основано на действиях, совершенных Коломойским во время его пребывания на политической должности (в 2014-2015 годах Игорь Коломойский был губернатором Днепропетровской области)."
А еще раньше, в августе 2020 год Министерство юстиции США подало иски в отношении Игоря Коломойского и его партнера Геннадия Боголюбова по поводу приобретения ими недвижимости в штатах Кентукки и Техас за счет средств, незаконно выведенных из Приватбанка (в период 2008-2016 годов).
Во-вторых, реакция официального Киева представляла собой пустую попытку убедить Вашингтон в обратном.
Я процитирую слова Президента Украины:
"Мы работаем над тем, чтобы вернуть на Украину справедливость, а ее главный принцип заключается в том, что мы четко видим разницу между понятиями "большой бизнес" и "олигархический класс". Важно одно: ты готов работать законно и прозрачно или хочешь и в дальнейшем создавать монополии, контролировать СМИ, влиять на депутатов и других государственных служащих. Первое поддерживается, а второе заканчивается",
И что еще более интересное, так это позиция Киева по делу Коломойского и Приватбанка.
"Киев поддерживает санкции США в отношении экс-владельца "Приватбанка" Игоря Коломойского и планирует вернуть все средства, выведенные из банка перед его национализацией, обратно в страну" - заявил В. Зеленский.
Хотя тут на самом деле все понятно. Возвращать средства судя по всему никто не будет, как это часто на практике бывает. Но ведь хоть как то перед "благодетелями" оправдаться надо.
И мотивация здесь очень и очень серьезная.
Так как ввиду отсутствия реальных шагов со стороны Киева по борьбе с спонсорами олигархами....
"Международный валютный фонд (МВФ) был вынужден приостановить выплаты Украине по кредитной сделке на 5 миллиардов долларов США".
А средства эти Киеву очень нужны, поскольку без них он в 2021 году со своими платежами по кредитам никак не справится (да вы не ослышались государства берут один новый кредит, чтобы хоть как платить по двум старым кредитам - сейчас эта практика очень даже распространена).
Но, судя по всему США одних таких заявлений, пусть и публичных, уже не достаточно.
И самое интересное происходит в тоже время параллельно.
В. Зеленский заявил, что если встреча в "нормандском формате" не состоится, он найдет возможность провести переговоры с каждым из лидеров четырех государств.
Кроме того, интересное замечание сделал Первый президент Украины и глава киевской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук, по словам которого
"На встрече в нормандском формате по урегулированию конфликта на Донбассе обязательно должен быть представитель Соединенных Штатов. США – единственное государство, с которым будет считаться Россия".
Иными словами, судьба Украины между двумя полюсами в лице США и России.
А тем временем, ситуация на Донбассе ухудшается.
Киев перебрасывает свежие войска к линии соприкосновения, принят новый закон о призыве резервистов, усилены обстрелы прифронтовых сел и городов, сообщает РИА новости.
Со стороны России также замечено увеличение воинского контингента вдоль спорных территорий ДНР и ЛНР.
В действиях Киева читается конкретное стремление усугубить конфликт на Донбассе.
Попытка военной операции со стороны Вооруженных сил Украины скорее всего, не без помощи России, закончится полным провалом. Однако, победить в Киеве даже случайно никто и не рассчитывает. Дело в другом.
Мотив эскалации конфликта заключается в том, чтобы напрямую втянуть Россию в боевые действия на формальных, но все таки территориях Украины, что позволит Западу, в частности США, использовать это как повод для новых санкций и демократического популизма.
Согласитесь логика вполне ясна.
Подобное видение развития событий в российско-украинских отношениях вы можете услышать из уст В. В. Жириновского, чья личность очень неоднозначная и многим не по душе. Однако, умом Владимир Вольфович все таки наделен и возврат Крыма предсказывал еще в 2009 году.
А как вы считаете? Что будет лучшим для Украины?
Прозападная политика в попытках достичь благосклонности США и его саттелитов?
Или пророссийская политика, направленная на обновление отношений Киева и Кремля и дальнейшее усиление интеграции?
Давайте обсудим в комментариях.