Отслеживая современные тенденции работы моих коллег, я последнее время довольно часто наблюдаю засилье оценочных суждений. "Всё плохо", - категорично заявляют мои коллеги кверентам. Или, наоборот - "Всё хорошо". И заявляют они подобным образом, не подразумевая ситуацию обратившегося к ним человека в целом (допустим, до начала сеанса), а руководствуясь своими личными соображениями относительно энергий Арканов. К примеру, традиционно, Дьявол, Башня, Тройка и Девятка Мечей считаются "ужасом-ужасом", и, напротив, Императрица, Умеренность и Три Кубка - это, практически, "рай на Земле". Самое интересное начинается, когда самые маститые и самоуверенные специалисты дают слабину (а кто без греха?)) и не могут внятно прочитать расклад. Личным ассоциациям, комплексам и трактовкам наступает полный зелёный свет по всем фронтам! Оправдываются при этом примерно так: Карты сказали мне: Парень попридержи коней, остановись, не лезь, то что должно произойти не перешло точку бифуркации в Мире и не опр
Оценочные суждения в толкованиях раскладов: оценивать или быть объективным?
14 марта 202114 мар 2021
17
3 мин