Нет, выходные не прошли без эксцессов :) Пока еще осторожное противостояние британских СМИ американскому медиагиганту CBS, начавшееся позавчера, уверенно пошло на второй заход. Представители ViacomCBS все еще не прокомментировали обвинение в фотомонтаже заголовков британских газет, продемонстрированных в программе «Опра с Меган и Гарри», — но журнал Variety опубликовал заявление, сделанное представителями Harpo Productions (медиакомпании Опры Уинфри):
«Принц Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, поделились в интервью своей личной историей. Мы поддерживаем ее трансляцию во всей полноте».
Associated Newspapers, по сообщениям СМИ, отреагировали вторым письмом в адрес CBS, направленным от имени директора AN по правовым вопросам Элизабет Хартли:
«Мы заметили твит, опубликованный Harpo Productions, завершающийся замечательно беззаботными словами: «Мы поддерживаем трансляцию во всей ее полноте», — а также продолжающееся молчание и бездействие со стороны ViacomCBS.
Я снова ссылаюсь на параграф отчетности ESG, который гласит: «Признавая ответственность, вызванную широким распространением нашего контента и его потенциальным воздействием, мы стремимся поддерживать целостность и точность нашей редакционной политики и использовать наши платформы для позитивного социального воздействия».
Мы продолжаем верить, что вы имеете в виду именно то, о чем говорите. Поэтому надеемся, что сегодня вы подтвердите, что приняли меры в отношении монтажа, на который мы обратили ваше внимание. Кроме того, вы предоставите ITV и другим вещателям, для показа которыми лицензировали программу, переработанный видеоматериал.
Мы замечаем: принцип ViacomCBS гласит, что ее платформы используются для позитивного социального воздействия, но в то же время компания разрешает транслировать многим миллионам людей во всем мире фальсифицированные кадры, касающиеся такой жизненно важной и чувствительной темы, как расизм. Трудно представить себе что-либо более подстрекательское или морально безответственное в журналистике.
Вы должны знать, что заголовки некоторых британских газет были подделаны и что в программе упоминались иностранные издания, замаскированные под заголовки британской прессы. Возможно, они тоже были искажены. Это были следующие заголовки американских изданий:
• National Enquirer (США): «Гарри пойман в ловушку адского брака!»
• Globe (США): «Царство террора Меган!»
• National Enquirer (США): «Монстр Меган разоблачена!»
• New Idea (Австралия) «Предательство Меган потрясло дворец»
• Globe (США): «Ультиматум Меган о разводе»
• Globe (США): «Телезвезда залетела от Гарри!»
• InTouch: «Война принцесс: Разразилась тайная вражда»
• Star: «Меган разрушает мою жизнь»
• US Weekly: «Почему они никогда не будут друзьями»
Констатирую очевидное: если вы не предпримете никаких действий, чтобы соответствовать собственным стандартам, то фактически подорвете доверие к вашему контенту и представите дезинформацию миллионам зрителей по всему миру. Отказ исправлять явно ложный контент плохо отразится на вашей готовности придерживаться принципов, которые, как вы говорите, важны для компании.
Это не та проблема, которая исчезнет сама собой. Я с нетерпением жду вашего ответа».
Не дождавшись реакции CBS, телеканал ITV, которому принадлежат права на трансляцию программы с участием герцогов Сассекских в Великобритании, заявил, что удалит четыре «вводящих в заблуждение заголовка» из двухчасового интервью.
Тем временем генеральный секретарь британского Союза защиты свободы слова направил руководству ITV обращение с просьбой дать разъяснения по поводу увольнения Пирса Моргана, выразив беспокойство по поводу того, не была ли «свобода мистера Моргана как журналиста атакована известным и влиятельным членом королевской семьи»:
«Мы понимаем, что мистер Морган покинул шоу — или его попросили уйти, детали пока неясны, — после того как заявил в прямом эфире о том, что он «не поверил ни единому слову», сказанному герцогиней Сассекской в недавнем телеинтервью. Каким бы ни было мнение мистера Моргана о герцогине, я был обеспокоен, прочитав статью в Telegraph, где сообщалось, что старшие менеджеры ITV попросили мистера Моргана извиниться за его комментарии. Еще более тревожным стало сообщение CNN о том, что герцогиня лично подала в ITV официальную жалобу на комментарии мистера Моргана...
Журналисты должны иметь возможность сомневаться в правдивости заявлений влиятельных людей. Ни один журналист не обязан принимать рассказ интервьюируемого о событиях как «его правду» только потому, что интервьюируемый является знаменитостью или членом королевской семьи. Сказать противоположное значило бы воскресить давно почившую форму поклонения, ныне совершенно анахроничную для нашей страны.
Интервью, данное герцогами Сассекскими, было противоречивым и, по сути, политическим. Оно касалось финансирования королевской семьи, обязанностей, которые она возлагает на своих членов как на государственных служащих, ее отношения к расовым вопросам (следовательно — косвенно — к Содружеству). Кроме того, на карту были поставлены репутационные и коммерческие интересы респондентов. Вопросы и скептицизм журналиста были вполне оправданны — даже если они были изложены красочным провокационным языком, которым хорошо известен мистер Морган и которым частично объясняется коммерческий успех Good Morning Britain.
Никто не должен быть принужден верить версии событий, изложенной богатыми и влиятельными собеседниками, или извиняться за выражение скептицизма по этому поводу...»