Прежде чем идти весной на рыбалку, всегда провожу пару часов с любимыми рыбацкими игрушками, ведь давно на своем горьком опыте убедился, что рыба любит подготовленных, но мысленно всей душой уже на берегу. Бывает, что чуть ли не в последний момент понимаешь, что для полного счастья не хватает чего-то необходимого и важного – вертлюжки нужного размера кончились или подходящие «чебурашки». Бегом в магазин докупаться, и с утра вперед!
Существенная проблема – выбрать подходящий спиннинг для озера, чтобы был пригодным и для ловли тяжелыми и легкими обманками. Обычно больше ловлю на реке, но весной там такое половодье, что не подберешься, поэтому, большей частью, утюжу озера. У меня дубоватый «речной» спиннинг с тестом 15-40 г. За день приходится облавливать немало разных мест и приманки также менять нужно часто.
Но с таким внушительным тестом довольно непросто было в первое время подстроиться ловить легкими приманками на неглубоких озерах с берега, где глубины не превышают 3 м. В первое время выручала тихая безветренная погода, и ступеньку высчитывал по провису шнура. Дальше уже все шло на полном «автомате». Когда работаешь с резиной на 7 – граммовой головке, какая тут может быть чувствительность у такого удилища – просто представляешь, как ведет себя в воде обманка, подыскиваешь нужную скорость проводки, периодичность пауз да спокойно рыбачишь.
Решил для себя и вопрос с универсальной леской. Раньше весной применял на спиннинге монофил, но из-за значительного количества обрывов полностью перешел на плетеные шнуры. Для себя диаметр 0.19 мм считаю оптимальным вариантом. Даже в очень чистой стоячей воде озер, где осторожная рыба якобы должна замечать «нить», количество поклевок не снижается. Даже проводил сравнительные эксперименты: два дня ловил леской, два шнуром – результат один и тот же.
Придя на берег озера, стараюсь, стать так, чтобы солнце светило мне прямо в глаза – в таком случае зубастая гораздо лучше замечает проплывающую приманку, ведь она не любит стоять мордой к солнцу – ослепляет. Рано утром на восходе хищницы на освещенных местах практически нет, она предпочитает стоять там, где имеется хотя бы небольшая тень – от стоящих на берегу деревьев, кустарника, высокого обрыва.
Чаще всего атакует приманку на рубеже тени и света или в самой тени. Солнце взошло высоко – становлюсь против него – щука обязательно хапнет. К вечеру, по прогревшейся воде, хищница выходит на мелководья – здесь и поджидаю её. Попробуйте такой вариант рыбалки – действительно эффективная тактика! Более того, зубастая в течение дня становится по своим точкам даже в те дни, когда нет яркого солнца – запоминает.
Это отлично прослеживается на озерах. Даже на речках поступаю аналогичным образом. Подбираю берег по солнцу – если рядом имеется мост или лодка. Можно поступать еще проще: подбирать время для рыбалки, дожидаясь прихода тени на определенном месте водоема.
Имеется еще один важный вопрос: опасается ли зубастая рыболова, который стоит на берегу? В тени часто ловил накоротке, считаю, что хищнице безразлично находится рыболов на берегу или нет, главное тут вести себя бесшумно – лишнего топота щука может испугаться или, по крайней мере, «навострить ушки» и не реагировать на все наши старания.
Важно вспомнить и о поводках. Металлические поводки на щуку не применяю, так как при постоянных поисках стоянок рыбы огрузка часто значительно меняется – после глубокого участка, где ставишь все 30 г, приходишь на мелководный, где требуется 5-7 г, и поводок, какого бы диаметра он ни был, скручивается в спираль. Поэтому начал устанавливать поводки из плетенки, такой сделать – минутное дело. От отрезка подходящей плетенки отрезаю примерно 25 см. Затем складываю основную плетенку в петлю такой же длины, добавляю отрезанный кусок и вяжу. Лишние концы обрезаю. Получается двойная петля, а за ней уже идет трехслойка, и, что немаловажно, укрепляются узлы. Готовый поводок получается мягким и надежным, щуке еще ни разу не удавалось такой откусить.
Что касается приманок, то по чистой воде озер абсолютным лидером в апреле – мае стала «щучка» 7 см – темно-коричневая с беленькими полосками. Если вода в озере мутная, то щука лучше реагирует на так называемые кислотники, либо белых и молочных тонов небольшие твистеры, длиной 4-5 см. И вообще, по своему опыту заметил, что щука весной не любит объемные, массивные обманки.
Свою резину оснащаю как головками с крючком, так и двойниками. Для крупной резины хороших двойников с длинным цевьем найти не так просто, поэтому с помощью большой иглы завожу в силиконку отрезок толстой плетенки. Вяжу к одному концу крупный двойник и затягиваю цевье в спину твистера. Второй конец вытягиваю до упора – вяжу заводное колечко и подрезаю. Получается классная приманка на щуку с большим преимуществом – отсутствует жесткая ось как у офсетного крючка или крючка от джиг-головки, и обманка играет как живая.
Знаю некоторых спиннингистов, которые прежде чем насадить твистер на крючок, подвешивают дополнительный двойник, который дополнительно засекает щуку, но так же отлично засекает и корчи, траву и все, чем богато дно озер. Поэтому если ставлю дополнительный двойник, то немного отпускаю его на огне небольшой зажигалки. Она позволяет отпустить точечно, без перекала всего крючка.
Пробовал ловить твистером с офсетным крюком, который цеплял к цепочке «чебурашек » (20 г плюс 10 г плюс 5 г), пробовал и в другом порядке располагать грузы. «Чебурашки» соединены через кольца и пару вертлюгов. Поймал несколько неплохих щук. При такой ловле пробовал управлять оснасткой по типу зимнего подтяга, когда основная оливка чиркает по донному грунту, а грузик на поводке тоже выдает легкий чирк. Намерен и дальше экспериментировать в этом направлении.
Как-то купил в одном рыболовном магазине сотню заводных колечек, но они оказались ненадежными, при небольшом усилии довольно легко разгибались. Хотел отправить их в утиль, но в голову пришла неплохая идея – на особенно дорогих воблерах и блеснах установить эти кольца. Щуку они выдерживают спокойно, здесь же еще фрикцион и сам бланк неплохо гасят рывки рыбы, а вот при серьезных зацепах в коряжнике такие кольца легко разгибаются, и теряется только тройник.
Что касается колеблющихся блесен, то в весеннее время у меня они практически не работали. Много раз наблюдал, как за отличной рабочей колебалкой крупная щука шла аж до самого уреза воды и не решалась на хватку, случалось, что просто била блесну носом, при этом, не открывая пасть, и, конечно, не засекалась.
Немного об аттрактантах для щуки. Об этих удивительных вещах разговоров ходит много от «супер» до «полная дрянь». Фирменным аттрактантам я не очень-то доверяю, и применяю такой народный способ: мелкой плотвичкой или густеркой натираю воблер, блесну или резинку и нет проблем – работает прекрасно. Как-то пробовал натирать обманку собственной кровушкой из пораненного пальца – сработал метод, и отлично отловился весь день. Зато впоследствии особой разницы не замечал, да и жалко своей родной кровушки…
При проводках учитываю важную особенность анатомии зубастой – глаза у этой хищницы расположены сверху на черепе, и она отлично видит впереди себя, по сторонам, вверх, но вот что делается внизу ей видно плохо – огромная щучья пасть тому помеха. И когда щука жирует, то обманку веду в средних слоях или ближе к поверхности. У самого дна, особенно на значительных глубинах, в моменты активного щучьего боя, обманку вести нет смысла – только время зря терять.
Статья с нашего сайта: MisterRibalkin.com