Много ли вы видели проигравших, будь то в спорте, или в чем-то еще, которые не находили для своего поражения массу оправдательных причин? Именно это желание в своих неудачах обвинять кого угодно, кроме себя, породило поговорку: Плохому танцору мешают… сами знаете что. Но то, что касается вечных аргументов противников России в сомнительности победы в Великой Отечественной войне, то они реально доходят до смешного. Это: и большие расстояния нашей страны, и отсутствие нормальных дорог, и осенне-весенняя распутица, и русские морозы и еще черт знает что. У меня возникает вопрос: если это оправдание для проигрыша Германии, то куда смотрели немецкие генералы, планировавшие войну с СССР? Где была хваленная германская разведка? Если командование рейха, планируя войну, не знало о больших расстояниях, плохих дорогах, морозах и т.д., то грош им цена. А если знали, то почему эти обстоятельства должны служить им оправданием? Немецкие солдаты в хлопчатобумажных шинелях собирались завоевать Россию? На это высоколобые западники возражают – так они планировали взять Москву до прихода зимы. Во-первых, если планировали, но не смогли, то проиграли, а во-вторых, допустим, их планы исполнились, и Москва была бы взята до зимы, и что? Сопротивление бы закончилось? Или зима бы стала как на Сицилии? Любой ответ на эти вопросы безоговорочно доказывает несостоятельность любых попыток оправдать свое поражение чем-то еще, кроме низкой боеспособности по сравнению с нами.
Еще одна любимая «дохлая кошка», которую любят подкидывать наши доморощенные либералы, это версия о том, что наших людей кидали в топку без счета, дескать, Жуков сказал: бабы еще нарожают. Начнем с того, что Жуков этого не говорил. Хоть одно доказательство, одну ссылку на стол, что он это говорил! Более того, этой дохлой кошке более 300 лет. Это якобы говорили все чуть ли ни все наши императоры, в частности Петр I, и даже есть версия, что эту фразу произнес фельдмаршал Шереметьев, за что был Петром I бит палкой. Но ни одной из этих версий доказательств нет. Поэтому оставим побасенки в сторону и перейдём к существу дела. Когда приводится статистика потерь, то она весьма лукава – можно считать безвозвратные потери личного состава, можно возвратные (вернувшиеся с плена), можно приплюсовать погибшее мирное население, как убитых, так погибших от невзгод. Можно потерями считать не рожденных детей и так – масса методик. Но раз речь идет о том, что наше безжалостное командование закидало противника трупами своих солдат, то давайте посмотрим официальную статистику, касающуюся только солдат и офицеров. Потери СССР оцениваются в 8,7 миллионов человек личного состава. Причем нужно отметить, что эти цифры тоже сильно колеблются и во времена перестройки достигли пика. Ладно, возьмем за данность пиковые цифры. Итак, у нас 8,7 млн, а потери Германии - 6,9 млн. Разница все равно существенная. Но! И тут нам подкидывают дохлую кошку. А 260 тысяч итальянцев? А 700 тысяч румын, 150 венгров, 280 тысяч австрийцев, сотни тысяч голландцев, французов, испанцев, и всех других, выражаясь словами Маяковского, «прочих шведов»? Они что, воевали против Германии? Или друг друга лупили? Если все эти французские, румынские и прочие легионы выходили против наших солдат вместе с немцами, так давайте вместе с немецкими потерями посчитаем и эти потери. А 6 миллионов поляков, половина которых сражалась против нас в армии Крайова? Давайте всех погибших военных противников посчитаем вместе и сопоставим с нашими погибшими военнослужащими . Как ни считать, их потери в минимум в 1,5 раза больше, чем наши. У меня вопрос к либерально-демократическим и западным лицемерам – так, кто кого трупами закидывал?