Поражение от тульского Арсенала, вероятно, решило судьбу белорусского тренера в ЦСКА.
Армейский клуб продолжает штормить и пока нет предпосылок к тому, что ситуация изменится в лучшую сторону. На этот раз ЦСКА проиграл 15-ой команде чемпионата, которая до победы над армейцами не выигрывала 10 матчей к ряду. Более того, Арсенал не забивал семь матчей подряд.
Особая примета ЦСКА при Ганчаренко
Мало кто мог предположить что идущий вторым в турнирной таблице ЦСКА оступится в игре с одним из аутсайдетров. Однако, если разобраться в вопросе более детально, то можно понять, что это поражение если не закономерно, то во всяком случае, не удивительно. Характерной чертой ЦСКА двух последних сезонов является бросающаяся в глаза нестабильность. Команда может на кураже расправиться с серьёзным соперником, но спустя некоторое время проиграть середняку или аутсайдеру.
Ну и ещё одной характерной чертой нынешнего ЦСКА является зависимость от лидеров. Точнее, от лидера. Если Влашич не в форме - пиши "пропало".
Что не так с тренером?
Да и сам тренер нестабилен, прежде всего, морально. В памяти болельщиков всё еще жив момент, когда Ганчаренко оставил команду по ходу сезона и укатил на родину, а его обязанности вынуждены были выполнять помощники. Вернуть его в команду удалось лишь после длительных уговоров. Уже тогда всем было ясно, что он перегорел к своей работе и логично было бы сменить наставника по завершению сезона. Однако, по какой-то причине Виктора Михайловича оставили у руля команды. Теперь имеем то, что имеем.
Нервозность тренера сказывается и на игроках. Одно дело опытные старожилы коллектива типа Акинфеева, Фернандеса или Дзагоева, они этому влиянию практически не подвержены. Но сегодняшний ЦСКА - одна из самых молодых команд чемпионата, и вот эта самая молодёжь достаточно чувствительна к таким моментам.
Раньше Ганчаренко оправдывали тем, что состав собран за копейки и тренер выжимает максимум из имеющихся ресурсов. Однако нынешний сезон для ЦСКА ознаменован приобретением сразу нескольких дорогих футболистов. Клуб так тратился, наверное, только в первые годы прихода Гинера. Но при этом тренере результаты команды вверх не пошли, а вероятнее всего, в ближайшее время армейский клуб будет только откатываться в турнирной таблице. Да, не все эти трансферы были удачными и часть вины в отсутствии игры высокого качества лежит на менеджменте клуба. Гайч яркий тому пример.
Однако же, в последнее трансферное окно был куплен Рондон, по меркам РПЛ - первоклассный игрок, в его дебютных матчах мы увидели, что футболист в форме. Но ни он, ни Эджуке армейцам не помогли в матче с туляками. Опять же в дерби с Локо, в котором у железнодорожников солидную часть обоймы составляла молодёжь, армейцы не смогли ничего противопоставить оппонентам.
Что дальше?
Ганчаренко уже не может предложить ничего нового этой команде, а скорее всего, уже и не хочет. Ни позитивный боевой настрой, ни какие-то новые тактические наработки в стан армейцев тренер уже вряд ли привнесёт. Если не матч с Арсеналом, то следующая игра для Ганчаренко может в ЦСКА может стать последней. А в следующей игре москвичей ожидает Зенит. Питерская команда тоже не в лучших кондициях, но на ЦСКА у неё наверняка хватит.
К тому же, если Гинер был благосклонен к белорусскому коучу, то новые боссы ЦСКА вряд ли будут ждать с моря погоды и летом наверняка займутся поисками нового наставника для клуба.