И всем здрасьте!
Подходит к концу ещё одна неделя (хотя я не знаю, когда именно вы прочтёте этот пост, если вообще прочтёте), и я вновь хочу предложить вам взглянуть на новых авторов АТ. Сразу оговорюсь, что это не рекомендация, я выложу список тех, чьи работы более-менее мне приглянулись, а что делать с этой информацией, решать только вам.
Так вот, сегодня пришла очередь до основной рубрики, где я буду «оценивать» произведения и оформление страницы авторов, которые зарегистрировались на сайте ещё в далёком ноябре. Надеюсь, меня никто не заругает, вы же сами проситесь в сообщениях. Впрочем, я совсем не против, если желаете попасть в какую-либо рубрику, то пишите.
Ну что, готовы? Тогда погнали.
Космическая фантастика:
Дмитрий Супрунов – Последний шанс Земли
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка тоже – 5.
Аннотация здесь слишком короткая – 3.
Начало текста весьма недурственное, мне понравилось. Видно, что написано грамотно, автор с первых строк даёт нам заряд бодрости, дабы не расслаблялись. Сразу встаёт много вопросов касательно героев, ведь они, почему-то, кажутся интересными – 5.
Антиутопия:
Псевдоним, откровенно, ни о чём – 3.
Аватарка – 5.
Обложка нравится – 5.
Аннотация для рассказа лучше, чем в некоторых романах – 5.
Начало текста мрачное, но качественное. Автор умело играет словами, ошибок нет, а сюжет затягивает. Поэтому уверенная – 5.
Героическое фэнтези:
Оксана Букия – Серебряный. Отголоски судьбы
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка неплохая, но я бы чуть чётче сделал название. Но всё равно – 5.
Аннотация весьма добротная, однако за спойлер стоило бы понизить балл, но не буду – 5.
Начало текста. Сперва подумал, что вот! Круто же, но радость продлилась всего пару предложения, так как уже вторым абзацем является сноска. Понимаете? Сноска, которые обычно ставят в конце страницы или книги вообще, стоят прямо в самом тексте. Ну и добило меня «восприятие окружающей действительности»… зачем так писать? Вы же сами грузите читателей. Видно же, что автор умеет красиво подать мысль, но подобные «умные» словечки лишь отталкивают – 3.
Кир Лирик – Пешки богов. Демонёнок
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка отличная – 5.
Аннотация неплохая и подробная, но что она нам даёт? Да практически ничего нового из сотен схожих книг. Почему бы не написать, чем именно отличается ваша работа? Всё же попаданцев-спасителей планет уйма – 4.
Начало текста выглядит натянуто-пафосно. И если это можно пережить, то «в микродоли секунды» уже тяжело воспринимаются. Да и монолог Высшего выглядит не совсем убедительно, будто это гопник, дорвавшийся до власти – 3.
Псевдоним, сразу – 2.
Аватарка – 4.
Обложка классная – 5.
Аннотацию будто школьник писал. Если так, то… это ничего не меняет, слишком много повторов, видно насколько неумело составлено, поэтому – 3.
Начало текста представляется нам той же аннотацией. Как по качеству текста, так и по его смыслу, лишь с небольшими дополнениями в несколько слов. Нельзя так – 3.
Приключенческое фэнтези:
Маргарита Агошкова – Найти сестру. Книга 1
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка… хотел бы сказать, что хорошая, но ведь заметно неопытный рисунок – 4.
Аннотация маленькая. Да, в ней описано то, что будет в книге, точнее, есть затравка, но этого мало – 4.
Начало текста похоже на обложку. Вот есть что-то, но не хватает опыта. Хотя, если автор продолжит в том же духе, то скоро сможет его набраться – 4.
Тёмное фэнтези:
Александр Шихов – Герои тёмного мира. Голос камней
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка колоритная – 5.
Аннотация отличная. Именно то, чего я от них и жду – 5.
Начало текста тоже радует. Ошибок не заметил, текст лёгкий и хорошо идёт. Так что определённо – 5.
Любовное фэнтези:
Анна Гринина – Девять хранителей розы
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка, увы, на отлично не тянет. Красивая, но безвкусный шрифт, сливающийся с артом всё портит – 4.
Аннотация маловата, хотя здесь и подана основная интрига – 4.
Начало текста вроде бы неплохое, но встретилась пара повторов. Да и пропуски пробелов в прямой речи тоже заметны. Ну, мне заметны, читатели могут и не обратить на это внимания – 4.
Альтернативная история:
Наталия Верешень – Последний человек
Псевдоним – 5.
Аватарка – 5.
Обложка красивая, но шрифт портит впечатление – 4.
Аннотация интригующая – 5.
Начало текста как-то не особо. То есть оно интересное, возможно, я бы даже завис, чтобы прочитать, что именно имела в виду автор. Но подача выглядит слабовато. Местоимений (за отсутствие которых меня ругали) здесь, наоборот, многовато. Так что – 4.
Исторический роман:
Псевдоним, ну, вы понимаете моё отношение – 2.
Аватарка соответствует псевдониму, но здесь это в плюс – 5.
Обложка мрачная, скорее подошла бы к ужастику. Но, возможно, нечто такое и будет в романе, поэтому – 5.
Аннотация вроде бы неплохая, но после прочтения осталось чувство недосказанности – 4.
Начало текста показалось довольно качественным. Единственное, что смутило, перескок с настоящего времени на прошлое, хотя это уже мелочи. Конечно, если подобного больше не повторится – 5.
Современная проза:
Псевдоним. Вот не понимаю тех, кто берёт забугорные псевдонимы, да ещё на латинице – 3.
Аватарка – 5.
Обложка минималистичная и весьма красивая – 5.
Аннотация даже для рассказа слишком мала – 3.
Начало текста живое, автору верю. Читается легко, ошибок не заметил. Сюжета, правда, тоже не заметно, но, думаю, акцент будет ставиться не на него, а на эмоции. А с этим, судя по всему, у автора всё отлично – 5.
Любовный роман:
Marina Pogy – Придуманная любовь
Псевдоним опять на латинице. Эх и что движет этими людьми? – 4.
Аватарка – 5.
Обложка минималистичная и красочная – 5.
Аннотация, хм, вроде бы и неплохая. Всё же сборник рассказов. Но всё равно кажется маловатой, но красивой – 4.
Начало текста потрясающее. Вот серьёзно. Всё настолько просто, что даже гениально! Ну, я могу утрировать, но я залип, так как представление героя оказалось столь удачным, что остаться равнодушным попросту не смог – 5.
Blondy_istory – В любви нет принципов
Псевдоним однозначно – 2.
Аватарка – 5.
Обложка красочная, хотя несколько мрачноватая для подобного жанра. Может, высветлить или добавить красок? – 5.
Аннотация… «запрокидывая голову вверх», эм, а можно как-то ещё? Надо попробовать, авось научусь йогой заниматься – 3.
Начало текста подобно аннотации, то есть, прямо говоря, та себе. Снова запрокидывания головы, пропуски пробелов в прямой речи, а за бегающие запятые и точки вообще молчу – 3.
И сегодня у нас лишь один победитель - Александр Шихов . В знак благодарности за хорошее произведение (жаль, что продолжение не здесь публикуется) пост с книгой появится у меня в группе.
В заключении обзора хотелось бы напомнить, что красную строку можно ставить автоматически в настройках ваших книг. Не забывайте про это, для вас секундное дело поставить галочку, для читателя текст будет выглядеть намного краше.
Ну а сейчас давайте поговорим о самом проекте.
ФаргПроект:
Рубрики и условия:
Новые авторы на АТ:
«Новые авторы на АТ» - общее название и основная рубрика. Здесь я рассматриваю именно тех авторов, кто недавно зарегистрировался или начал выкладывать книги. Сейчас это те, кто работает на сайте с ноября 2020 года.
Что попадает в блог:
- романы готовые или в процессе написания, но от 100 тысяч символов;
- сборники рассказов готовые или в процессе написания, но от 50 тысяч символов;
- рассказы готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;
- сборники поэзии готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;
Основными критериями являются:
- красивая обложка;
- рейтинг меньше 200 тысяч;
- частота выкладки новых глав. Не более двух недель.
Реальные авторы на АТ:
«Реальные авторы на АТ» – рубрика, где я выискиваю авторов, которые уже были раньше изданы.
- хотя бы одна изданная книга;
- рейтинг меньше 200 тысяч.
Случайная рецензия на АТ:
«Случайная рецензия на АТ» - позволяет заметить авторов, которые не попали ни в одну предыдущую рубрику, но всё равно желают получить рецензию. Раз в 2 недели я публикую подборку из 6 романов, где любой рецензент из команды может выбрать интересную для себя книгу.
- иметь хотя бы одно законченное произведение;
- выложить пост о произведении в группе «Фаргарион» с пометкой «ФаргПроект» - https://vk.com/voobrazhaite
Во-первых:
Вышло 5 рецензий на работы авторов из моего списка от:
Александра Зайцева на книги:
Олега Дивова «Техподдержка» - https://author.today/review/91203
Валерия Теоли «Сандэр. Ловец духов» - https://author.today/review/54919
От меня на книгу Дмитрия Кружевского «Магфиг» - https://author.today/review/149628
Алёны Мироновой на книгу Олега Бондарева «Сны нейроманта» - https://author.today/review/150049
И от Лан Дремич на повесть Алекс Эллс «Финальная игра» - https://author.today/review/150250
Во-вторых:
Появилось 4 новых случайных рецензий от:
Александра Зайцева на повесть Андрея Но «Лицемеры» - https://author.today/review/148500
И от меня на книги:
Эдуарда Полякова «Кибер 1. Гражданин» - https://author.today/review/31520
Алексея Пехова «Пересмешник» - https://author.today/review/24340
Дмитрия и Татьяны Зиминых «Распыление. Дело о Бабе-яге» - https://author.today/review/32140
В-третьих:
Вышел новый блог с отзывами от Лан Лремич на рассказы:
К.Ф. Оберон «Монстры среди нас» - https://author.today/post/149452
Евгения Шорстова «Человек рассвета» - https://author.today/post/149452
Юрия Анисимова «Осведомлённый» - https://author.today/post/149452
На этом всё. Если кто-то желает присоединиться к нашей команде, то пишите в личные сообщения, либо в комментариях. Также можете предлагать свои книги или работы других авторов.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Всем удачи и ещё раз благодарю =)