Немного теории. Домашним "облаком" я называю сетевой файловый сервер или NAS (Network Attached Storage). NAS gредставляет из себя небольшое устройство (если мы говорим о домашнем "облаке) как правило от 2 до 6 дисков. Можно и больше, но зачем оно дома нужно?
Свой первый NAS QNAP TS-410 я купил в 2010 году. Причиной покупки стала резкая нехватка свободного места для домашней фото и видео коллекции, а также то, что мой жесткий диск со всем этим добром в одно не очень доброе утро передал мне привет и отказался запускаться. А там были фото за много много лет. В итоге стоимость восстановления информация встала мне в очень приличную сумму, и тогда я задумался нам тем, что важную информацию надо как-то резервировать. Объем домашнего архива к тому времени подбирался к 2 Тб и надо было что-то делать.
Было несколько вариантов:
1. Записать все это на DVD-диски.
2. Записать на HDD и положить.
3. Записать на Blu-Ray диски.
4. Купить NAS и хранить все на нем.
Запись 2 Тб на 4.7 Гб болванки потребовало бы от меня боле 420 дисков и кучу времени. Были еще двухслойные болванки емкостью около 8 Гб, но они стоили как чугунный мост. Уже не помню сколько стоили болванки в 2010 году, но даже по сегодняшним ценам около 50 рублей за болванку на это уйдет около 21 тысячи рублей. Плюс были вопросы с сохранностью данных (вдруг через 10 лет они перестанут читаться).
Запись на НDD было относительно дешевым вариантом хранения, но я беспокоился за условия хранения, вдруг что-то случится физически с жестким диском. Либо как вариант записать на 2 диска. Но было жалко использоваться HDD просто для хранения, когда с ним можно работать постоянно.
Blu-Ray тоже тогда стоили очень дорого, хотя могли стать достойной альтернативой для хранения информации. Тем более, что срок службы blu-ray дисков обещали гораздо больше чем у DVD. Но опять же цена.
И тогда я совершенно случайно наткнулся на такое устройство как NAS. Почитал, посмотрел и решил, что это как раз то, что нужно. Во-первых, можно сделать зеркальный RAID и тогда сохранность данных значительно возрастает. Плюс к данным можно получить доступ из любой точки земного шара, при правильной настройке сетевого оборудования. Плюс на нем можно поднять еще дополнительные сервисы, нужные в быту и работе, например FTP, Web-server и просто файловую помойку сделать для семьи.
Я остановил свой выбор на QNAP TS-410 на 4 диска. Сразу было куплено 2 HDD по 2 ТБ и сделан RAID-1. И это малыш прослужил мне верой и правдой больше 10 лет в режиме 24\7. Он выключался только раз в год для плановой чистки. Периодический из строя выходили жесткие диски, но благодаря RAID все данные успешно сохранялись. Причем за первые три года из строя вышли оба диска Seagate, которые были заменены на WD большего объема и больше уже не ломались. Когда места переставало хватать, я просто купил еще один диск. В итого у меня за все это время так и не пришлось приобрести четвертый диск.
В этом году я понял, что ресурсов моего NASa мне уже не хватает. Процессор Marvell 800 МГц, ОЗУ DDR2 256 МБ откровенно мало для 2021 года. TS-410 был продан в добрые руки и я приобрел себе новый NAS QNAP D4 Pro. Прекрасны аппарат на 4 диска за 43 тысячи рублей. Процессор двухъядерный Intel Celeron N3060 1,6 ГГц ОЗУ 1 Гбайт (DDR3) c с возможностью расширения до 8 Гб.
Справедливости ради хочу сказать, что если в 2010 году в общем-то достойной альтернативы NASу я не видел, то в 2021 году ситуация несколько изменилась. Сейчас есть огромное количество облачных сервисов хранения информации (Яндекс.Диск, Облако Mail.Ru, Google Диск, Dropbox, OneDrive).
Я решил прикинуть экономическую целесообразность домашнего NAS против "облака". Для примера возьмем Яндекс.Диск, на котором у меня тоже есть около 260 бесплатных Гб. Сейчас у меня на NASе 5 Тб емкости (два диска по 3 ТБ в RAID-1 и один диск на 2 Тб для помойки). Если смотреть тарифы Яндекс.Диска, то для того, что бы иметь те же 5 Тб нам надо будет купить тариф на 3 Тб и два тарифа по 1 Тб. Итого мы заплатим с учетом скидки 730 рублей в месяц или 8760 рублей в год.
Теперь посчитаем стоимость покупки хранилища: 43 000 руб. сам NAS, 24270 руб. жесткие диски (два по 3 ТБ и 1 на 2 Тб). Итого 67270 руб. за собственное "облако". Если разделить цену персонального "облака" на цену годового тарифа Яндекс.Диска, то получим, что окупать это самое облако мы будем больше 8,5 лет, что в общем-то не очень выгодно, согласитесь? Но я для себя все равно выбрал NAS (да и диски у меня уже были, так что мне оно обошлось только в стоимость хранилища). Для себя я выделил следующие плюсы и минусы каждого решения.
NAS:
+ вся информация хранится у меня дома. Мне не очень приятно, что моя личная информация будет храниться где-то там.
+ скорость работы. Хранилище находится в домашней сети, а значит при скорости сети даже 100 Мб\с это все равно быстрее чем интернет.
+ куча дополнительных сервисов. Можно поднять Web-сервер, можно сделать систему видеонаблюдения (такой функционал у хранилища тоже есть), можно поднять FTP-север или proxy-сервер. На самом деле можно делать все, что вашей душе угодно - это же физический компьютер.
+ больше не нужны большие жесткие диски для домашних компьютеров или ноутбуков, все хранится на NASе.
+ удобство администрирования. У каждого пользователя NASа, своя папка, где он хранит свои данные и другие пользователи ее не видят. А есть общие ресурсы, которыми пользуются все.
+ медиасервер. У NASа есть еще функционал медиасервера, подключаешь его к ТВ и сможешь фото или видео прямо с него.
+ это физическая железка, которую вы можете потом продать и получить за нее какие-то деньги.
- дорого. 730 рублей в месяц за Яндекс или сразу 67270 за хранилище. Разница ощутимая.
- требуются какие-то навыки администрирования и настройки. Там конечно все интуитивно понятно и просто, но все равно это куда сложнее чем Яндекс.Диск. Да, и чистить его придется тоже вам.
- нужно самостоятельно следить за состоянием дисков и покупать их в случае выхода из строя. Так что 67 270 - это не конечная стоимость владения хранилищем.
Яндекс диск:
+ очень просто настраивать. Зарегистрировался, скачать приложение и все - диск у тебя уже есть, кидай туда файлы и радуйся.
+ Яндекс сам заботится о резервировании данных и мне почему-то кажется, что он это делает куда профессиональнее чем я на своем домашнем NASе.
+ нет необходимости сразу платить крупную сумму денег, оплата 730 рублей в месяц довольно подъемная.
+ легко увеличить емкость "облака". Пара кликов и у тебя дополнительная емкость, только плати.
- надо платить постоянно. Перестал платить и нет у тебя хранилища.
- это только хранилище. Больше из него ничего не сделать.
- паранойя. Не понятно где хранятся мои данные и кто их смотрит.
- нельзя разграничить права доступа к папкам при совместном использовании. Можно конечно предоставить доступ к некоторым своим папкам другому пользователю Яндекса, но это все равно немного не то.
Скорее всего я далеко не все учет в плюсах и минусах, но это, наверное, основное для меня. Как я и сказал, что я для себя выбрал NAS, так как там еще очень много функцией есть, о которых я тут не сказал, но которые мне нужны и важны. Да и хранилище вы можете себе выбрать под ваш бюджет, они есть в разной цене. Например, модель QNAP D4 (не pro) стоит от 25 тысяч.
Плюс есть NAS других производителей Synology, WD My Cloud, Zyxel NAS. Да вы можете даже сами сделать свое хранилище из обычного компьютера с помощь операционной системы FreeNAS на FreeBSD.
А еще небольшой лайфхак. Я когда выбирал NAS сознательно выбрал модель Pro. Одной из причин было то, что там можно увеличить объем оперативно памяти. 1 Гб для меня было мало. В материнской плате 2 слота, куда можно поставить 2 планки по 4 Гб. На официальной сайте QNAP одна планка в 4 Гб стоит 13 530 рублей. ОДНА ПЛАНКА 4 ГБ DDR3L, 1600 МГц, SO-DIMM стоит 13 530 рублей!!!! Кто не верит можете посмотреть тут. Конечно она полностью совместима, она вся такая замечательная. Но 13 500 - это перебор. А планка-то ноутбучная. Прихожу в знакомый магазин, где продают б\у комплектующие, спрашиваю две планки по 4 гб с нужными мне характеристиками получаю скидку за то, что беру сразу 2 и становлюсь гордым обладателями 8 Гб ОЗУ фирмы HP за 2 тысячи рублей. Планки были установлены и прекрасно заработали.
Статья получилась несколько длинная, но хотел как можно подробнее рассказать о таком замечательном устройстве как NAS или домашнее "облако". Надеюсь Вам было интересно.